ソフトウェア設計についてtwada技術顧問と話してみた 〜 A Philosophy of Software Design をベースに 〜 - NTT Communications Engineers' Blog
はじめに スタンフォード大学の John Ousterhout 教授が執筆された “A Philosophy of Software Design”(以下 APoSD と略す) という書籍をご存じでしょうか？ 書籍のタイトルを直訳すると、「ソフトウェア設計の哲学」となります。書籍の内容はまさに、ソフトウェア設計について扱っています。 本書籍をベースに、「A Philosophy of Software Design を30分でざっと理解する」というお題で社内ランチ勉強会が開催されました。本記事執筆者である岩瀬(@iwashi86)が発表者であり、勉強会資料は以下のとおりです。 スライド P.4 に記載したとおり、本書籍は John Ousterhout 教授の意見が強く反映されており、ソフトウェアエンジニアであれば、議論を呼ぶ箇所があります。実際、勉強会の実況Slackでは、「これはどうな
「生涯現役開発者」を貫く40代～60代のソフトウェア開発者たち
日本では「プログラマー35歳(40歳)定年説」が存在しますが、アメリカでも同じように、いつまでも「イチ開発者」として生涯を過ごすのは困難と見なされています。40歳を超えたプログラマーはやがて「管理職」になることを促されるのですが、マネージャーになることを拒否して「生涯現役開発者」を貫いている40代～60代のソフトウェア開発者にインタビューが行われています。 Software Developers After 40, 50 and 60 Who Hate Being A Manager https://belitsoft.com/php-development-services/top-software-developers-after-40-50-and-60#2 ◆45歳でシニア・ソフトウェアエンジニアのロブ・フレッッチャーさん 得意分野：ウェブ開発、テスト駆動開発、アジャイルソフトウェ
ソフトウェア開発の失敗確率と、原因が上流工程にあるという根拠データを確認してみた - 勘と経験と読経
「ソフトウェア開発プロジェクトの成功確率は3割」「ソフトウェア開発が失敗する原因は、往々にして上流工程（企画とか要件定義）にある」という都市伝説（？）に関して。これを説明する際によく紹介される業界データがやたら古かったり、引用があいまいだと感じることがあるので整理してみた記事。 日経コンピュータによるプロジェクト実態調査（2003、2008） 日経コンピュータ創刊900号記念、ITの過去、現在、未来 - ［プロジェクト実態調査800社 1］測る企業は成功率が2倍に：ITpro 日経コンピュータ創刊900号記念、ITの過去、現在、未来 - ［プロジェクト実態調査800社 2］成功の決め手は「定量管理」：ITpro 日経コンピュータ創刊900号記念、ITの過去、現在、未来 - ［プロジェクト実態調査800社 3］費用追加が増え，品質は向上：ITpro 日経コンピュータ創刊900号記念、ITの過
<4D6963726F736F667420576F7264202D2091E58B4B96CD835C837483678345834683418A4A94AD8AC7979D>
WATERFALL Model 再考 ソフトウェア開発管理とソフトウェア開発方法論の融合について 北陸先端科学技術大学院大学 情報科学研究科 落水 浩一郎 本フォーラムの目的は、W.Royceが論文[1]で提起した大規模ソフトウェア開発管理に関 する問題を、ソフトウェア工学40年の歴史（その後の技術発展やコンセプトの進化）をふま えつつ、再度検討することにより、今、明日、何をすべきかについて考えることであると 理解する。まず、W.Royceの論文内容を著者なりに要約する。つぎに、1970年のW.Royceの 論文を基準点として考え、彼が提起した問題に対して、その後どのような解決が試みられ たかを整理する。最後に著者なりの問題提起を行い、フォーラムにおける議論のきっかけ の一つにしたいと思う。 １．W. Royce による”Managing the Development of Large
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
