[改訂]HTMLの点数が低いサイトはダメサイト？
※この文章もいろいろダメダメだったので書き直しをしています。ご指摘していただいた皆さん、ありがとうございます。 以下、本文 以前、某サイトのコミュニティにて「あなたのサイトは○○個のエラーがありました。このHTMLは-○○○点です。ダメサイトですね。」ということが書かれているのをみた。 どういうことかというと、「Another HTML-lint gateway」というツールを使ってのHTMLの文法の点数がものすごく低い（つまり良くないところが多い）ということである。 ここで疑問なのですが「HTMLの文法チェックで低い点数のサイト＝ダメサイト」？ 大切なのは点数？ ここで書かれていた文だけをみると、HTMLの文法の点数が低い、イコール、HTMLの文法に良くない点が多いというのがわかる。しかし、この文章だけをみると、サイト自体がダメという印象もうける。 他にダメな点はないわけではないが、HT
![[改訂]HTMLの点数が低いサイトはダメサイト？](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/d13f71f8dc74e58703dd89e950ee327ee93b214a/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fh2ham.up.seesaa.net%2Fimage%2F200908201.png)
HTML結果とCSS結果の問題点を改善策を教えてください - OKWAVE
W3CのHTML結果とCSS結果の問題点を改善策を教えてください。 ●HTML結果 ワーニングが１個になりました。UTF-8を使ったら駄目ということですか？？？ Passed, 1 warning(s) Using Direct Input mode: UTF-8 character encoding assumed Unlike the “by URI” and “by File Upload” modes, the “Direct Input” mode of the validator provides validated content in the form of characters pasted or typed in the validator's form field. This will automatically make the data UTF-8, and th
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Help for The W3C Markup Validation Service
http://www.res-system.com/weblog/item/501
