文字と絵の境目（１２） 織田信長の花押は本当に麒麟の「麟」なのか（２） - もじのすけ の文字ブログ
【目次】 １ 織田信長の花押は麒麟の「麟」 ２ 「麟」だと最初に言った人 ３ 織田信長花押は「麟」なのか？ ４ 織田信長花押「麟」説の疑問点 4-1 勝海舟花押を「麟」とするのは疑問 4-2 織田信長の花押に似た花押 ５ 織田信長の花押は「麟」ではない （冒頭の作品） Tea Bowl with Decoration of Standing Cranes Artist:Kiyomizu Rokubei I (Japanese, 1737–1799) Period:Edo period (1615–1868) Date:mid- to late 18th century Culture:Japan Medium:Stoneware with inlaid design (Kyoto ware) Dimensions:H. 3 3/4 in. (9.5 cm); Diam. of rim 3
文字と絵の境目（１１） 織田信長の花押は本当に麒麟の「麟」なのか（１） - もじのすけ の文字ブログ
【目次】 １ はじめに ２ 織田信長の花押「麟」 ３ 織田信長の花押は「麟」なのか？ ４ 「麟」の花押の根拠（ネット上） ５ 「麟」の花押の根拠（書籍） ６ 織田信長「麟」花押説の根拠 ７ 佐藤進一先生の説は本当か？ （冒頭の作品） Period:Predynastic, Late Naqada l–Naqada II Date:ca. 3900–3500 B.C. Geography:From Egypt Medium:Ivory (elephant) Dimensions:h. 18.9 x w. 6.2 x th. 1.1 cm (7 7/16 x 2 7/16 x 7/16 in.) Credit Line:Rogers Fund, 1923 https://www.metmuseum.org/art/collection/search/547217 １ はじめに こんにちは。もじ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
