ここギコ！
えらいことになりました。 これまで都内で、孤立し助力を得る術のないままホームレスに近い困窮状態に陥った人々に対し、アパート入居の連帯保証人になる等して新たな自立への後押しをする活動をしてきたNPO法人の「もやい」ですが、後援していた株式会社リプラスの破産に伴い、運営危機の状況にあるそうです。 緊急カンパキャンペーンご協力のお願い ９月２４日、私たちNPO法人自立生活サポートセンター・もやい（以下、＜もやい＞）と協力関係にあった株式会社リプラスが、東京地方裁判所に破産手続開始の申立てを行い、破産手続きが開始されました。 リプラスによる協力が始まる2006年3月以前、＜もやい＞の活動は全員、無償のボランティアによって支えられていました。 リプラスの株式上場に伴い、社会貢献の一環として＜もやい＞の事業を支援したい、という申し出があり、2006年度以降、以下の点で協力をしていただいていました。 入
ここギコ！: Apache2.2 mod_authz_hostのRBL対応
Posted by nene2001 at 02:41 / Tag(Edit): mod_authz_host apache module dnsbl / 0 Comments: Post / View / 2 TrackBack / Google Maps Trackback SPAMと戦ってました よく見たらパッチはmod_access_rbl2へのパッチじゃなくて、mod_accessにmod_access_rbl相当の機能をつけるパッチですた。 これなら勉強代わりにちょっと手を出してみるのもアリかな？ Apache2.2のソース探してみて、アレ？mod_accessどこだ？とか思ってたら、Apache2.2からmod_authz_hostと名前が変わってたのね。 でも中身は、全くといっていいほど変わっていない模様。 それじゃ、Apache 2.0系へのパッチその
ここギコ！: CとPerlでCGI、FastCGIのベンチマークを取ってみました
という感じになりました。 やっぱり、プロセスを常駐させた方が大分早いようです。 CGIでのCとPerlの実行速度差に比べ、PerlのFastCGIがCのFastCGIと比べて遜色ないのは、Perlはプロセス起動時に中間コードにコンパイルされるらしいのですが、FastCGIだとその中間コードがプロセスが落ちないため保持されるので、リクエスト毎のコンパイル時間が不要になるためらしいです。 FastCGI職人からの聞きかじりですが...。 C-CGIとPerl-FastCGIの間の比較は、所詮環境変数表示だけのプログラムですので、複雑なプログラムになると実ロジック部分のCとPerlの実行速度差でどうなるかは判りませんが、今回は環境変数表示だけのプログラムでの結果なので、プロセスは小さいんじゃないかと思います。 なので、プロセスが小さければCGIでも...というのは、？がつきました。 （と
ここギコ！: 安易なループは慎むべきですね
すみません、ひどく程度の低いPerlの話をします。 SEO担当相として日々アクセスログの解析をやっているのですが、解析したい条件に合うログを引っ掛けて、その内容に応じた集計をする際に、 my %analyze = ( qr/Pattern 1/ => 'Pattern 1', qr/Pattern 2/ => 'Pattern 2', qr/Pattern 3/ => 'Pattern 3', .... qr/Pattern N/ => 'Pattern N', ); while (my $log = $logs->readline()) { foreach my $reg (keys %analyze) { if (($log->{ua}) && ($log->{ua} =~ /$reg/)) { my $pattern = $analyze{$reg}; # Do hoge hoge
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
