RFC4824 手旗信号システム(SFSS)によるIPデータグラムの伝送
この文書は rfc4824 を私(yotti@imasy.or.jp)が勉強と好奇心のため適当に 訳したものです． 翻訳の正確さは全く保証しません． 誤字誤訳等の指摘はいつでも大歓迎です． この文書（原文）は，いわゆるジョーク RFC と呼ばれる物です（たぶん）． ジョーク RFC については，私のページにてまとめています． 興味があったらどうぞご覧ください． http://www.imasy.or.jp/~yotti/rfc-joke.html -- |Network Working Group J. Hofmueller, Ed. |Request for Comments: 4824 A. Bachmann, Ed. |Category: Informational I. Zmoelnig, Ed. | 1 April 2007 | | The Transmission of IP
RFC NEWS
URI（Uniform Resource Identifier）用のMIB省略表記の仕様がRFC 5017として勧告された。 このMIBモジュールはURI（STD 66）を表現するための省略表記を定義している。独自の表記方法を持つMIBモジュールで導入される。
igaiga diary(2006-06-25)
_ "MUST", "SHALL", "SHOULD" とかの使い方 規格書を読んでいてニュアンスがとれない言葉に "MUST", "MUST NOT", "REQUIRED", "SHALL", "SHALL NOT", "SHOULD", "SHOULD NOT", "RECOMMENDED", "MAY", and "OPTIONAL" なんてのがあります。 でも、これってRFC2119にちゃんと指針があるんですね。 "MUST", "REQUIRED", "SHALL" : 必須。絶対。 "SHOULD", "RECOMMENDED" : 正統な理由があれば破っていいけど、注意深く全ての場合について考えなあかんよ。 "MAY", "OPTIONAL" : 任意。やらなくてもいいのだけど、他のベンダーとやる・やらないの実装が混在するので、 両方に対応できてないとダメだよ。 リンクは日
studyinghttp.net -
This webpage was generated by the domain owner using Sedo Domain Parking. Disclaimer: Sedo maintains no relationship with third party advertisers. Reference to any specific service or trade mark is not controlled by Sedo nor does it constitute or imply its association, endorsement or recommendation.
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
RFC 検索
[RFC4287]The Atom Syndication Format
