Even with some criticisms, most VC think that the state's effort to track diversity data is worth it. Databricks has remained a hot startup at a time when interest from investors has cooled across the ecosystem. Just last month the company raised $500 million at an eye-popping $43 billion valuation. T
財新が「中国人民銀行がICOを厳しく取り締まる方針を決定し、近く正式発表する」と報じました。 ICOはイニシャル・コイン・オファリングの略で、仮想通貨のトークンを発行することで資金調達することを指します。 中国では、仮想通貨ならびにそれを使用した資金調達は、中国人民銀行が管轄しています。 ICOによる資金調達の実態を調査してきた中国人民銀行は「ICOの90%は違法な資金調達か詐欺であり、実体を伴ったプロジェクトは全体の1%もない」と判断しました。 近く摘発に乗り出すそうです。 9月2日に予定されていた仮想通貨カンファレンスは突然、キャンセルされました。 国際的な仮想通貨コミュニティにとって今回のニュースが重要な理由は、中国人民銀行という中央銀行が動いているという点でしょう。 ビットコインに代表される、ブロックチェーン技術に依拠した仮想通貨にとり、ICOはユーザーの裾野を広げる効果があるので
仮想通貨/暗号通貨「Bitcoin(ビットコイン)」の暴落が続いている。一時1ビットコインは5,000ドル近くに達していたが、9月5日時点で4,1000ドル台まで低下している。 分裂の危機などを経ながらも、投機熱を背景に、仮想通貨の代表格として暴騰と言ってよい伸びを続けていたビットコインだが、新たな荒波にぶつかったかたちだ。 9月4日に中国の中央銀行である中国人民銀行(PBoC)が、新規公開の仮想通貨による資金調達(Initial Coin Offering)、いわゆるICOを広く調査したうえで、のきなみ違法行為と認定し、すでにICOで調達した資金は返却するよう告げた。 新規公開株(IPO)の名前をまねたICOについては、実際は株式と異なり適切な規制やルールがなく、以前から詐欺や実態の疑わしい案件が多いとの指摘があり、米国などでも警戒が広がっていた。 一方ICOは最近の投機熱を牽引(けんい
新たな資金調達手段としてのICO(Initial Coin Offering)については、急速に大きな注目を集めていっているが、不適切なICOに投資すると、換金性の乏しいトークンやマイナーな仮想通貨、場合によっては無価値の電子データが手元に残るだけの結果に終わってしまうこともある。 ここでは、ICOとは何なのか、その投資リスクにはどのようなものがあるのかを解説していく。なお、ICOの法定位置付け、該当性については、まだまだ不明瞭で当局のスタンスも明確化していないため、必ず専門の弁護士への照会、場合によっては金融庁Fintechサポートデスクへ照会頂きたい。 ※本記事は現状での著者の個人的見解であり、今後内容、解釈を変更する可能性があります。 ICOについてICO(Initial Coin Offering)の一般的な形は、資金調達を行いたい事業者が、投資家から広く流通しているビットコイン等
企業価値10億ドルのカナダのメッセージングアプリ運営会社Kikは9月12日(現地時間)、新規仮想通貨公開(ICO)により1億2500万ドル(約138億円)を調達する計画だ。 大学生グループが2009年に立ち上げたKikによると、月間アクティブユーザー数は1500万人、10代のアメリカ人の40%が使用している。 ビットコインを支えるテクノロジーを利用したICOは、今話題の資金調達方法だ。フィンテックのアナリティクスを提供するAutonomous NEXTによると、ICOは今年に入って爆発的に普及、1月以降現在までに18億ドルの資金調達を実現した。ベンチャーキャピタル(VC)や資本市場を通じた従来の資金調達手法に頼ることなく、瞬時に数百万ドルを集めることに成功した企業も存在する。 ICO市場の急成長は、金融サービスに携わる多くの人々の目には、バブルと映るようだ。一部の企業は実物の商品を提供する
Synereoはもうダメみたいです…。 blog.coinfund.io medium.com 日本でSynereoというプロジェクトを追っている人はそこまでは多くないと思いますが、2か月ほど前に5億円の資金を集めたICOからこの1週間ほどで、CTOの解雇、重要なプロジェクトメンバーがプロジェクトを離れるだけでなく、上記の記事でSynereoの開発の裏事情や醜い争いなどが暴露されています。 実際上記の記事がどこまで真実を含んでいるかはわからないですが、Synereo内部で起きていたと暴露されていることは、実は他のプロジェクトにも当てはまることが多く、示唆に富んでるなと思いました。そこで、Synereoの件を例にとりながら失敗する可能性が高い、悪質な、もしくはある種スキャムと呼んでもいいようなものも多いICOプロジェクトに見られる、共通のパターンやリスクについて考えてみようと思います。 夢を
1940年東京生まれ。63年東京大学工学部卒業、64年大蔵省入省、72年エール大学Ph.D.(経済学博士号)を取得。一橋大学教授、東京大学教授、スタンフォード大学客員教授、早稲田大学大学院ファイナンス研究科教授などを経て、2011年4月より早稲田大学ビジネス・ファイナンス研究センター顧問、一橋大学名誉教授。専攻はファイナンス理論、日本経済論。主な著書に『情報の経済理論』『1940年体制―さらば戦時経済』『財政危機の構造』『バブルの経済学』『「超」整理法』『金融緩和で日本は破綻する』『虚構のアベノミクス』『期待バブル崩壊』『仮想通貨革命』『ブロックチェーン革命』など。近著に『中国が世界を攪乱する』『経験なき経済危機』『書くことについて』『リープフロッグ 逆転勝ちの経済学』『「超」英語独学法』などがある。野口悠紀雄ホームページ ------------最新経済データがすぐわかる!-------
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く