乱暴な言葉遣いの人間は差別する。 - Something Orange
先日、Twitterにこのようなことを書いた。 特にネットでは、ぼくは意見の正否「だけ」で相手を判断するつもりはもはや全くない。下品な人間の相手をすることはいやだし、ひとの悪口を安全なところから吐く人間にかかわるのもいやだ。しらないひとと不毛な議論をする意欲もない。それで当然だと思っている。そうすべきでない理由はあるだろうか？ 「意見と人格は切り離して考えるべき」「嫌なやつのいうことでも正論は正論」という考え方があることはわかるけれど、逆にいうと「いくら正論をいっていても嫌なやつは嫌なやつ」であるわけで、そういう人間は遠ざけたい。遠ざけることが逃げだとは思わないし、閉塞だとも感じない。精神衛生上の問題。 まあ、「意見だけはとりあえず受け入れて、その人物は遠ざける」というのがいちばん適切な対応かな……。「批判は受け容れるべき」という言葉には条件付きで賛成できるけれど、「批判は無条件で受け容れ
「動員」という強迫観念 - Apeman’s diary
とりあえず一番悪質な例として次のエントリをあげておくけど、他にもいろいろおられた「面と向かってコミットメントをもとめられたわけでもないのにことさら関心をもてないなんて言うなよ」がコミットメントの強要であると思う人々へ。 http://d.hatena.ne.jp/Thsc/20090607/p2 例えばチャンネル桜はいま現在、「【原告募集！】 NHK集団訴訟 「訴訟委任状」提出のお願い」てなキャンペーンをやっております。「委任状出せ」ってんですからかなり強いコミットメントを要求しているわけですが、だからといって「すべての市民がコミットメントを要求される問題などない」とか「どうしても本気で思えないんだ」とか「コミットメントを強要するな」とか言う人はいませんわな。なぜかって、別に自分のブログのコメント欄に「原告募集してます！」って言ってくるでなし、メール送ってくるでなし、まして玄関先まで来てイ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
