私文書偽造における偽造は作成者と名義人の間の同一性を偽ることを指し、..
私文書偽造における偽造は作成者と名義人の間の同一性を偽ることを指し、名義人ではなく宛先を変えただけである以上、内容虚偽の文書を作成させたというだけであって、同罪は成立しない なお、引用された条文が私文書偽造であって、それを用いた場合は偽造私文書行使罪という別の罪となる 内容虚偽の領収書を作成させるために暴行脅迫を用いていれば強要罪が成立するがそのような事情は伺われない 宛名を偽って作成させた領収書を使って経費処理すれば会社の経理担当者を被欺罔者、会社を被害者とする詐欺罪が成立し、ここが最も重要な点であろう 法務部の方はもう少し勉強していただきたい
はてなーには数学力が足りない
社会問題の論者が書いた記事などを読むと、誤った認識による前提から、正しくない仮定を置いて、一見正しく思える論理展開でめちゃくちゃな結論を出いていることが多々あると思う。これは何故なのか？と考えると、数学教育が足りないからではと感じる。 真面目に数学を勉強することで、仮定や推測を証明するために必要となる論理構成を身に着けることが出来る。 こうした考え方は、小説を書く際の「起承転結」的な取り留めのない時系列の羅列とは一線を画すものだ。 数学の証明数学の美しさは証明に現れると個人的には感じる。 証明する内容を宣言するテストなどでは証明すべき仮定が明示されているが、自ら証明を開始する場合には証明内容を宣言することが必要だ。日常的にも、これから話し始めることを宣言する方が賢い。 定義を明示する数学の証明は、自分が証明に使用する道具の列挙から始まる。明確に誤解の余地がないような定義を行う。日常的な話題
軽自動車問題を統計的に考える
[追記]:元増田の問題点を修正 anond:20180822005110 anond:20180823142932 anond:20180823192412 がなんか盛り上がってたので書きました，自分は統計系の研究室というわけでもないし雰囲気で日本語を使っている節があるので，質問・ツッコミ等受け付けます．その場合反応に時間かかるかもしれないです． 今回はanond:20180822005110で用いられていたデータのみを使用しながら考えていく． 中盤まで確率の説明と本問題での議論をしてるので，元増田の問題点と自分の結論は一番下に書いてます，めんどいって人はそこまでスルーしてOK まず確率というものがなんなのか 確率とはあることがどれだけ確からしく起こるか割合で示したもの． この確率は物事が観測される前から決まっている値であり，観測されたデータから確率となる値（割合）を何らかの方法を使って推
小学校の過酷な夏ルールの理由について
追記 ブックマークの引用の仕方がわからなかったので、いきなり言及してしまいました。すみません。 http://b.hatena.ne.jp/entry/s/headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180720-00010003-binsider-soci このダイアリーは、上記のコメントの中に、このルールを支持している教師の意見が聞きたいとあったので書いています。 一保護者としてはあの記事にあるようなルールはまったく容認できません。 ただ同業者としてみると、ルールが作られた背景は理解できるというスタンスで書きました。 ーーーーーーーー 小学校低学年の子どもがいる、中学校教員です。 実際、そのルールを運用している側ではないけれど、担任の先生から聞いた理由と、教員としての個人的な推測を少し書きます。 子どもの通う小学校は、お茶か水をいれた水筒持参可、登下校中の給水は気をつけて
男性医師だ。 減点でなくて、加点で考えたらいいよ。 フルタイムで働く医者..
男性医師だ。 減点でなくて、加点で考えたらいいよ。 フルタイムで働く医者を100点として、出産・子育てしながら働く女医は減点されて60点かもしれないけど、それでも仕事辞めて復帰しなかったら”0点”なんだから、60点でも現場から立ち去るよりは、パートでも時短でも働けるやり方で働く方が、きっと患者のためにも、同僚医師のためにもなることがあるよ。 医師の労働市場にもうまく市場原理が働けばいい。 今は報酬の配分が、労働時間とか仕事の重要性からは解離している印象があるんだ。そっちの方が医療崩壊につながる気がする。 循環器とか外科とか、拘束時間も長くて、呼び出しもあって、直接命にもかかわって、”きつい”仕事は、当然こなせる人が減るから、希少性が高まって、報酬があがる・・・はずなんだけれど、そういう市場原理は医師の労働市場にはあまり働いていない。 これは、きつい仕事をする医師たちが、仕事に追われて政治的
成型CFRPにしたい上流のほうから来ました。苦労をかけてすまないねえ。 そ..
成型CFRPにしたい上流のほうから来ました。苦労をかけてすまないねえ。 それはそれで難しいのか 一般的にSUSの方が難しい・一般的に薄い方がスプリングバック・ゴーが出やすい・一般的に圧力が低い方が安定しない のでペラいのを汎用でやると相乗で歩留まり酷くなる。 まさに北海（臨界工場）の専用ラインとは比較にはならない。巨大な油圧4000t機なんて普通の薄板加工ラインにあるわけがないので当然だけど。 https://anond.hatelabo.jp/20180301221340 出てこないはずだと思う 同意。出てくる現場が想像付かない。生産管理/生産技術からも出るはずがない。もし本当だとしたらかなり深刻だろう。 「削っちゃえば良いんじゃねー」 無いと信じたい。どちらかというと気になるのは軸バネ座が全面肉盛してあったことで、合わせるときに*なぜか*ビードの周りも平面出ししたんじゃ。いや苦しいなこ
この問題はすでに決着がついている。と理解している。 結論から言えば、..
この問題はすでに決着がついている。と理解している。 結論から言えば、「令」の字の下は「ア」「マ」どちらでもよい。 両者は同じ字だ。 「令」は、活字では「ア」のようになるが、 手書きでは「マ」と書く。 もともと手書き「マ」だったのだが、 活字「ア」を目にすることが増えたため、 「ア」（だけ）が正しいと思って（誤解して）いる人が多い、 というのが現状。 従って手書きでは「マ」と書いて当然。それが本来正しい。 それを「ア」と直す役所がおかしい。 もちろん「活字では「ア」になっちゃうけど、同じ字ですから。 同じ字なんですよ。ご了承くださいね」というならわかる。 手書きで「ア」と書いている人は本来おかしい。 「ア」は活字のための字形だから。 でも別に間違いではない。趣味の問題。そう書きたいなら書けばよい。 ただ、手書き「ア」派の人が、賞状とかの手書き名前で 「「マ」は間違い」と言い出すと面倒。 「戸
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
