松尾匡さんが、ＴＰＰの俗論を斬る！ - hamachanブログ(EU労働法政策雑記帳)

田中祐二・内山昭編著『ＴＰＰと日米関係』(晃洋書房）を執筆者のお一人である松尾匡さんからお送りいただきました。 松尾センセ、大活躍中でありますな。本書はまだ松尾さんのサイトにアップされていませんが、一足先に紹介。 ＴＰＰをめぐる議論は、「はじめに参加ありき」のものや、特定分野の利害を過度に強調した反対論が多い。 本書は、いま一度データを見直し、経済の理論と客観的な分析に裏付けられた説明を試みる。 リカードの比較生産費説から見たＴＰＰに対する賛否両論の誤謬、ケインズの自由貿易と保護主義への態度、アメリカの貿易交渉の進め方やＩＳＤ条項の問題点をやさしく解説する。 ＴＰＰ問題が日米の政治的な駆け引きとして利用される現状を諫め、真の国益にかない、環太平洋や東アジアの諸国と相互互恵となる経済連携への方向を示す。 松尾さんの担当は「リカードの比較生産費説から見たＴＰＰに対する賛否両論の誤謬」を暴露して

[BUNTEN]

松尾先生は極めてあたりまえのことしか言ってないな。(ほめちぎってます。m(_◎_)m)

[blueboy]

ここに書かれた話の元ネタはこちら。こちらに詳しい説明が書いてある。無料で詳細。　→　http://j.mp/NYs1oV　，　http://j.mp/Oe963S

[big_song_bird]

雇用とＴＰＰは必ずしもリンクしないだろう。問題はラチェット条項とか、後から参入した国が不利で、しかもその立場を挽回できないこと。それなら最初から参入しないほうがマシ。米韓ＦＴＡ見てれば判るだろう。

[guldeen]

例えば、俺が経験した『日本の林業』なんて、不採算部門だから廃止…できるかといえば、今度は"自然環境の保全"が関わってくるので、(不採算なのは分かってても)『全廃はできない』。このジレンマをどうするか。

[hahnela03]

まず賛成派の誤謬。一言でいうと、彼らはＴＰＰに入ると輸出が伸びる、と思っている。

[joywind]

本質的な前提は「完全雇用」である。その背後には、完全雇用で生み出された総生産物が、必ず全体として売れて吸収されるという「セイ法則」の仮定がある。これが日本で当てはまるかというと、まったく当てはまらない

[rna]

完全雇用政策(含むリフレ政策)が伴わないならTPPによる経済の効率化は失業者を増やすだけ、完全雇用政策があっても何もしないで参加はダメ(理由はここでは不明)とのこと。

[hobbling]

TPPよりもデフレ対策の方がはるかに重要。TPP結ぼうが結ばまいがデフレだったらどのみち無意味。

[maturi]

比較優位論をいつでもどこでも振りかざすのはニワカ説を

[namawakari]

“この自然発生的な結果はまたも同様、ますます労働者側への一方的犠牲の上に、企業が丸儲けすることになるだろう。…この結果、経済学的に合理的な政策を考えること自体が、労働者大衆の怨嗟の的となる”

[kj-54]

完全雇用で生み出された総生産物が、必ず全体として売れて吸収されるという「セイ法則」の仮定があるＴＰＰ反対論の中に、もっとも反動的な右翼ナショナリズム勢力が入り込んでいることに注意しなければならない。

[You-me]

松尾先生のサイトの方はまだなのね

[hharunaga]

「善意のＴＰＰ反対論のつもりが、とんでもない結果につながらないためにも、冷静で合理的な経済学的思考が必要である」←工学や医学などについても同様。

[unyounyo]

完全雇用ねー。。

[perfectspell]

#TPP なんか中途半端なリバタリアンだな「輸入を自由化して、輸入に取り替えられた部門の労働が浮いたならば、その労働力はただ失業するだけである」輸出も自由化するんだから、そっちに回るだろ労働力。

[hanchouyoroshiku]

今は自衛隊さえ戦争は望まないんだが　要は自由貿易ではお金は回らないんですね　そろそろ世界中の人が気づき始めている　金が凍りついてきているから

[abz2010]

メリットが輸入にこそあるなら関税撤廃じゃ駄目なのかな？

[R2M]

そういや松尾匡先生のエッセーのページ、そろそろ普通のblog形式に変更してもらうと購読しやすいのになぁ。

[gimonfu_usr]

TPP ／ コメント欄

[yasudayasu]

自由貿易のメリットは、輸出にあるのではない。輸入にこそあるのである。輸入によって経済全体を効率化させて、労働を浮かそうということが目的なのだから、自由貿易で雇用が増えるなどという話はお門違いも甚だしい

[yu-koba]

松尾センセのご意見ごもっとも　なのですが、完全雇用であっても貿易障壁は、要るところは要ると思うよ　外部不経済を誰が負担するのか、という点で

[koutaro2000]

今日、ＴＰＰ反対論の中に、もっとも反動的な右翼ナショナリズム勢力が入り込んでいることに注意しなければならない。善意のＴＰＰ反対論のつもりが、とんでもない結果につながらないためにも、冷静で合理的な経済学

[haruhiwai18]

"日本の第１次産業の就業人口の割合は僅少なので、こんな少ない労働を浮かせてよそに回すメリットが、非経済的な諸問題を上回ってもあるかどうか"　→松尾先生によるTPP論。／完全雇用と労働環境にきっちり言及。

[gauqui]

読みたい。『TPPと日米関係』。この記事だけでも勉強なる。