萩生田大臣「身の丈」発言を聞いて「教育格差」の研究者が考えたこと（松岡 亮二） @gendai_biz

萩生田大臣「身の丈」発言を聞いて「教育格差」の研究者が考えたこと 大学入試改革が、格差を拡大する可能性 「身の丈」発言と謝罪 萩生田光一文部科学大臣の「身の丈」発言に注目が集まっています。 発言があったのは生放送のBSテレビ討論番組。2020年度実施の大学入学共通テストの概要が紹介され、新しく導入される民間英語試験によって受験生の間に「格差」が生じるリスクが取り上げられました。 シンプルに言えば、費用の異なる民間英語試験を2回まで受けることが可能という制度設計や、試験会場が満遍なく準備されていない状況が「不公平」を生むという指摘です。経済的に恵まれていない家庭では試験の受けられる回数も減るだろうし、試験会場から遠方の地域に住む受験生は試験を受けづらいというわけです（交通費の負担も大きくなります）。大臣はこう反論しました。 「そういう議論もね、正直あります。ありますけれど、じゃあそれ言ったら

[mame_3]

ピリピリしすぎって、憲法も教育基本法も無視した自分の職責と真逆のこと言って実行しようとした人は許しちゃダメだろ。「教育格差を縮める」は文科大臣が最重視しなければいけない事のひとつだよ。

[kjin]

“選択肢が増えるといえば聞こえはいいですが、ゲームのルールが複雑になると、親、親戚、予備校や家庭教師、進学校といった様々な「支援者」から、上手く立ち回るための援助を受けることができる生徒ばかりが有利に

[chima-3]

データをきちんととって、根拠をもって改革するならうっかり発言とか出ないと思うんだけど、データは改竄するし改革っていうとお金の匂いを嗅ぎつけた人が集ってきて変なもの突っ込んでくるの止められるない政府では

[laislanopira]

格差を高くしておいて、乗り越えるのも試練だというのは無茶

[tenn_yu]

小中高大と中央総武線沿線から出たことのない大臣にはその他の世界を想像することもできなかったんでしょうなぁ。56年も生きてきて何やってたんだろうね。

[memouse35]

入試を無駄に複雑にしてさらにお金がかかるようにしてまるで高校生を大学進学から遠ざけようとしているみたい。貧困家庭の生徒ならたとえ進学できる学力があっても親に遠慮して受験取りやめる。いいのかこんな制度で

[ko2inte8cu]

貧乏な家庭に生まれたら、低学歴になり、ずっと貧乏に。金持ちは、不動産でも買って、家賃収入で悠々自適。そんな分かり切ったことを言って何が悪い、常識だろと、大臣は思ったんだろうなぁ。

[kaos2009]

“戦後日本社会はいつの時代も、「出身家庭」と「出身地域」という、本人が選んだわけではない「生まれ」によって最終学歴が異なる教育格差社会”

[akupiyo]

ジェンダー問題でも全く同じ。社会構造についてベンキョーしよう!　”「身の丈」発言の根底にあるのは、データが示す「社会全体の実態」と「個人の見聞に基づく実感」の乖離である”

[usurausura]

萩生田光一は今回だけじゃなくて他にもとんでもない不見識を繰り返し晒してるんだけど、 東京都八王子市のみで構成される衆院東京24区が毎回こいつを当選させるんだよね。

[davs]

"どんなに教育格差がひどい国であっても、全体の「傾向」と一致しない「底辺からの成功」の実例を見つけることができます。"

[tarodja3]

...百歩譲っても..これは言葉尻を捉えた批判、いわゆる「理想主義」だな...この社会で「身の丈」で生活していない者は世界中で誰もいない...機会均等を言うのなら、希望者全員を入学させればいいだけの話だ、、、

[estragon]

「私が最も気になるのは、制度を変更する前に、きちんとした「データ取得計画」が作られていないことです。これは「改革を実行する」こと自体が目的であって、そもそも効果を検証するつもりがないことを意味します」

[Nyoho]

まさにファクトルフネス。そしてそのデータから個別の教育格差を乗り越えた例はいつでも存在することもよくわかる。乗り越えられる頑張れではだめだとよくわかる。

[j-u]

"私が最も気になるのは、制度を変更する前に、きちんとした「データ取得計画」が作られていないことです。これは「改革を実行する」こと自体が目的であって、そもそも効果を検証するつもりがないことを意味します。"

[inurota]

「データが示すのは全体の傾向です。あるデータが特定の傾向を実証していたとしても、例外なく全てがそうだという意味ではありません」 これを無意識に、あるいは意識的に使って詭弁を弄する人は多い。

[masa_bob]

https://anond.hatelabo.jp/20191031025613　この大絶賛されてた増田へのカウンターに読めた。ああいう上位数%の成功例で気持ちよくなってたらむしろ格差推進側の思うつぼなんだよ

[dimitrygorodok]

文科大臣の言う「身の丈に合わせる」は、低所得層、地方在住者等ハンデのある人々に学業面での成長を諦めろと言ってるに等しい。萩生田氏もまた親族知人の姿だけ見た狭い常識に捕らわれている。大臣の器とは言えぬ。

[watto]

P6 "制度を変更する前に、きちんとした「データ取得計画」が作られていない" "今回の入試改革もまた、戦後日本の教育行政で繰り返されてきた「改革のやりっ放し」に" あかん！ これはあかん！

[bzb05445]

不適格なくせに恥も外聞もなく厚顔無恥な連中。こんなのが日本の「エスタブリッシュメント」（笑）

[namnchichi]

勉強の足りない文部科学大臣によってもたらされる国民の不利益について。あるいはその大臣の任命責任について

[e-domon]

EBPMに逆行する。そもそもの根拠がないし、施策の効果を検証する仕組みがないやりっぱなしの政策という点でもよくない。

[arajin]

「日本の伝統芸「改革のやりっ放し」」

[mekurayanagi]

“私が最も気になるのは、制度を変更する前に、きちんとした「データ取得計画」が作られていないことです。これは「改革を実行する」こと自体が目的であって、そもそも効果を検証するつもりがないことを意味します”

[tetsuya_m]

英語の入試を改革して4技能の向上を！→金の匂いに集まった連中が民間試験ねじ込んでクソ制度爆誕→各方面から批判されるもシカト→アホ大臣の失言で延期、教育行政ってどうなってんの？

[aquatofana]

これ、上野千鶴子の東大入学式講演に集約される話だよな。彼女の講演と同じ年に、「努力が報われるのは環境が恵まれるからだ」と理解できない文部大臣が生まれたという皮肉。

[mrpotas]

“「改革を実行する」こと自体が目的” ホント仕事してるフリするのやめて欲しい。数年おきに出されるサマータイムとか最たる例。

[SaYa]

データがなく検証できない改革をイメージだけで遂行しようとするのほんと良くない。大臣の発言は格差の下にいる人への激励らしいが上の人が生まれながらに有利であることを是としているしたくましい子供像に夢見すぎ

[fn7]

一票の格差も放置されすぎてる。

[u4k]

”制度を変更する前に、きちんとした「データ取得計画」が作られていないことです。これは「改革を実行する」こと自体が目的であって、そもそも効果を検証するつもりがないことを意味します”

[BUNTEN]

「「身の丈」に合わせてしまったせいで、低SES家庭の生徒・地方出身者が、自身の可能性を追求できないことは、社会としても非効率」このへんは俺も常々書いているがあまり理解されない。

[marmot1123]

言いたいことを全て言ってくれていた。

[hrmk4]

やりっぱなし、PDで終わって、臭くなったら蓋をしてる

[hidex7777]

《戦後日本社会はいつの時代も、「出身家庭」と「出身地域」という、本人が選んだわけではない「生まれ」によって最終学歴が異なる教育格差社会です》

[soraboby]

“最も気になるのは、制度を変更する前に、きちんとした「データ取得計画」が作られていないことです。これは「改革を実行する」こと自体が目的であって、そもそも効果を検証するつもりがないことを意味します。”

[t_ita]

“制度を変更する前に、きちんとした「データ取得計画」が作られていないことです。これは「改革を実行する」こと自体が目的であって、そもそも効果を検証するつもりがないことを意味します” …然り。

[popoi]

憲法改正草案は国権>人権,往年は子ども手当/高校無償化をザイゲンガーバラマキガーで潰し,#格差 問題 #少子化 問題を放置し助長すら行い続ける #自民党。#荻生田光一 文科相の身の丈発言,一貫。無論,データなど無視。

[iwanofsky]

親の収入によって選択肢の幅は変わる。 問題は、格差を是正したり、調整をミッションとする機関の長が差を助長するような意識なんだろうな。 ポッと出の覚悟決めてないやつが大臣になっちまうシステムが大問題だな。

[migurin]

「続きを読む」までの尺の短さよ

[satmat]

悲しい