靖国神社って何？ 「参拝」何が問題？/首相は「国に殉じた人に尊崇の念を」言うが…

安倍晋三首相の靖国神社参拝をめぐって、ＮＨＫなど一部のメディアが「『不戦の誓い』をした」などという首相の説明を無批判に流しています。靖国神社とは何か、首相の参拝がなぜ世界から厳しい批判をあびるのか、問題の根本を説き明かした報道はほとんどみられません。靖国神社のそもそもを知れば、首相の参拝が「内政問題」や「内心の自由」では絶対に片付かない、深刻な問題であることがはっきり見えてきます。 戦前・戦中はどんな施設 戦争動員の精神的支柱 靖国神社は、明治時代の１８６９年、新政府軍と旧幕府側との間で戦われた戊辰（ぼしん）戦争で戦死した軍人をまつるために創建された「東京招魂（しょうこん）社」が前身です。７９年に「靖国神社」へと改称。「別格官幣（かんぺい）社」という特別の社格を与えられ、国家神道の中心的神社と位置づけられました。 一般の神社とは異なり旧陸軍、海軍両省が管理する軍事的宗教施設でした。明治維新

[hitouban]

宮司のみならず東條由布子(故人)も「分祀したら侵略戦争と認めた事になる」と言ってたけど「侵略戦争を繰り返さない誓い(by櫻井よし子)」との整合性は？

[unorthodox]

戦後ニッポンにおいて、被害者としての歴史ばかりが強調され加害者としての歴史がまるで省みられなかったこと、これに尽きるだろう。だから平和憲法が形骸化し、ヤスクニもいまだにのうのうと機能し続ける。

[buhikun]

『「英霊」としての合祀は、戦死者や遺族の意思に関わりなく行われます。』ここがツボでしょ。韓国人元軍属の合祀とか山口護国神社合祀訴訟とか。本人や遺族の意思に関わらず、政府の都合で利用するとか最悪（激怒）

[watto]

本文とは全く関係ないけど（と言いつつ後で読み返したいからブクマするんだけど）、「しんぶん赤旗」のファビコンが赤一色の正方形って…ホッテントリで見たときちょっと驚いた。

[oka_mailer]

「ただ先祖を慰霊しただけ」などという人は靖国神社を「誤解」している。

[Bantoya_Banto]

"宮司だった湯澤貞氏は、同神社の崇敬者総代会で「Ａ級戦犯だけ合祀しないのは極東裁判(東京裁判)を認めたことになる｣との意見もあり､合祀が決まったと語っています"

[BUNTEN]

靖国問題の基本のキ。m(_◎_)m

[a1ot]

「A級戦犯だけ合祀しないのは極東裁判（東京裁判）を認めたことになる、との意見もあり合祀が決まった。合祀の狙いは、日本の戦争を侵略と断罪した東京裁判を否定する意思を示すため」

[Gl17]

「国に準じた人に崇敬」って建前側すら、指導者が言うことは「国民は国家の方針に殉ずべき」ていう許容しかねる統制主義入ってんだけどね、ワタミズムより過激なブラックよ。

[take-it]

靖国って、「大東亜戦争がまだ終わってない」象徴になってる。

[driving_hikkey]

靖国にせよ戦犯にせよよその国にとやかく言われる前に日本人が解決しておくべき問題だったんだけどね。責任の所在が曖昧なのも、為政者や権力者に甘いのも今も昔も変わらない。

[wkatu]

靖国に関して最初に何か本を読むなら、赤澤史朗「靖国神社 せめぎあう〈戦没者追悼〉のゆくえ」を薦める。平易な文章で戦後の歩みが一通りわかる。

[ooaminosora]

天皇制政府と軍部は、天皇への「忠義」を尽くして戦死し「靖国の英霊」になることを最大の美徳として宣伝＞戦争で大切な家族を失った遺族の悲しみなど、まったく顧みられることはないのだよな。

[ebmgsd1235]

平和や人道に対する戦争犯罪という概念は勝者が敗者を裁くという構図から今の国際社会においては国家主権の枠を超えて生かされている。日本人が歴史に物申すとすれば広島・長崎に投下された原爆。明白にジェノサイド

[uchya_x]

id:hungchang「祟りを畏れて祀る」という説は、賊軍を外しているという時点で破綻してるけど。

[kei_1010]

東京裁判は否定したいけど、戦争賛美に取られるのは微妙だなぁ

[elve]

死んだらみんな神様仏様。

[itochan]

この１文はわかりやすい。「Ａ級戦犯合祀が明らかになって以降は、昭和天皇も現天皇も同神社を参拝していません。」つまり、天皇陛下を選ぶのか、安倍首相等を選ぶのか、の二択。

[asiatics]

＞西南戦争（１８７７年）で天皇に背いた“賊軍”の西郷隆盛や捕虜となって病死した兵士、原子爆弾や空襲の民間犠牲者、旧「満洲」など外地で死んだ一般国民などはまつられていません。

[haruka23]

まぁ一理。

[interferobserver]

「A級戦犯は悪くなかった」というのは私人が言う分には言論の自由の範囲内。でも日本政府は講和条約を結んでA級戦犯の責任を受け入れてる。日本政府の代表者がそれと矛盾する行動をとれば批判されて当然。

[enderuku]

一番悪いのは乗っかる中韓よりも焚き付ける反日在日と日本人だわ。人間の脳は本来喜びも恨みも時間で消えていくもんなんだよ。今現在を見ろよ相互理解が進む所か関係無かった新しい世代の人間まで憎しみ合ってる

[gettoblaster]

東京裁判を認めないってのは、無条件降伏取り消しますよってことだから、まだ戦争中ですよ宣言ってことになる。すると明日中国に核ミサイル撃ち込まれても文句言えないってことになる。

[nowa_s]

空襲や原爆の被害者が祀られてないのは有名だけど「捕虜となって病死した兵士」まで対象外ってまじ？靖国は確かにいろいろ酷いけどそこまでじゃないんじゃ…/東京裁判否定が本音なのは隠したつもりでバレバレぽい

[jou2]

いい加減政教分離しろ

[bandeapart72]

"首相の参拝は、日本の過去の侵略戦争を肯定・美化する靖国神社の立場に自らを置くことを意味します｡それは､日独伊のファシズムと侵略戦争を断罪した戦後の国際秩序への挑戦とみなされるのです。 "

[hungchang]

「「靖国の英霊」になることを最大の美徳として宣伝」よく語られがちだけどかなり懐疑的。祟りが出ないように祀る神社の意義に大きく反する。ただ明治政府の宗教への無理解を考えるとありえないとも言い切れない。

[hobohate]

存在そのものが矛盾している施設。なのでこれを宗教として崇拝せざる負えない人は二重人格的な二枚舌に自然とならざる負えない。

[msyk710513]

安倍の言い分無批判に垂れ流すNHKなど。天皇の為に戦った死者だけ祀る。侵略美化に人の死利用は犠牲者冒涜だ。戦後国際秩序への挑戦。A級戦犯合祀発覚後は昭和天皇さえ行かず。／逆流の拠点・靖国。危険性見て。

[uunfo]

あとで読む

[soret]

靖国神社の説明は納得。しかし、やはりA級戦犯の「人道に対する罪」と「平和に対する罪」は遡及法なだけでなく無茶な判断だろう

[Zephyrosianus]

かなりはしょってるが靖国神社が1945年から、どう変わってきたのか。擁護した人はどのような理屈だったのかとかは注目してもいいと思う

[thesecret3]

一政治家の信条を首相になったからといって後から変えるのは無理なわけで。間接的ではあるが靖国参拝を公約に掲げてる人物をそうだと知ってて国民は選挙を経て選んだわけで。

[yoshihisanishimura]

日本を叩くネタがあれば何でもよいんでしょ

[nakakzs]

共産党側からの視点として。ただ中韓主に他国で純粋に（政略ぬきにしても）こう思っている人が多そうだなというところも頭に入れる必要があるわけで。