【「慰安婦」日韓合意】強制連行を国連で否定へ 政府、来月初報告へ（1/2ページ）

政府は２月１５日からジュネーブで開かれる国連女子差別撤廃委員会の第６３回会合で、慰安婦問題について「日本政府が発見した資料の中には軍や官憲によるいわゆる『強制連行』は確認できなかった」と報告する。同委員会が政府から提出された報告書を３０日までにホームページで公表した。同委員会で政府が慰安婦の強制連行説を否定するのは初めて。慰安婦問題について誤った認識の拡散に利用された国連で、正しい情報を発信しようとする政府の取り組みといえる。 政府の報告は、委員会から昨年８月に出された質問への回答。回答は冒頭、昨年末に「日韓両政府は慰安婦問題が最終的かつ不可逆的に解決されることを確認した」と説明した。 その上で、日本政府は「１９９０年代初頭以降、慰安婦問題が日韓間における政治問題として取り上げられた際、事実関係に関する本格的な調査を行った」として、関係省庁の関連文書、米国国立公文書館での文献、関係者への聞

[hyolee2]

日韓合意に明らかに反するだろというレベルではなく、複数の国家から「嘘言うな」と抗議が来るレベル。

[D_Amon]

これが「みんな」が支持する自民党政権が本当にやりたいことだ

[bogus-simotukare]

それ日韓合意に明らかに反するだろ、バカか／「日本の公文書には強制連行についての文書がなかった」てそんなん「だから何？」だろ。慰安婦証言とかスマラン事件裁判記録とか無視して何か意味があるのか？

[SirVicViper]

女子差別撤廃委員会の会合の席上で日本政府の代表者が委員に叱責される光景が今からでも想像できる。どうしようもなくなって英語で「Shut up!」と叫ぶかどうかまではわからないが。

[haruhiwai18]

"【「慰安婦」日韓合意】強制連行を国連で否定へ　政府、来月初報告へ（1/3ページ） - 産経ニュース"　→１、謎の特攻精神。お前ら正気か！　２、おい、誰か止めろ。誰か！　３、もうどうにでもなれ♪

[yorunosuke]

「政府の報告は、委員会から昨年８月に出された質問への回答」

[hatehenseifu]

ジミントーの末端極右議員がじゃなくて、お政府様自らかい。

[oktnzm]

スマランに関しては問題の隊が司令部の命令を無視した結果であって軍主導ではないのは明らかだし、そもそも韓国関係ない／政府の個別の事件への評価は分からんが、野田も踏襲してる見解 cf.https://goo.gl/uswzVy

[ksaitou]

ザ・蒸し返し。まさかここまでバカ丸出しのやり方をするとは…

[sink_kanpf]

謝罪して即撤回するという蒸し返しは毎度のことだけど、政府自身が率先して即撤回するパターンは新手だなあと思ったり。

[sarutoru]

国連女子差別撤廃委員会

[sillyfish]

河野談話以降に発見された資料を無視して「談話時点の調査では証拠は見つからなかった」とだけ述べる07閣議決定の欺瞞（スマラン事件の裁判記録は談話時点で既知だったのでそれすら虚偽）を、国連でも繰り返すんだ

[d-ff]

"回答は日韓合意にもかかわらず、海外メディアでの報道ぶりが変わっていないことなどを踏まえた判断と"合意で歴史認識のすり合わせがあった？玉虫色の河野談話にも存在しない文意を確定する言明は確認されたもの？

[deep_one]

…ちゃんと色んな国際世論の反応は計算できているんだろうな？いまの政府はその辺がまるで信用できない。／処分されてるから軍主導じゃないというのは「強制はあった。国の決定では無かった。処分した」になる。

[royaltouch1297]

強制連行を示す資料って今はあるから嘘ばれるんだが大丈夫か？白馬事件持ち出されるだけでアウトなんだが。/アホにアホって言われた。

[nasuhiko]

「確認できなかった」と「否定」は全然違う。PV稼ぎに事実と異なる釣りタイトルをつける産経はアフィブログと同レベル。

[sin4xe1]

ヤブヘビになるんじゃねーの？

[the_sun_also_rises]

国連によって日韓の見解の相違を明確にされた格好だが好ましくないね。この問題を蒸し返したい勢力は人権方面からつついてくるのは見えていたし日本の対応は従来通りでよかったのでは？と思う。様子見だ。

[gcyn]

国連の場は、なんとか相対する立場にしないままで、狭くない視野の話を進めて頂けないかなあ…。場づくり大事ー。／"『同委員会で政府が慰安婦の強制連行説を否定するのは初めて』【「慰安婦」日韓合意】強制連行を

[oka_mailer]

"「日本では国定教科書制度はとっていないため、個別具体の記述について政府として答える立場にない」"よく言うよ。

[sandayuu]

質問に回答するだけだモンっつってる子は、その回答が合意を無視する内容であれば蒸し返しになるという事や、この件で日本の味方をしてくれる国はどこにもないという事実をいい加減認めるべきだと思うんだよね。

[ravell]

だから文句言う前に、強制の証拠を見つけてくればいいのよ。なんでそんな簡単な事しないの？

[nashika-ryo]

立証されては困る被疑者に証拠出せというのも御無体な気が…。見つけても出さんだろ。でもこれって、国連女子差別撤廃委員会向けっていうより、国内向けのメッセージでしょ？在特ナンチャラとか。

[cubed-l]

それが通用すると思ってるのかなぁ

[zaikabou]

あー、うん、いやー。質問されたことだけ答えますって、やっていい場面とダメな場面が…

[Baatarism]

「政府の報告は、（国連女子差別撤廃）委員会から昨年８月に出された質問への回答。」 同時に慰安婦制度が女性の人権の侵害であったと言わないと、まずいと思う。

[samuraidaishou]

ダメだ、解決する気なんざありゃしねえ。

[skywave1493]

日本の歴史認識における大問題は謝罪する一方ですぐその言葉や行動の信頼性を失わせる行為をやってしまう事。一度謝罪した後の言い訳、言い逃れはダメ。男に二言は無いって言葉があるがそれが出来ないのが日本の右派

[azure-frogs]

カラースター、誰が付けてるのか見て驚いた。

[enderuku]

日本って難民先進国だよな。世界より７０年先を走ってるよ。こいつら在日の問題があったから今シリア難民を断固拒否する知恵があるのかもしれないし、欧州の混乱を見ていると在日は抗体を作る役目を担っていたのかも

[uchya_x]

バカだこいつら

[coper]

日本と韓国の間のことだけを取り上げて「強制はなかった」とか「解決した」とか言っているようなのが心配。「また始まったか」という印象を国際的に広めることになるかも。

[y-kawaz]

乙

[zyzy]

まぁこれで世界中に順調に像建っていくんだろうな……としか。これやって蒸し返しじゃないとか言い出したら、国際裁判で賠償金取られるところまで持っていかれても、文句は言えまいし。

[s-eagle]

これは慰安婦像撤去どころか増加しそうな…。