日銀総裁、回復遅れ認める 再増税の先送りには懸念表明 - MSN産経ニュース

日銀の黒田東彦総裁は４日、金融政策決定会合後に記者会見し、輸出の低迷により経済成長率が「予想していたよりも若干、下振れたのは事実」と述べ、回復が遅れていることを認めた。ただ消費税の再増税先送り論に関しては「リスクが大きい」と懸念を表明した。 黒田総裁は、４～６月期の実質国内総生産（ＧＤＰ）が前期比で年６・８％減と大幅なマイナス成長となったが、「景気の前向きなメカニズムは働いている」と強調。景気は緩やかに回復していくと従来通りの見方を示した。 最近の個人消費低迷の理由に関しては、駆け込み需要の反動減や増税による購買力の低下、大雨などの天候不順が影響していると説明。「長期的に効く要因ではない」とも述べ、所得や雇用の改善を背景に、消費は底堅く推移すると話した。

[laislanopira]

せっかくアクセルを踏んだのに同時にブレーキを踏んでどうする。本当にちょっとでも経済が回復するとさあ財政再建のチャンスだという人が湧くなあバブル後の日本は

[shavetail1]

あの時はアジア通貨危機で、今回は大雨ですか。　都合がいい話ですね。　私の予想では増税後の来年の終わりまでにはさすがあなたも「今度の増税は良くなかった」と言うようになると思いますよ。

[maturi]

原因は輸出の低迷ですかそうですか　”その時の海外情勢や政府の政策のせいにしない”という副総裁の自分のクビをかけた不退転の決意はなんだったんですかね…あ、まだ２年じゃないからいいんですか

[plutonium]

？？？ 消費税再増税こそがリスクですよね？ 何言ってるのこの人

[Baatarism]

もう黒田総裁は半分くらい白くなってるので、パン田総裁と呼びましょうw

[maeda_a]

これも与太話の類だなあ…

[Arturo_Ui]

東大から大蔵省に進んだ知的エリート（笑）がここまで苦しい言い訳をせざるを得ない状況なわけで//理屈はどうあれ、消費税は10％まで持っていく、という結論ありきの話ですわな。

[bogus-simotukare]

ついに渋々ながらも消費税増税の問題を認めた黒田。とはいえ「回復が遅れてるだけ」という認識の上、「消費税10%増税先送りは財政再建に支障を来しリスキー」と言い出すのだからどうしようもない（唖然）

[songirenaio]

実質賃金低下してるのに所得の改善て。増えたとしても善くはなってないんじゃ。

[benkeiblog]

本日の「大本営発表」

[aomeyuki]

全部天気のせい。

[Gl17]

「増税による購買力」「所得や雇用の改善を背景に、消費は底堅く」増税は撤回されるワケでないなら、どっちか言うと長期的視点で効いてくるのは前者なのでは。最初に想定した青写真を変更できないんだな、やはり。

[T-norf]

いろいろウォッチしてるので何を言ってるかは良く分かるけど、もちょっと説明が必要よ。まあ、本来は解説を加えるべき記者が端折ったのかもしれないけどねぇ

[damae]

日銀法改正に「財務省出身者の総裁就任禁止」がいるなこれは

[You-me]

私の中のエウメネスが「よくもだましたああああああああああああああああああ」と大絶叫しております

[rururutea]

「消費税率を上げたら景気が悪くなったので、やっぱり下げます。」という判断は絶対にしないのね。ドカンと景気が良くなるはずなのにね。

[airos]

「リスクが大きい」リスクとは？

[hiby]

おら賃金あげんかい

[Dursan]

おー↑まー↑えー↑はー↓↑　あー↑ほー↑かー↑↓↑

[myogab]

人質政治の片棒。昭和初期もこんな理屈で軍事費青天井を止められなかったんだろうなあ。

[arrack]

長期的って具体的には何年だよ。

[hat_24ckg]

どんなリスクだよ…黒田さんの欠点は財務省出身ということに尽きるな。

[hamichamp]

既定路線

[daybeforeyesterday]

そう、さいですか

[cabinotier]

黒田さん含め日銀は良くやってると思うが、企業向けの景気刺激策担当の日銀と協調して民間向けの景気刺激策打たなきゃならなかったどこぞのアホどもが仕事放棄してるからなぁ。

[mizukemuri]

どいつもこいつも10％に上げる気満々ですなあ…

[enderuku]

失業率が改善してるから大丈夫って言いたいんだろうけど　どーなんやろ

[macman15]

庶民には痛いっす

[perfectspell]

「増税後の落ち込みを政府マスコミが認める認めない」に論点を上手くズラされてる気が刷る。"想定内"とかに引っ掛けられて。/去年10-12月期からゼロ成長続いてて、去年10-12月期の数字から今年4月の増税回避すべきと→

[misafusa]

お願いです。もう少し馬鹿でもわかるようにかみ砕いて説明してください。何を言ってるのかまったくわかりませんわ。

[Ereni]

個人消費低迷の理由に関しては、駆け込み需要の反動減や増税による購買力の低下、大雨などの天候不順が影響していると説明。「長期的に効く要因ではない」とも述べ,所得や雇用の改善を背景に,消費は底堅く推移すると

[kei_1010]

もし消費税を撤廃したことで景気回復し税収が増えても、この人たちは喜ばない気がする。逆に消費税をゼロにしたせいで税収が減ったら「ほらみたことか」と喜びそう。

[cybo]

東大物価指数だと既に結構下がっているんだよなぁ。http://www.cmdlab.co.jp/price_u-tokyo/monthly // 黒田氏は追加緩和で乗り切れる、という従来の認識を変えていない。結局10%に上げつつ、追加緩和 + 財政政策になるんだろう(溜息)。

[popoi]

#自民党 #安倍晋三 政権の売り、#アベノミクス 。即ち #リフレ政策 。博打故に、従来の政権は恐ろしくて採れなかった政策。そして現体制のこのブレっぷりは、本当は只の、正に「パフォーマンス」だった事を意味するか?

[Cald]

？意味不明

[u1tnk]

「リスクが大きい」意味がよくわからん。「増税による購買力の低下」が「長期的に効く要因ではない」だって断言するのもよくわからん。「とにかくそのまま行くぜ！」って意思しか感じない。