特定秘密「保存期間中に破棄も」 答弁書を閣議決定：朝日新聞デジタル

安倍内閣は６日の閣議で、特定秘密の廃棄について「秘密の保全上やむを得ない場合、政令などで（公文書管理法に基づく）保存期間前の廃棄を定めることは否定されない」とする答弁書を決定した。長妻昭衆院議員（民主）の質問主意書に答えた。 公文書の保存期間は「行政機関の長」が公文書管理法に基づいて定める。今回の答弁書は保存期間満了前の特定秘密であっても、政府が特定秘密保護法に基づいて定める政令の内容次第で廃棄される余地を残したものだ。 これまで政府は、保存期間が満了した後であれば、特定秘密に指定された期間が３０年以上の情報を除いて、首相の同意を得て廃棄される可能性があるとしている。安倍晋三首相は国会答弁で、特定秘密に指定された期間が３０年以上の情報について「すべて歴史公文書として国立公文書館などに移管されるよう運用基準に明記する」とした。

[youichirou]

期限経過後の公開が保証されるからこそ非公開にできるんだと思うんだがなぁ。

[nagaichi]

「特定秘密」を闇から闇へ葬ることを認めた閣議決定。民主的統制どころか歴史的検証の光すら当たらない領域を公式化したということ。官僚の腐敗を生まずにはおかず、腐敗を指摘した側を処罰することになるだろう。

[hi_kmd]

日本の公文書管理は、以前から杜撰で隠蔽・破棄なども多々あった。特定秘密をきちんと法制化しようとするならむしろそこを厳格に管理すべき。

[little_elephant]

冗談でしょ。アメリカは勿論、ソ連だって、政府にかなり都合の悪い情報でも公開してたんだぞ。ベトナム戦争の遂行過程とか内政干渉の実体とか。酷いよこれは。廃棄されそうな文書を入手しても厳罰でしょ #秘密保護法

[IkaMaru]

もう誰にはばかる事も正当性や正義を騙る必要もないってか。いくら批判された所で痛くも痒くもない豆鉄砲だとナメきってる

[ksaitou]

やってることが独裁国家と一緒だ。

[buhikun]

無法地帯。

[ooaminosora]

もう何でもありの世界だな。今さら驚かなくなってるよ。安倍内閣を転覆させるしかないね。

[usataro]

不都合な情報は廃棄し放題だよねこれ。歴史に対する冒涜もいいところ。歴史を「浄化」したい欲望丸出しの安倍政権に、歴史を語る資格なんて全くない。

[r-west]

もうめちゃくちゃですな…。絶対に今すぐ揉み消したい何かがあるんだろう。

[urashimasan]

　”保存期間が満了した後であれば、特定秘密に指定された期間が３０年以上の情報を除いて、首相の同意を得て廃棄される可能性があるとしている”つまり表紙を付け替えればいつまででも秘密にできる。

[MoneyReport]

特定秘密は保存期間中に破棄もOKなんですか？JR北海道の枕木データ改ざんした場合も、特定秘密にであれば破棄していてOKみたいな、感じですか？

[deep_one]

最低…／日本には議事録を残さない委員会とかが多すぎるので改善するべきだ、というのが最近までの流れだったというのに、世界・国内の情報公開の流れを完全に無視している。／暗号等については別項で無期限指定可。

[ystt]

指定期間後の公開を前提にしない「秘密」なんて、外交・防衛政策を硬直化させるだけでは。

[paravola]

「秘密の保全上やむを得ない場合、政令などで（公文書管理法に基づく）保存期間前の廃棄を定めることは否定されない」

[SirVicViper]

事後検証を容易に可能にする仕組みが不十分なまま法律案を成立させて、施行を目指すなどというのは愚の骨頂という他ない。

[kangiren]

うわ、ホントに知る権利を葬り去りたいらしいよ。

[yogasa]

破棄したらそれは保管しているとは言わない

[kogarasumaru]

事後検証すらさせませんってか…廃棄する判断を首相に渡すとか、政権交代とかをかけらも想定していない所も含めてくそすぎる

[na23]

いろいろ「なかったこと」にしちゃいます。

[Cai0407]

ﾎﾟﾎﾟﾎﾟﾎﾟﾎﾟ(　ﾟдﾟ)ﾟдﾟ)ﾟдﾟ)ﾟдﾟ)ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ…一定期間後には指定解除されて後世の検証に曝されるという前提があるからこそ「当面は非開示」が許されるんじゃないのか？

[allezvous]

やばい文書は燃やす伝統があるからね！

[wkatu]

やっぱり一種の民主化運動が必要だ、この国は。

[hungchang]

今までも保管期間中の資料の廃棄はザラにあったけど、まさかこうも公言するとは開いた口がふさがらない。

[automaton37564]

今の内閣はそんなにディストピアを望んでるの？ …いや、連中にとってはユートピアなのかな

[heyheyhey]

慰安婦や南京事件に関する歴史的に重要な資料も安倍なら捨てかねんな。国益を害するとかなんとか適当な理由で。

[coleo]

法案の核心である秘密の定義すらできないのだから、事が恣意的に解釈されることが前提になっているのは理の当然。それみたことか！

[BUNTEN]

「保存期間中に破棄も」本質は秘密保護ではなく、時の権力にとって都合の悪い情報の証拠隠滅であると。

[oktnzm]

そもそも現状はどうなん？現状でも機密と言われるものはあるし、内閣官房機密費の領収書とかどうなってんの？防衛関連は永久に非公開でもいいと思うんだけど俺の感覚がおかしいのかね。

[kagehiens]

もう民主主義全否定だろこれ。。。

[peppers_white]

あのnapsucksがブチギレする案件

[ottyanko]

やってることが民主党と一緒だ(；・∀・)（大量の機密期限切れの防衛機密文書を破棄）

[Itisango]

なんだこりゃ？

[napsucks]

おい、駄目じゃねえかこれｗ　秘密のまま破棄できるなら「秘密保護のために公式登録する仕組みですよ、黙って破棄してたこれまでを改め歴史の判断にゆだねるための法律ですよ」という建前すら崩れてしまうだろうが。

[at2002]

そこまでして「秘密にしたいこと」というのが解らん。。よほど、国民に対する背徳を予定しているとしか。。

[itochan]

こういうのを読んでも「このままで」法律が通過したのを「拙速」だと思わない人がいるんでしょうか？　大筋ではアリだと思えるかもしれないけど、今法律を成立させるのは荒仕事過ぎるでしょ？　証拠隠滅許可

[RabbitBit]

病気が悪化すればする程、副作用の強い薬に頼らなければいけなくなる。TorもAnonymousも、3年後の日本には"良い薬"となっているだろう。"Anonymous Japan"の語を予約しておく。

[citrus_ginger]

案外本気で考えて、この法案通そうとしてきたんじゃない？何を考えて？それゃ彼の国‥もとい他国との戦争状態を回避するためか何かしらだろうけど。それなら、こうした配慮も必用かと。期限性の法律だとなお良し。