あるいは、既存研究調査能力の著しく低い223人のエセインテリブクマカ達 「答」としての追記人間が市場の全情報を持ってて最適な行動を取ってれば予測はできるんじゃね？（昔は絵空事だったけど今はコンピューターとかいう人民を苦しめるためのうるさ過ぎる箱があるのでギリいける） 情弱エージェントたるお前らが最適な行動を取れるわけではないので、効率的な均衡を取れないって感じだね。この世はめっちゃくちゃ焦ってる囚人ゲームの囚人だらけでめちゃくちゃ。 経済市場におけるカオス現象とそのリスクの馴化.PDF Cournot モデルに, 価格及び費用の非線形な構造, 情報の不完全性や遅れ,学習等を加味することにより, 複占・寡占エージェントの動学モデルを構築し, 市場が複雑に振舞うことが示されている.([Puu1991], [Puu 2003], [Kopel 1991]). （略） 効率的な均衡を外れ予測不能な

極めて過激な発言なんだけど、東京五輪止めて、北京五輪も止まるなら良いんだけど、北京五輪は意地でもやって人類がコロナに打ち勝った証とかいって中共のプロパガンダに使われるのは癪に障るから、東京五輪はなんとしても人類が病疫に打ち勝った証としてやったほうがいいぞ

はじめに　前回の記事では、いわゆる「かわいそうランキング」または「かわいそうリスト」で「おっさん」が（若い）「女性」に比べて低い位置づけにあるという問題について検討しました。 そのうえで、いろいろな事件・事故の報道で「若い女性」が「おっさん」よりも同情され派手に取扱われているのは、「おっさん」が差別されているからではなく、逆に他ならぬ「おっさん」自身が、「おっさん」よりも「若い女性」の報道の方に興味があるからだろうという結論を示したところです。 これは事件や事故の報道の話でしたが、それはそれとして一般論として、「現代の社会では、全体的にいって『おっさん』に対する不当な差別が行われている」という意見も最近は有力になっています。 結論からいうと、私はこれも極めて疑わしいと思っているのですが、まずは手順を踏んで考えてみましょう。 「おっさん」に対する否定的な評価　「おっさん差別がある」と主張する

「社畜飲み」という言葉があります。 会社の上司とか、同僚とかと飲み会に行くことですね。 昨今は職場の人間関係も希薄でして、昔ほど回数を重ねることはなくなりました。 みんなプライベート重視するようになったことと、 余計なお金もかかってもったいない、ということでしょうか。 私が思うに、社畜飲みが減った最大の理由は、「共通の話題が無い」ということに尽きるのではないかと。 居酒屋なんかですと、隣の人に聞かれたりするとまずいので、現在進行形の詳しい仕事の話はできませんし、プライバシーに触れるようなことも言えない。 今時は「彼氏／彼女はいるのか？」「結婚しないの？」とかうっかり言おうものなら、たちまち内部通報窓口へ直行ですし。 さて、社畜飲みの話題って何だろうと思い起こしてみるに、気づきました。 社畜飲みの話題は、ひたすら「過去の共通の記憶の確認」なんですね。 理不尽な上司のもとで苦労した。 営業活動

ブックマークしました ここにツイート内容が記載されます https://b.hatena.ne.jp/URLはspanで囲んでください Twitterで共有

BLOGOS @ld_blogos 勤労感謝の日が終わって最初の週末だ。自分の仕事と職場はまともかどうか、ブラック労働を自分もしていないか、今一度胸に手をあてて考えてみよう――「ブラック労働」をなんとかしろ　「ワタミ」叩きだけでは社会は変わらない - 常見 陽平 - アゴラ http://t.co/tn8Kqed1 2012-11-26 08:26:07 渡邉正裕 @masa_mynews POSSEってユニクロの名前をX社とか書いて隠すことでブラック企業を支援しちゃってるのがイタいんだよね。ちなみに大学の非常勤講師もブラック職種。 「ブラック労働」をなんとかしろ　「ワタミ」叩きだけでは社会は変わらない #BLOGOS http://t.co/fX7A0Toz 2012-11-27 22:35:59

リフレ系の先生たちは「実感がないとか言っているやつは経済音痴」みたいに突き放したり、「財政出動は効果が薄い」とか堅いことを言うよりも、、財政出動で大規模に雇用を創出して「景気回復の実感」を広げていったほうが、明らかにアベノミクスの成功の確率が高まると思うのだがどうなんだろうか。

高橋洋一の記事がもう滅多打ちに批判されてるんだけども。 今はまだいいけど、リフレ派批判そのものが徒党になって、ホメオパシー批判みたいになったら、私は高橋洋一擁護の論を書きますよｗ。 冗談みたいだけど、でもこのブログで言いたいのはそのあたりにあるんでね。 ・・・ 前々からおかしいと思ってる、というか腹を立てていることの一つは、なんでネットではリフレ派が許容されて、ホメオパシーはあれだけ叩かれるのか、という点。たぶん、以前も書いたはずだけど。 ホメオパシーに科学的根拠がないのは分かる、それを指摘するのもいい。 だったら、ネットリフレ派にもそういう問題や疑問点はかなりあって、少なくとも高橋洋一は「トンデモ」対象にして、、、ニセ科学批判の対象にはならないかもしれないが、、、デマ製造機の扇動家として猛烈に叩いてないとおかしいわけです。 少なくともニセ科学批判の人たちに本当に信念があって、そしてニセ科