学術雑誌の行方 | 大隅典子の仙台通信
一つ前の告知記事で今年の最後にしようと思っていましたが、本日、大晦日、学術雑誌の未来についての論考を掲載します。関連して、来年４月に日本学術会議主催で「危機に瀕する学術情報の現状とその将来 Part 2」というフォーラムが開催される（リンク先はPDF）ことの告知と、過日のSPARC Japanセミナーの報告サイトについてもお知らせします。（東北大学附属図書館としての見解ではなく、個人の一意見です） 学術雑誌の始まりはおよそ17世紀。厳密に言えば最古ではないとのことですが、現在でも続いているのが『ロンドン王立協会紀要（Transaction of Royal Society of London）』という雑誌で、王立協会の事務局長であったHenry Oldenburgという方が始めたのだそうです（詳しくは、赤松幹之博士が「情報管理」に載せた書評「学術雑誌はいかにして始まったのか」（リンク先はP
あるごす on Twitter: "情報系の人はとっくに知ってる人が多いのかもしれないけど、国立情報学研究所が情報学の最先端の話を一般読者向けに分かりやすく解説している特集を毎月出してて、しかも無料で読めるので知的好奇心を満たすのにとてもいい。読め。 https://t.co/UtvLVabBwn"
情報系の人はとっくに知ってる人が多いのかもしれないけど、国立情報学研究所が情報学の最先端の話を一般読者向けに分かりやすく解説している特集を毎月出してて、しかも無料で読めるので知的好奇心を満たすのにとてもいい。読め。 https://t.co/UtvLVabBwn
ハゲタカジャーナルのブラックリスト、有料で公開へ（記事紹介） | 科学技術情報プラットフォーム
ネイチャー誌は5月31日、Jeffrey Beall氏（コロラド大学デンバー校図書館員）がWeb上で公開していた"Predatory Open-Access Publishers"（ハゲタカOA出版社：同氏による定義では、私利私欲のためにGoldオープンアクセスモデルを食い物にする出版社）が2017年1月に突然消えた事件について、記事 "Pay-to-view blacklist of predatory journals set to launch"（試訳：ハゲタカジャーナルのブラックリスト、有料で公開へ）を掲載している。 5月31日にボストンで開催された学術出版社等の非営利組織（Society for Scholarly Publishing、SSP）の会合で、テキサス州バーモントのCabell's International社はこのブラックリストを6月15日に公開予定であると発表した
メモ：「名古屋大学における学術情報基盤の見直しについて」 - ささくれ
『図書館雑誌』2014年12月号に、名古屋大学附属図書館がElsevierの電子ジャーナルパッケージ契約（いわゆるビッグディール）を中止した件についての報告が掲載されていた[*1]。 http://info.nul.nagoya-u.ac.jp/news/denshi/2013/140228 自分の知るかぎり、公のものとしては初だと思う（当文献は何も参考文献を挙げていない）。2ページと短い記事だが、関心のあるテーマなのでありがたく読んだ。興味深いのはアンケートにおける教員と大学院生の温度差。 以下、原記事の見出しに沿って簡単なメモを。 1. 電子ジャーナルをめぐる国内外の動向 言わずと知れたパッケージ契約の功罪について。 2. 名古屋大学における対応 電子ジャーナル契約額の3/4が部局負担。価格上昇は部局の負担になり、以前より一部部局からパッケージ見直しの声が。 2014年契約の検討の際、
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
学術誌:価格高騰、物理学者が緊急声明 - 毎日新聞
