Literary Review is a British literary magazine founded in 1979 by Anne Smith, then head of the Department of English at the University of Edinburgh. Its offices are on Lexington Street in Soho.[1] The magazine was edited for fourteen years by veteran journalist Auberon Waugh. The current editor is Nancy Sladek. The magazine reviews a wide range of published books, including fiction, history, polit

文：篠原諄也　写真：斉藤順子 北村紗衣(きたむら・さえ)武蔵大学人文学部英語英米文化学科准教授 1983年、北海道士別市生まれ。専門はシェイクスピア、フェミニスト批評、舞台芸術史。東京大学の表象文化論にて学士号・修士号を取得後、2013年にキングズ・カレッジ・ロンドンにて博士号取得。著書に『シェイクスピア劇を楽しんだ女性たち──近世の観劇と読書』 （白水社、2018）、訳書にキャトリン・モラン『女になる方法──ロックンロールな13歳のフェミニスト成長記』（青土社、2018）など。 傑作とされる古典がつまらなかった ――フェミニスト批評とは何でしょう？ フェミニスト批評はこれまでの批評が実は男子文化だったことに立脚しています。つまり、批評の歴史を振り返ると、男性中心的な社会の中で、男性向けに作られたものを男性の視点で読む。それが普遍的な解釈だとされてきました。 日本の近代文学もそうで、たとえ

トップ > Ｃｈｕｎｉｃｈｉ／Ｔｏｋｙｏ　Ｂｏｏｋｗｅｂ > 書評 > 記事一覧 > 記事 【書評】 シェイクスピア劇を楽しんだ女性たち　北村紗衣　著 Tweet 2018年5月27日 ◆本の書き込み、手紙も分析 ［評者］冬木ひろみ＝早稲田大教授 本書は一種の演劇受容論であるが、これまでのものと大きく異なるのは、十八世紀半ばにシェイクスピアがいかにしてイギリス文学を代表する正典となっていったかを、歴史上軽視されがちであったシェイクスピアを楽しむ女性たちに注目して解き明かしている点である。元となったのは著者がロンドン大学に提出した博士論文だということだが、ここでの筆致は比較的軽みを帯びている。カンバーバッチの舞台『ハムレット』や、北海道の小さな映画館で上映されたディカプリオの『ロミオ＋ジュリエット』を見にきた女性たちを裏切ることはできないという、冒頭部分での女性ファンに寄り添う著者の言葉は、

1. The Sixth Extinction by Elizabeth Kolbert (2014) An engrossing account of the looming catastrophe caused by ecology’s “neighbours from hell” – mankind. 2. The Year of Magical Thinking by Joan Didion (2005) This steely and devastating examination of the author’s grief following the sudden death of her husband changed the nature of writing about bereavement. 3. No Logo by Naomi Klein (1999) Naomi

■技法と知識ありったけの混沌 あまり知られていないことだが、自分でもよくわからないことがらは、うまく翻訳することができない。 それはまあ、どう訳すのか正解が決まっているような文章ならば機械にだって訳せそうであるのだが。 あとがきによれば本書の訳者は、本書を読み進める読書会を、月１回のペースで１０年以上続けてきたが、ようやく第２部の途中までたどりついたところだという。そこまで執拗（しつよう）な読みを要請する小説はまれだ。 さらに話がややこしいことには、この小説の作者であるナボコフ自身が、自分の書いている話を制御しきれているのかどうかがなんだかあやしい。 ナボコフは小説を書く言葉をロシア語から英語に切りかえた作家である。もっとも、他人に英語を直されても、自分の英語の方が正しいとするくらいには自信があった。 しかし『アーダ』は老年に達したナボコフがその技法と知識のありったけを叩（たた）き込んだ小

Why We Read Fiction: Theory of Mind And the Novel (The Theory And Interpretation of Narrative Series) 作者: Lisa Zunshine出版社/メーカー: Ohio State Univ Pr発売日: 2006/04/30メディア: ペーパーバック クリック: 11回この商品を含むブログ (2件) を見る これは英米文学の専門家であり，認知科学を文芸批評に応用しようとする分野の研究者である著者による，進化心理学的な視点もふまえた上での「何故ヒトは小説を読むのか」という本である． 認知科学を応用した文芸批評という概念自体，私にとっては新鮮な響きだ．まず私は文芸批評全般についてまったく無知である．また認知科学を応用した文芸批評が今日どのような状況下についてもまったくよく知らない．アメリカではそ

＜アメリカ文学界で最も恐れられたニューヨーク・タイムズの文芸評論家ミチコ・カクタニが引退を表明。歯に衣着せぬ毒舌を浴びせられた大御所作家は数知れないが、その業績は高く評価されている＞ ニューヨーク・タイムズ紙の書評欄主任（chief daily book critic）のミチコ・カクタニ氏が7月末に引退を発表した。このニュースは、瞬く間にソーシャルメディアで広まり、主要メディアも大きく伝えた。 ミチコ・カクタニは、「角谷美智子」という日本名も持つ日系２世のアメリカ人で、イエール大学卒業後、ワシントン・ポスト紙に記者として務め、タイム誌を経て、1979年から記者としてニューヨーク・タイムズ紙に加わった。83年から書評を書き始めて現在に至る。 作家ではない文芸評論家の引退がアメリカだけでなくイギリスでも大きなニュースになったのには訳がある。カクタニは、最も影響力を持つ文芸評論家として、英語圏の

BBC Culture polled book critics outside the UK, to give an outsider’s perspective on the best in British literature.

『マイケル・K』『恥辱』のノーベル賞作家クッツェーは、みごとな小説家であるのみならず、すぐれた批評家でもある。ほとんど未紹介であったクッツェーの文学評論を精選した本書は、エラスムスからガルシア・マルケスまでを論じている。まるでエンジニアのように作品のテクストを分解し、文章に隠された構造とその効力・政治性を指摘する手際は、じつに鮮やかだ。 「ツヴァイクとホイジンガは、エラスムスを彼らの政治的闘争の中の象徴的人物にするけれども、私が強調しようとするのは、エラスムスのテクストが、別の言説へと解釈されその一部となることに対して示す並はずれた抵抗である。」 「デフォーは確かにテーヌの言うように実業家だったが、言葉と思想を扱う実業家であり、それぞれの言葉や思想の重みがいくらか、価値がいくらかを実業家らしく正確に知っていた。」 「ゴーディマが巨匠たちから抽出するのは小説の理論というより芸術家の理論である

遅報ですが、ナボコフの長編『賜物』の続編（第二部）が出版されました。 ナボコフ最大・最後のロシア語長編『賜物』に続編が存在することは以前から知られていましたが、ほぼ構想段階の断片であることから、いままで刊行されたことはありませんでした。 ところが今年4月になって、ロシアの文芸誌『ズヴェズダー（星）』が、「賜物：第二部」を突然刊行しました。 アーカイヴの草稿を読みとり、出版の労をとったアンドレイ・バビコフによる長い解説は、オンラインで読むことができます（ロシア語）。 内容はブライアン・ボイドの『ナボコフ伝』にほぼ書かれているとおりのものです。 ナボコフ伝 ロシア時代(下) 作者: ブライアン・ボイド,諫早勇一出版社/メーカー: みすず書房発売日: 2003/11/20メディア: 単行本 クリック: 3回この商品を含むブログ (2件) を見る 関心がある向きは下巻の631頁以降を読んでみてくだ

ちょっとリクエストを受けたりしたので、「シェイクスピアをこれから読む人向けの研究書20冊」というのを作ってみようと思う。選択基準としては、 (1)これからシェイクスピアを読もう、という人が基本的な議論の知識を得るのに必要そうな本である。 (2)英語か、あるいは日本語訳がある洋書である(もともと日本語で出ている本はちょっとイギリスにいた間ほとんどフォローできなかったんで除外。これはそのうち別にリストしたい)。 (3)シェイクスピア研究における代表的な研究書、古典と見なされているもの。 (4)シェイクスピア研究に紙面の大部分を割いているもの。一般的な英文学書でシェイクスピアについて数章程度しか扱っていないものや、イギリス・ルネサンス文化中心でそれほどシェイクスピアに重点を置いていない研究書、シェイクスピアを読むのに必要だがシェイクスピアを少ししか扱っていない批評理論の本は除外。 (5)学術研究

翻訳作業のお手伝いをしたアンソニー・グラフトンの『テクストの擁護者たち』を読み終える。本書の内容については、すでに原書を紹介したときにもあらかた書いてしまったが、改めてどんな本なのか紹介しておこう。 本書はルネサンスから近代という長い時間軸のなかで当時の知識人たちがどんな風にテクストを読んだり、肯定したりしたのか、という知の営みの歴史を扱っている。そこで登場するのは、たとえば、デカルトだとかスピノザだとか、西洋思想史界のスーパー・スター的な人物たちではない（第7章で扱われているケプラーが例外か）。「歴史」のなかでほとんど無視されてきたような、知識人たちである。そうした忘れられた知識人たちによって、文献学やテクスト校訂の技術が培われ、現代にまで引き継がれる礎を作られたのだ……というのが、本書のおおまかなストーリーになるだろう。 特筆すべきなのは、グラフトンの歴史記述の方法だ。これは本書巻末に

The Meursault Investigation by Kamel Daoud review – an instant classic Retelling Camus’s The Outsider through Arab eyes, this debut novel develops a specifically Algerian take on the absurd condition In The Outsider, Albert Camus’s tale of alienation, ennui and ruthless honesty, the anti-hero Meursault murders an Arab on the beach at Algiers simply because the sun gets in his eyes. The Meursault I

At the core of any conflict lies invisibility. The enemy cannot be seen, at least not if seeing betokens the start of understanding. The other is there, a menacing and ineffaceable presence, but is invisible in his or her human dimensions. Demonization blocks any glimmer of shared humanity or sympathy. Only when the nameless foe becomes a man or a woman confronted with the puzzle of life does the

Gregory Peck as Atticus Finch and Brock Peters as Tom Robinson in To Kill a Mockingbird Admirers of Harper Lee's classic novel To Kill a Mockingbird have been shocked by the transformation of the lawyer Atticus Finch into a racist in the newly published Go Set a Watchman, set 20 years later. But psychologist William von Hippel says it should not necessarily be a surprise - he argues that it's not

■濃厚な魔術的リアリズムへ まずは短編集である『十二の遍歴の物語』から、「光は水のよう」を読むことをお薦めする。なぜなら、最も短くて読みやすくて、ガルシア＝マルケスらしさもほどよく盛り込まれているから。私が偏愛する掌篇（しょうへん）の一つだが、今読むと、津波の記憶が重なって、平静ではいられない。 続いて収録されている「雪の上に落ちたお前の血の跡」。この切なすぎるラブストーリーに夢中になった人は、すぐさま大恋愛長篇『コレラの時代の愛』（木村栄一訳、新潮社・３２４０円）に取りかかるべし。 『十二の～』を読了すると、「確かに幻想的ではあるけれど、魔術的リアリズムと言われるような濃厚なものではないな」と感じるかもしれない。マルケスにしては都会的すぎるのだ。 じつはこの作品群は、新聞のコラムとして書きためられたもので、本格的な小説ではない。だが、それはマルケスの原点でもある。大学を中退して新聞記者と