手元が狂う状況について - 元検弁護士のつぶやき
「手元狂った」 外科医を強制わいせつ容疑で逮捕（産経ニュース） 同課によると、堀江容疑者は立ち会っていた看護師が目を離した間に、わいせつな行為をした。その場で女性から抗議を受け、「手元が狂った」などと説明していた。女性は今月２８日午前０時に時効を迎えることを考え、今年２月に被害届を出した。 私の第一印象的には、手元が狂うことがあるんかいな、でしたが、場外乱闘や別エントリのコメント欄で、ありうるし現にある、とのご指摘をいただきました。 そうすると、どういう場合に「手元狂う」ことがありうるのかをご紹介いただくことがこの事件の正当な評価のために大事だと思われます。 その上で、本件の決定的瞬間の状況が間違いが生じる際の状況とどの程度共通しているのかしていないのかが検討される必要があると思います。
討論のあり方 池田信夫blogのコメント欄から - モトケンの小倉秀夫ヲッチング
池田信夫blog の「[中級経済学事典] 双対性」のコメント欄に以下のような指摘がありました。 自戒を込めて全文引用して紹介させていただきます。 （コメント欄へのリンクがないため。） 討論のあり方 2009-04-15 02:42:01 池田さんのブログを始め日本人のブログへの投書には欧米のブログへの投書と異なる共通の性格がある様です。それは、ブロッガーに対する尊敬または配慮からか、対立する意見が殆ど聞かれない事です。海外に半世紀住んいる私の感覚は欧米化したのかも知れませんが、平均的日本知識人の感覚は私から見て付和雷同ばかりで異常です。私は学生の時から、友好的とはいえ、何時も攻撃的かつ批判的な他人の意見（Devil's Advocateと言います）を聞くのになれておりますから、他人から攻撃されて当たり前で、もし全面的に支持する意見を聞くと却って何か魂胆があるのではないかと思ってしま
「微罪，以前に。」以前に - モトケンの小倉秀夫ヲッチング
主として医療関係の小倉弁護士の発言を批判するブログでしたが、これからもやっぱり小倉弁護士を批判するブログになりそうです（＾＾；（改題を元に戻したときに変更） このエントリの批判をする前に、小沢氏の秘書によるいわゆる違法献金の関係法令について整理してみることにします。 なお、私は現時点でにおいて小沢氏の秘書が間違いなく起訴されると考えているわけではありませんし、起訴されて確実に有罪になると思っているわけではありません。 その可能性はあると思っていますが、それはあくまでも裁判所による証拠評価によるものであって、証拠の詳細を知らない私に断定的な意見を述べることはできません。 ここで問題にするのは、小倉秀夫弁護士の政治資金規正法違反に対する考え方です。 まず、秘書の逮捕容疑について調べてみましたが、３月２日付けの西日本新聞（ウェブ魚拓）によれば 大久保容疑者の逮捕容疑は、２００６年１０月ごろ
やはりこれはないのではなかろうか - モトケンの小倉秀夫ヲッチング
資本主義と市民社会（池田信夫blog） これを初めて使ったのはゾンバルトである（Wikipediaにも書いてある）。 池田先生のwikipediaは特別？（la_causette） ゾンバルト（Werner Sombart）なんてどこにも出てきません。 Capitalism（池田氏がリンクしたWikipedia） However, the first use of capitalism to describe the production system was the German economist Werner Sombart, in his 1902 book The Jews and Modern Capitalism (Die Juden und das Wirtschaftsleben). Sombart's close friend and colleague, Max We
中山国交相の発言問題（追記あり） - 元検弁護士のつぶやき
中山国交相の発言内容要旨（asahi.com 2008年9月26日18時38分 ウェブ魚拓） 批判されて答えた言い訳がこれ ↓ 国交相「申し訳ない」「所管でない」「文科省に聞いて」（asahi.com 2008年9月26日12時25分 ウェブ魚拓） 「国民に迷惑かけた」 中山国交相、辞任は否定（北海道新聞 ウェブ魚拓） 国交相に就任した人間が 国交省の中で仕事をするのが初めてだったのでよくわからない点があった とか言って恥ずかしくないのかな、と思うとともに、大臣というのは所詮この程度で官僚の上に立つことなんかできるわけがない、と確信するとともに、やっぱこんな人間を大臣に据えた人間も批判を免れないんじゃないかと言わざるを得ないです。 国交相は単一民族発言の真意について「日本人は髪が黒く、風ぼうも似ていて、同じような人々がいる。適切な言葉を探していた」と釈明。 これで釈明になっていると思ってい
小倉秀夫弁護士のごまかし人生 - モトケンの小倉秀夫ヲッチング
まず、指摘すべきなのは末尾の一文です。 また，京都の某弁護士からは，捏造だ，印象操作だといちゃもんをつけられるかもしれませんが。 「また」と書いているように、直近のいくつかのエントリに関連している一文であることは明らかです。 すなわち、「京都の某弁護士」というのが私であることは明白です。 そして、「捏造」というのは、私の「捏造もたいがいにしなさい＞小倉秀夫弁護士」で書いた「捏造」であることも明らかです。 で、私が何を持って捏造と言ったのかは、上記エントリからも明らかです。 私は、小倉弁護士が私を「医療崩壊の元凶（の１人」と言ったことが捏造だと指摘したのです。 ところが、小倉弁護士は、「民事訴訟提起率で起訴率を占うことの愚かしさ」において、 なお，小児科について言及したエントリーの直後にアップロードしたエントリーにおいて産婦人科について特に言及しなかっただけで「捏造もたいがいにしな
うんこの投げ合い論について - モトケンの小倉秀夫ヲッチング
私と小倉弁護士の応酬を「うんこの投げ合い」とみる評価が定着しつつあります（＾＾； 言い得て妙であるな、と感じるところもありますが、若干の異議があります。 小倉弁護士との応酬を時系列で見ていただければ明らかですが、私は、小倉弁護士からの攻撃に対して反撃しているのです。 ときどき横槍を入れている場合がありますが、それとて私または医療崩壊問題に対する批判に関連する小倉弁護士の発言に対するものであり、最初に変なことを言っているのは小倉弁護士です。 つまり、まず小倉弁護士がうんこを投げつけてくるのです。 それに反論するためにはまず相手が投げてきたものを受け取る必要があります。 普通は、このような例えとしては「ボール」と言うのですが、今回は「うんこ」になってます。 （書いていて泣けてくる例えではあります＾＾；） 私は、それを受け止めます。 両手で受け止めるイメージですね。 そうするとどう
やはり「実名の卑怯者」と言うべきか？＞小倉秀夫弁護士 - モトケンの小倉秀夫ヲッチング
主として医療関係の小倉弁護士の発言を批判するブログでしたが、これからもやっぱり小倉弁護士を批判するブログになりそうです（＾＾；（改題を元に戻したときに変更） まずは例によって論点ずらしです。 このように警察・検察の段階で何らかの基準で捜査の対象を強力に絞り込んでいる以上，各診療科目ごとの被起訴率が各科目ごとの民事訴訟被提起率と一定の相関関係を持っていると推定することはできません。 法律実務家でもその程度のことを理解できない人がいるとは，結構ゆゆしき事態です。 最近のla_causetteのエントリで「法律実務家」とか「ごく一部の法律家」という場合は大抵私のことですから、これも私のことなのでしょう。 いったい何のことかと思ってしばし考えたところ、思い当たる節があります。 このブログの「表向きのテーマである「医師不足」について」で私が、小倉弁護士の 医師の数が足りていない特定の診療科目にお
モトケンの小倉秀夫ヲッチング
冒頭追記 このエントリは、「ブログタイトルを変更しました。」というタイトルで ※ 以下を書いたのですが、小倉弁護士は、下記の「空気の変化」を完全に誤解したようです。 そして、その誤解によって、実は空気はまったく変わっていなかったことが明らかになってしまいました。 続きはこちら:
小倉秀夫弁護士はいったい何を言いたいのだろうか？ - 元検弁護士のつぶやき
小倉秀夫弁護士は、ご自身のブログにおける一連のエントリで、医療側は 「すべての医療ミスを免責せよ」と主張している と一生懸命主張されているのですが、何のためにそのことを「必死に」（あえて括弧書き）強調されているのか、よく分かりません。 医師に対する刑事免責について反対するのであれば、医療側が刑事免責を主張する根拠事実や論理について批判すればいいと思うのですが、誰が見ても明らかな過失事例で有罪判決が出された事例をあげて、つまり医療側が刑事免責を求めている主要な状況とはかけ離れた状況をネタにして印象操作をしているだけで、医療側の主張に真っ向から反論しているようには読み取れません。 ただ、 「すべての医療ミスを免責せよ」と主張しているものと受け取るのが普通です。 というような、小倉弁護士の主観的印象を繰り返しているだけです。 ここで、小倉弁護士の文章の読み方について付言しますと、小倉弁護士、「書
医療側からの刑事免責の主張をどう理解すべきか - 元検弁護士のつぶやき
小倉弁護士は、「すべての医療ミスを免責せよ」と医療者が主張していると思っているらしい。しかし、たとえば、以下のような医療ミスを免責せよと主張する医療者が... 続きを読む
「スルーが原則」は今は昔のお話のようなので - 元検弁護士のつぶやき
不快感は、理屈っぽさに対するものではなく、反論を禁止した上で個人攻撃を続ける卑怯っぷりに対するものだ 言わずと知れた小倉弁護士のご意見です。 矢部先生のブログでは、今度はponさんというコメンテーターが陰湿な集中攻撃を受けているようです。 「犯罪被害者・遺族も抗議」のコメント欄に関するご意見ですが、集中攻撃を受けているという認識については、ponさんが少数派として多数の批判を受けているという意味ではあたっていると思います。 しかし、そこに「陰湿な」という修飾語をつけている点で、小倉弁護士の得意技が発揮されています。。 なお、ponさんのご意見は、例の素粒子・鳩山論争に関するオルタナティブな見方として十分あり得るものであって、 意見自体がありうるものであることは、多くの人が認めているところであって、ponさんに対する「個人攻撃」のネタとなっているわけではありません。 コメントの流れを読めば明
死刑に対する朝日の見識 - 元検弁護士のつぶやき
朝日新聞夕刊素粒子欄「死に神」の表現、鳩山法相が抗議（ヤフーニュース6月20日11時43分配信 読売新聞 落合ブログ経由） 朝日新聞は「永世死刑執行人 鳩山法相」「２カ月間隔でゴーサイン出して新記録達成。またの名、死に神」などと報じた。 鳩山法相はなにかとアレな発言が目に付きますので、個人的にはそれほど高く評価しているわけではありませんが、この朝日の文章は、鳩山法相を侮辱するものであることは間違いないと思います。 そして、鳩山法相を侮辱するだけでなく、死刑とその執行を揶揄するものになっています。 その意味では、執行された死刑囚に対する冒涜というのも、全くの的外れではないかも知れません。 死刑の執行は、法相の一存で決まるものではありません。 法相に執行指揮の決裁を仰ぐ前に、法務省の局付検事による徹底的な確認調査があると聞いています。 執行の際には、関与するすべての人が命をすり減らす思いで執行
このブログと医療問題について - 元検弁護士のつぶやき
元検弁護士のつぶやき いろんな話題をぼちぼちと。。。 サインイン ホーム ブログ詳細 タグクラウド 検索 ＬＭｎｅｔ ＭＪＬｎｅｔ モトケンブログ 場外乱闘 小倉ヲチ 管理人室 エントリ このブログと医療問題について このページは http://www.yabelab.net/blog/medical/2008/06/15-002206.php に移動しました。 モトケン (2008年6月15日 00:22) （Top） カテゴリ: 005過去ログ倉庫, 030医療関係 法律相談へ 刑事法律相談 このエントリのコメント コメントはまだありません。 Powered by Movable Type リンク ホーム このブログはクリエイティブ・コモンズでライセンスされています。
光市母子殺害事件差戻審判決 - 元検弁護士のつぶやき
【光市母子殺害判決の要旨（１）】（産経ニュース） 弁護団の記者会見（産経ニュース） 判決としては理由結論ともに予想通りでした。 弁護団の会見内容に少しコメントしてみます。 安田好弘弁護士「最高裁の判決に忠実に従った極めて不当な判決だ。証拠の評価方法は基本的に間違っている。弁護団では、自白ではなく客観的事実からその信用性を見直して吟味すべきだと主張していた」 《安田弁護士は殺害方法の鑑定結果など、時折身ぶり手ぶりを交えながら、判決の事実認定について批判を加えた》 「加害者が右手で逆手で押さえたものとしか認定できないにもかかわらず、裁判所は逆手であることを全面的に否定した。 たぶん弁護団としては最も力を入れて主張した部分であり、私も客観証拠である死体痕跡と供述の整合性という観点で最も重視していた点ですが、これは弁護団が記者会見で示した死体痕跡の図面との整合性において、すでにこのブログや場外乱闘
二流ホテルの証明 - 元検弁護士のつぶやき
日教組、教研集会全体集会を中止（NIKKEI NET ウェブ魚拓） 落合弁護士のブログでも取り上げられていて、かなり厳しくプリンスホテル側を批判しています。 私としましても、プリンスホテルともあろうものがなんてざまだ、という感じです。 落合弁護士は「法治主義」をキーワードに批判されています。 私もそのとおりだと思いますが、私がこのニュースに接したときに最初に浮かんだ言葉は「民主主義の危機」です。 日経のニュースは（弱腰にも）プリンスホテル側の契約解除の理由を書いていませんが（大抵の人はすぐわかりますが）、東京新聞は以下のようにはっきり書いてます。 十一月になってホテル側が、右翼団体による抗議活動の可能性などを理由に契約を一方的に解除した。 要するに、プリンスホテルが右翼団体の威圧に屈したということです。 裁判所のバックアップも日本最強の警察組織である警視庁の支援も十分期待されていたにもかか
解剖医の減少 - 元検弁護士のつぶやき
解剖医、３年で１５％減…育成・確保で政府が検討会議（2007年12月23日11時11分 読売新聞） この結果、３年間で９教室が１１人の削減を行い、１１教室が今後欠員が出ても補充しないなど１１人の削減を予定している。４教室では医師が不在となっている。学会は「法医学教室は臨床部門とは違って利益を望めず、国公立大学の法人化などで大学も採算性を求められるようになり、リストラの対象とされている」とみる。 愛媛県では０６年秋から解剖医が不在となり、専門でない病理学者や開業医に司法解剖を頼っている。解剖医が１人という県も増え、今年から１人になった県の医師は「家族で遠出もできず、四六時中気の休まることがない」と話す。医学部には法医学を志す学生もいるが、教授らは「ポストが減っており、とても勧められない」と嘆く。 一方、全国の警察が０６年中に扱った死因不明遺体は約１５万体で、１０年で１・５倍に急増している。解
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
大久保被告人の弁護人は無能だと言いたいのでしょうか？ - モトケンの小倉秀夫ヲッチング
実名だと何を書いてもいいと思ってるのかも知れませんが - モトケンの小倉秀夫ヲッチング
小倉秀夫弁護士のコメント - モトケンの小倉秀夫ヲッチング