タグ

関連タグで絞り込む (1)

タグの絞り込みを解除

暇空茜と訴訟に関するJanssenのブックマーク (1)

  • 暇空茜氏による住民訴訟は権利の濫用なのか、弁護士・法学者の見解

    masasiro 「弁護士・法学者の見解」と主語大きくしといてサンプルがこの3人ってのはさすがに笑うところだろ。いくら確信犯の恣意的まとめでももう少し中立装う努力はしなよ。 https://b.hatena.ne.jp/entry/4744091437481831279/comment/masasiro 滅茶苦茶なはてなコメントをつけられたので反論します。 まず、「弁護士・法学者の見解」で弁護士・法学者の総意と受け取る頭が悪い人は稀でしょうからご指摘は当たりません。 次に私は作成時点で私の観測範囲でコメントを述べた4名の弁護士・法学者のポストをまとめに収録しました(現在中村弁護士を追加し5名)。サンプリングしたのではありません。また口ぶりからしてアンバサ先生を「弁護士・法学者」に数えていないようですが、彼も弁護士ですので3人ではありません。その点ご確認ください。 また一方的なまとめにならな

    暇空茜氏による住民訴訟は権利の濫用なのか、弁護士・法学者の見解
    Janssen
    Janssen 2023/10/25
    監査請求の動機については暇空氏が本人尋問欠席する裁判次第で高橋弁護士の挙げている仮定が全部当て嵌まることになるかも。すごく面白そうな試みなので裁判の行方を楽しみにしていよう。
  • 1