安全保障っていうのは「攻撃しないことが攻撃することのメリットを相互に上回る状態」を作ることが全てなんだよ。 この定義は興味深いのだけど、武力が必須である、という結論は導けない気がする もし武力が必須であるなら、この世界から軍隊は永遠になくならないということだけど、人類の限界ってこと？
安全保障っていうのは「攻撃しないことが攻撃することのメリットを相互に..
安全保障っていうのは「攻撃しないことが攻撃することのメリットを相互に上回る状態」を作ることが全てなんだよ。 この定義は興味深いのだけど、武力が必須である、という結論は導けない気がする もし武力が必須であるなら、この世界から軍隊は永遠になくならないということだけど、人類の限界ってこと？
選択的夫婦別姓について特に反対でもないのにイラっとする件
基本的に夫婦の苗字について一緒にするか別々にするかはどちらでもいいとは思うんだけど。 モヤッとするというかイラっとするのは「別姓の方が進んでいて、良い考え方」という論調。 そのうちに「別姓でなければならない」となるんじゃないかという危惧。 リベラル的（左派とはもう言わないんだな、）考え方のイライラする点は、「私たちの方が絶対正しい」 という思考回路なんだな。 リベラルは１歩調整すると３歩進んでくるやつらなので、そこんところがいやだ。 追記：匿名だからしょうがないけど、なんでコメで高圧的にバカにしてくるのか不思議？ あとたった6行の戯言からすごく妄想を膨らませるかたがいて、人間の想像力とはすごいなと思った次第。 本題、事実婚じゃだめなの？ 自分は結婚＞離婚（名字で揉めたわけではない人生いろいろ）＞事実婚（子供はいない） 結婚も事実婚もそんなにかわりはない。（税金の控除がうけられないかな。でも
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
