東京新聞の風評被害記事
「風評被害」安易に使うな 2015年5月12日 「風評被害」という表現が安易に使われ過ぎている。噴火への警戒が続く箱根山の地元神奈川県箱根町では、「風評被害」対策の必要性が叫ばれている。確かに立ち入りが規制されているのは火口付近の一部だが、火山性地震が確認されるなど活発な火山活動を前に、箱根観光を控えるのは、全く非合理な行動とは言えまい。東京電力福島原発事故をめぐっても、「風評被害」はともすれば、放射性物質による汚染を矮小（わいしょう）化する文脈で乱用された。（篠ケ瀬祐司、榊原崇仁） 【こちらは記事の前文です】 記事全文をご覧になりたい方は、東京新聞朝刊または、携帯電話の有料会員サービス「東京新聞・東中スポ」をご利用ください。
デマ拡散者は何をしたか-福島への呪いを解く : アゴラ - ライブドアブログ
（写真）事故直後に避難所になった、郡山市の「ふくしまビッグパレット」。混乱状況において、おかしな情報を流したデマ拡散者は日本を破壊する意図があったとしか思えない。 混乱を楽しむ異常な人々 東日本大震災と福島原発事故から４年が経過した。その対応では日本社会の強み、素晴らしさを示す一方で、社会に内在する問題も明らかにした。一つはデマ、流言飛語による社会混乱だ。 ところが特に原発事故と健康問題で、危険と恐怖を強調するデマ情報が拡散した。放射能という見えない脅威がやってきて、しかも私たちの大半には知識がなかった。当初の動揺は当然だっただろう。しかし、それが続いてしまった。 拡散した人は、悪意を持たずに行った人もいただろう。しかし観察すると、常識外の発言を繰り返すおかしな人、社会混乱を楽しんでいる人、一部の人の売名行為などもあった。４年の時間があれば事実認識の誤りは普通の知性があれば修正でき
科学によるリスク評価ができていなかった2年半を反省する。
▼事故から2年半たってようやく明らかにできた放射能リスク評価。 １）日本人は、実効線量2.1ミリシーベルトを毎年受けてる。これと同じだけの追加被ばくを「いま」するのは、2011年9月を基準とした私の地図で毎時2.1マイクロと表現しているところだ。福島市も郡山市も、これに該当する領域がないことはないが、狭い。 ２）国がいう年1ミリ追加も実効線量だ。芝生の上1メートルで測った毎時0.8マイクロに相当する。0.1マイクロではなかった。8倍も違っていた。その領域は福島県外にもはや存在しない。 ３）福島中通りの放射能リスクは交通事故リスクの4割、首都圏東部の放射能リスクは交通事故リスクの1割だ。 ・このリスク評価を、個人と地域のリスク管理に生かしてください。 続きを読む
安冨歩氏の「早川由起夫教授の福島第一原発事故に関するツイッターにおける発言についての考察」における私のツイートに対する意見への反論
片瀬久美子🍀 @kumikokatase ①『原発災害とアカデミズム』という本の中にある安冨歩氏の「早川由起夫教授の福島第一原発事故に関するツイッターにおける発言についての考察」に、私のツイートを引用して、私の発言こそが差別を助長しているとされていました。以下に引用します。 2013-05-11 20:48:59 片瀬久美子🍀 @kumikokatase ②P249～（引用開始） 差別の抑制に関する人間の意志の無力を認めるなら、差別の原因になる事態の発生を回避することこそが、差別抑制の最善の手段だ、ということになろう。早川氏の言うように、広島・長崎の場合と違って、引っ越しすればそれで、放射能のみならず、差別を回避しうるのである。 2013-05-11 16:54:07 片瀬久美子🍀 @kumikokatase ③それゆえ早川氏の「がんこ親父」発言は、差別の抑制を目指したものだ、という
大瀧丈二琉球大准教授、松本丈二の名でホメオパシーを宣伝 著作も発表 - 知識連鎖
2013/4/6： ●福島原発事故のデマ記事、大瀧丈二琉球大准教授が関わっていた ●大瀧丈二琉球大准教授、松本丈二の名でホメオパシーを宣伝 著作も発表 ●松本丈二(大瀧丈二)先生は「真の科学者・思想家・医師」である！ ●大学教授が書籍で宣伝した効果の無い代替療法にはまって死亡 ●福島原発事故のデマ記事、大瀧丈二琉球大准教授が関わっていた 2013/4/6：福島原発事故の関係で遺伝的な異常続出！……みたいな記事がありました。ただ、「あっ、捏造くさい！」とひと目見て思った私は、そんな内容でページビュー数稼ぐ記事にアクセスしたくなかったので、クリックもせずにタイトル名で検索。どうもその主張に関わっているのは大瀧丈二琉球大准教授という方らしく、案の定デマ・捏造の類であることが濃厚とわかりました。 で、その話をやってもいいんですけど、私が見て驚いたのがこの人はホメオパシー信者らしいってことです…また
早川由紀夫の火山ブログ ニセ科学批判運動の真の目的
菊池誠をリーダーとするニセ科学批判クラスタと放射能安全を強調するクラスタは、かなりの部分が重なる。ニセ科学批判クラスタがこれまで攻撃対象としてきたのは、血液型性格診断、水からの伝言、マイナスイオン、ホメオパシーなどである。既存科学の体系と対立する主張を批判する科学的な社会運動だと一見みえた。 しかしほんとうにそうだったのだろうか。科学の体系と反することを許さないも、科学の輝かしい業績を踏みつけにすることを許さないも、彼らの運動にとってつけた理由だったようにいまは思われる。彼らの真の理由そして目的は、現社会体制の維持継続を不安にさせる要因を早期につぶすことだったのだろう。 そう考えると、菊池誠をリーダーとするニセ科学批判クラスタが今回科学をかなぐり捨てて、やみくもに放射能安全を強調する側に立ったことがよく理解できる。原発こそが、ほんらい彼らがもっとも力を入れて批判すべきニセ科学だったはずだ。
火山学者と生物学者 福島の農業を考える
３月１１日の郡山集会は、郡山市民の意見に対して早川教授が説明しに行くという趣旨だそうです。 そろそろ、学者たちの雲の上の議論・小学生のような口論の翻訳に疲れてきました。もう少し根拠に基づく意見の提示と、相手が理解していない部分はどこなのかに目を向けた説得をして欲しいです。１億２０００万人のうち科学者としての登録数１０６万人、そのうち放射能に関連する人は更に少数です。このわずかな人達だけで議論し理解しても、説明しなければ世間には何も伝わりません。例えお互いが納得しても、置き去りにされた一般人は９条・ＥＭへ流れてしまいます。
”本当を知って賢い子どもになろう”早川由紀夫氏「明るく楽しい放射能リスク学習会＠小山」その１（動画＆内容書き出し）
子どもたちが知ることがとても大事だとと思う。 早川由紀夫先生の「小学校４年生にも分かる放射能の話」で １月２２日に栃木県小山市での早川先生のテキストを紹介させていただきました。 是非、先生の生の説明を聞きたいと思い動画を探していたところ、 今回の講演会の主催者のかたからＹｏｕtubeにＵＰしたとの事を教えていただきました。 とても嬉しかったです。ありがとうございます。 全部で６本の動画です。 今日はまず２本書き出しました。 書きながらｸｽｸｽ笑っちゃった( ﾟ艸ﾟ)・;'.、 早川先生の、はっきりとした言い方。 こうするとどうなります。 これはダメです こう言って下さい こうして下さい。などなど・・・ 「明るく楽しい放射能リスク学習会＠小山」は、とても有意義な企画だと思いました、 「明るく楽しい放射能リスク学習会＠小山」（１） 小学４年生にも分かる放射能の話 こんにちは、早川です。 小学３
早川氏の支離滅裂ブリ
早川由紀夫 @HayakawaYukio 「「毎日食べるわけではない、あんぽ柿やブルーベリーなどの嗜好（しこう）品まで１００ベクレルとすべきではない」」「農家できなくなる」 食品のセシウム新基準に怒り 福島民報 http://t.co/tR3A2eXx via @FKSminpo 2012-01-25 10:18:50 くまとよハッピー @kumatoyohappy 毎日食べるわけでないので、二度と買わなくなるだけ。RT @HayakawaYukio: 「「毎日食べるわけではない、あんぽ柿やブルーベリーなどの嗜好（しこう）品まで１００ベクレルとすべきではない」」「農家できなくなる」 食品の… 福島民報 http://t.co/8M1yNepV 2012-01-25 10:27:28
「早川由紀夫氏訓告問題」について
たとえ更新が遅くても気長に見てください。また、ここの特徴として、一旦書いた記事を修正して再投稿する事もあります。 コメントは承認制です。コメントを書いてもなかなか反映されない時には「コメントを見ている暇が無いのだな」と思ってやってください。 ＝＝＝コメントされる方は、節度を守る様お願い致します。名無しやダブハン、マルチポストは御遠慮ください。頂いたコメントは、私の気まぐれにより無警告で削除したりしなかったりします。予めご了承ください。＝＝＝ 初回公開日：2011年12月25日 最終更新日：2012年03月10日 （2012/12/26追記：「６．余談その２」について、黒猫亭さん本人からTwitter経由で御意見を頂いておりますので、今後内容を変更する可能性があります。現在の記述は暫定的なものとしてお読みください。） （2011/12/29追記：「６．余談その２」に関しては、内容の削除や書き
エターナルフクシマライス 早川は死ぬ - 男の魂に火をつけろ！ ～はてブロ地獄変～
群馬大学を退任する予定の早川由紀夫教授ですが、12月14日にはこんなことをツイートしておりました。 ことし福島で生産されたコメを全部食うと何人死ぬか - Togetter ざっくりした仮定が多すぎておよそ論理的とはいえない、まさに机上の空論ですが、ここではこう見積もっています。 キロあたり100ベクレルのセシウムを含んだコメが２万トンある（数字の根拠は不明） １シーベルトで５％の人が死ぬ、すなわち２０シーベルトで一人分の致死量とする（実際には７シーベルトで死に至るとされている） キロあたり100ベクレルのコメ２万トンの放射線量は３０シーベルトに換算される（計算はかなりざっくりしている） すなわち、福島のコメを全部食うと、２人ぐらいが死ぬ この人ホントに大学教授なのかなぁ。致死量の毒物であっても分けて薄めれば無害になるんじゃないの？ という当然のツッコミが入りますが、 どういうリクツなのか１
土壌による農作物の移行係数ついてのまとめ 〜米の作付けの判断基準について、地質学者の早川先生へ聞いてみました。〜
早川先生は2uSv/h以上の水田の作付を問題視していたが、政府は土壌中セシウム5000Bq/kg以上を目安として作付制限していたので、実は同程度の制限値なのではないかとの指摘。 それにしても【あの】早川先生を"釣る"とは大胆な(笑) 追伸 この短いやり取りの中には、実はクレバーな戦略があったようです。 追伸２ 前半は早川先生のお笑いネタ、後半は学術的まとめです。 続きを読む
ことし福島で生産されたコメを全部食うと何人死ぬか
・期待値（！数学用語）は、たぶん2人。 ・福島のコメはキロ100ベクレルが2万トン、すなわち20億ベクレルと見積もったが、はたしてどうだろか。福島県全体のコメの年間収穫量知りたい。 ・43万トンらしい。全県43万トンで、キロ平均5ベクレルの見積もりと同じ。 ・セシウム15億ベクレルで成人ひとり死ぬリスク。そして、たぶん100人程度が病気になる。 ・子どものリスクは2倍。
説得を勘違い？ 他人を批判しても、相手が従うわけではない。 - luckdragon2009 - 日々のスケッチブック(Archives)
『まとめよう、あつまろう - Togetter』を読んだ。各報道機関も報じたようだ。*1 発言要旨を読んで、気持ちだけはわかったような気がする*2 *3。 しかし、発言内容自体には、多数の事実誤認が見られる。口頭発言だったし、言い間違いもあるとは思うが、かなり事実誤認*4をしているようだ。 これについては、自己の認知バイアスを考えずに、もっと客観的な俯瞰的な視点で、知識を検討しなかったせいではないか？ あと、かなり批判されていたはずだが、それへの認識も少ないような気がした*5。 物凄く違和感を持ったのは、「今回リスクコミュニケーションをやってきた。」のところ。 私もあまり偉そうなことは言えない*6が、自己の経験や、自己周囲の話から聞いても、相手に対して強い批判をしたから、相手が従う、というのは間違っている*7と思う。 相手に強い批判*8をしたからといって、相手から返ってくるのは強い反発や、
差別と憎悪の発言｜てんかん（癲癇）と生きる
てんかん（癲癇）と生きる 外傷による側頭葉てんかん（癲癇）、情動発作について日々の雑感などを書いて行きます。健康・治療にまつわる話題などについても取り上げます。 PR プロフィール 「差別と憎悪の発言」 http://ame… 1時間前 »なうを見る プロフィール｜ピグの部屋 なう｜ポケット ニックネーム：moon-3/月田陽三 ブログジャンル：健康・医療/闘病 メッセージを送る アメンバーになる プレゼントを贈る [記事作成・編集] コメントについて/ 当ブログへコメントを書かれるかたは、使い捨てのハンドルネーム（例：「通りすがり」、「ななし」、「匿名希望」等）を使用しないでください。これらが使われた場合は、特別な理由がある場合を除き削除します。（2011年3月11日）／これは「使い捨てのハンドルネーム」で「書き逃げ」はしないでくださいという当ブログのルールです。私がmoon-3を名
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
「福島県民は何を怒ってるか？」「福島で農作物作らないでほしい。迷惑だ」
Togetter - 国内最大級のTwitterまとめメディア
Togetter - 国内最大級のTwitterまとめメディア
小学4年生にもわかる放射能の話 早川由紀夫 （2012年1月22日＠小山）
拡散RT希望 @HayakawaYukio 早川由紀夫氏に問う