旧名「だいぶつのブログ」。統合医療、代替医療、メンタルヘルス、うつ病、栄養療法、スマホ、電子マネー、IT技術…。日々の「気づき」を、いまさらながらに綴ります。 最近、医師の権威が急速に低下してきているように思います。 私としては、医師の権威と言うものは治療において大変重要なものであると思っていますので、低下してしまっては困るのですが、厚労省や医学会の重鎮と言った本来医療を向上させてゆかなければならない人々が、医師の権威を低下させるようなことを平気でするので目も当てられません。 たとえば、メタボ検診です。男性は腹囲85センチ以上だとアウト。女性は90センチ以上。普通腹囲は男性の方が大きいものだと思うんですけど、なんで女性＞男性の基準になっているんでしょうか？ 実はこれには科学的な根拠がまったくありません。コレステロールの上限値220mg/Lとまったく同じです。平たく言えば、厚労省や医学会が「

まあ、端的に言うと統合医療側の資料「統合医療は個別化治療だからRCT(無作為対象化試験)に向かない」という記述に対して、「そんなこと言っておまえらだけRCT(という一種の試験)から逃げる気だろう？」というのが、記事の趣旨です。 この記事についたコメントにもこうあります。 私にとってはこのコメントの方が記事本文よりむしろ印象的だったのですが、「医療」と「試合」を一緒にしちゃダメでしょう。医療は「勝ち負け」じゃないんですから。 医療は、あくまで患者のQoLを基準に考えないといけません。近代医療はそこから逸れて行っているという批判を受けているわけです。だからそういう本質的な部分への回帰が「統合医療」なのです。なので、今までの「効果があればよい」という考え方から見ると若干奇異な主張があってもおかしくないというか、むしろあってしかるべきであると思うわけです。 統合医療側の資料にしても、そういう文脈

旧名「だいぶつのブログ」。統合医療、代替医療、メンタルヘルス、うつ病、栄養療法、スマホ、電子マネー、IT技術…。日々の「気づき」を、いまさらながらに綴ります。 私は、ホメオパシーを試したことがありません。従って、ホメオパシーのことをほとんど知りません。 なので、ホメオパシーを否定できる立場にも肯定できる立場にもありません。エバンジェリスト（伝道師）になるつもりも、ホメオパスになる予定もありません（笑）。 ただ、そういう治療選択肢もあるんだよ、ということをブログで述べたまでです。 一つ間違っていたと思うのは、近代医療に対して否定的な立場で書いた記事において、このことを述べてしまったことです。このため、「だいぶつは近代医療批判者でホメオパシーなどの代替医療の推進論者だ」という誤解を与えてしまったようです。 このことは、以前からきちんと否定してきたはずなのです。しかし、不思議なことにその後も否定

最近、脊柱管狭窄症と病院で診断された方を続けて診る機会がありましたので、今回はこのことについて書いていきます。 ２人いらっしゃったのですが、結論からいいますと２人とも脊柱管狭窄症ではありませんでした。 もしも“本物”の脊柱管狭窄症ですと実際に脊髄が圧迫されているためそう簡単には症状は軽減しません。 何度も根気よく輸気を繰り返し背骨に弾力が出るのを待たなければなりません。 しかしお２人とも数回の操法で症状の軽減がありました。 おまけに１側（背骨のすぐ際）に硬直が診られませんでした。 むしろ３側、４側に硬直がありました。 これは骨盤が緩み過ぎたことによる坐骨神経痛の典型的な症状です。 左の脚が痺れていた方は胸椎１２番。 右の脚が痺れていた方は腰椎１番がそれぞれの急所でした。 左の骨盤を閉める。 右の骨盤を上げる操法をそれぞれ行い、急所となる箇所を輸気しますと症状が軽減しました。 他の項目のとこ

日々の「気づき」を、いまさらながらに綴ります。この「統合医療」カテゴリでも何回か紹介していますが、この本の内容は大変有用だと思いますので、改めて紹介させていただきます。神田橋條治先生の「精神科養生のコツ 改訂」です。 神田橋先生は1984年からはじまり現在も、鹿児島市の伊敷病院にて精神科診療および臨床にあたっておられます。 私は神田橋先生の著書を読んだのはこの本が初めてだったのですが、先生の「コツ三部作」（追補 精神科診断面接のコツ / 精神療法面接のコツ / 精神科養生のコツ 改訂)は精神科の医師では読んでいない方が珍しいというような、バイブルとなっているようです。中でも、前２作は「治療者向け」に書かれた本であるのに対し、どちらかと言えば「精神科養生のコツ 改訂は患者向けに書かれた本と言うことです。 この本の中身を簡潔に言えばこうなります。 人それぞれ、体のクセは違う。同じことをしても

最近までのいわゆる現代医学、つまり日本の病院に行って受ける診察ないし治療のうち大半を占めるもののことを私は今後「前近代的医学」と呼びたいと考えています。 今までは、わかりやすいのもあって「西洋医学」「現代医学」という言い方をしていたのですが、それだと今現在一所懸命勉強して新しい医療を目指しているお医者様に対し申し訳ありませんので、あえて違う言い方をするようにしたいと思います。 前近代医学の代表的な例は、たとえば風邪への抗生物質の投与です。多くの医師を始めとした識者から「無効ないしは有害」との指摘を受けていたにもかかわらず、実行している医師は大変多く存在します。そこに悪意の存在、たとえば「薬を出せば出すほどお金が入るからでは？！」という疑念が生じるのも無理からぬ話なのですが、それは少し違います。あなたのお医者様は、（ほとんどの場合）良心からその薬を処方しております。実際、何％かの例では抗生物