賃金格差問題エントリへの補遺 - frrootsのtwitter補完メモ

前エントリへのたくさんのご反応ありがとうございました。ただ、ツイッターでのやりとりを前提にしていたものだったので、そちらを継続的にご覧になっていない方には文脈がわかりづらかったかもしれません。そのせいか、いくつか誤解にもとづくと思われるご反応もいただきました。 このエントリでは、もっとはっきり前エントリの趣旨を述べるとともに、お寄せいただいたご意見のいくつかにお答えすることで補遺としたいと思います。 1. なんで賃金格差の話なんぞしてたのか 前エントリでは、男性一般労働者と女性一般労働者の賃金を平均して比較したときにこれだけの差がありますよーっていうお話をしました。そして、その差をもたらす要因は主に「職階」や「勤続年数」の違いだと言われてますよーという話もしました。 で、そうすると当然、「じゃあ職階や勤続年数の違いはどうして生まれるの？」ということが気になってしまいますよね。ここから、前エ

[dwnrvr]

『頭に銃を突きつけられて「歩かなければ殺す」と言われて歩くという選択をすることを、「殺されるより歩くことを選好した」と言うようなものです』/やはりtweetやTogetterより、ブログでまとめられたものの方がいいな

[NATSU2007]

”もともと小倉弁護士がミスコン批判を批判するのに階層論持ち出してるのがおかしいのですよ。私の指摘は「ミスコン批判を批判するために女性の経済的地位に関心あるふりするのやめろ！」です。”ほんと欺瞞だよな。

[saebou]

"本当は「現在はもう平等だ」と主張する側に最初っから立証責任負わせたっていいくらいです"/ただし、他の先進諸国では既に男女が平等になっているというわけではありません。

[sillyfish]

…あ。何で「（蓋然性はともかく）性差別以外の要因の可能性も残ってる」が前記事への反論になると思ってるのかわかった。女性側が性差別を「完全に証明」するまで、男女格差を問題と認識しなくていいと思ってるんだ

[shino-katsuragi]

選択は選択の余地がある時にしかできないってことだ。だから、せめて、もうひとつの選択肢を増やそうと願うのだ。

[doramao]

統計的差別についての認識は一般には薄いかも。負のスパイラルだよね。

[nanae_ll]

文献・論文紹介多数。（そして今更気付いたのだがツイッターで論文を紹介して下さってるのが筒井淳也先生であった。なるほど。）

[o-kojo2]

参考になった

[felis_azuri]

『これは、頭に銃を突きつけられて「歩かなければ殺す」と言われて歩くという選択をすることを、「殺されるより歩くことを選好した」と言うようなもの』『重要なのは（略）選択に対して（略）条件が与える影響』

[borjia]

性差別というより性別認識がほとんどないというほうが感覚的に近いと思う。障碍者雇用についてもほぼ同様の状況。男性一般社員に仮想している。だから必要なのは「あなたと私は違う」という認識。

[houyhnhm]

あとで。

[toratorarabiluna273momomtan]

小倉弁護士は『｢格差があっちゃﾀﾞﾒですか？｣って論文書いて大々的に発表したら蓮舫さんより有名になれるかもしれませんよ！』

[gimonfu_usr]

中高年の介護案件も

[dlit]

丁寧な説明。最後に文献紹介も。