「あいトリ」騒動は「芸術は自由に見ていい」教育の末路かもしれない（森 功次） @gendai_biz

あいちトリエンナーレ2019が閉幕した。これほど騒ぎになった芸術祭は日本ではかつてなかっただろう。話題の中心となったのは最後まで「表現の不自由展・その後」だった。もっと光を当てられるべき良い作品が多数あった中、これは残念なことだ。 当初批判の的となったのは、キム・ソギョン／キム・ウンソンの《平和の少女像》と大浦信行《遠近を抱えて Part II》の2作品だったが、「表現の不自由展・その後」の展示再開後には、「Chim↑Pom（チンポム）」の映像作品、《気合い100連発》も批判され出した。 本稿では、今回の騒動があらわにした分断と、その背後にある芸術観について考察する。まずは《気合い100連発》に向けられた批判を見ることから、話を始めよう。 Chim↑Pom《気合い100連発》への誤解 《気合い100連発》は、Chim↑Pomのメンバーが福島県相馬市の若者たちと円陣を組み、順番に気合いの掛け

[CelestialFire]

フェミニストは被害者でなく加害者側でしょう。人工知能学会誌表紙問題のとき、編集部が女性差別の意図はないことを懇切丁寧に説明したのに、聞く耳を持たず曲解に基づくバッシングを続けたことは忘れていませんよ。

[akupiyo]

鑑賞力の未熟さからではなくて、あえて故意に切り取っているんだよ。10年続く「サヨク」「フェミ」にたいするバッシングの形式と全く同じで、今回もそれが原因なのは明らか。普段アートに縁がない人たち。

[otihateten3510]

表現は自由で、意図を勘違いするのは失礼で、でも表現者は勘違いさせようとしてくる、でもそれは批判しちゃいけない。そういうことだな？／やっぱアートは「特別」なんだな。他ならそんなの無理だよ。

[conchucame]

書きました。ここで扱えなかった「素材だけを見て批判すること」の問題については、また別のところでもう一本書く予定。

[hobbiel55]

「作品を恣意的に読んで政治的な主張につなげた人たち」← 反対に例の人形が慰安婦問題のシンボルになってしまっている現状を無視して「これは芸術で政治的主張ではない」とするアーティスト側は問題ないの?

[tomoya_edw]

より良い作品理解ってなんだよ、まさか受け取り方まで強制してくるとはウケる。末路とか言いつつその問題には踏み込まないとか逃げを打つのやめてもらえますか？その割には本文中でもチクチク触れるし。ダサいな。

[kz14]

苦しい言い訳。ポジティブな内容なら復興・再生をイメージさせるような映像になりそうなのに悪い記憶だけの映像ばかりだった。隠れて悪口いってキャッキャウフフしてるだけの印象。

[norinorisan42]

今回の件に限らず、程度や使う言葉の強さの差はあれ、みんな自分の好き勝手な感想とそれに抵触する他人の意見を否定しようとしてる風に見えるし、人間そんなものだという前提で相手の意見を観察するのがよいのかも

[goadbin]

フェミ関係で炎上した例をみればあまり説得力が感じないけど。

[DG-Law]

そう。自由な解釈が許されているとは誤読が許されるという意味ではない。saebou先生の言い方も良い。そしてこれは確かに公教育の美術教育の敗北かもしれない。／ブコメが”誤読”だらけで頭痛がしてきた。

[c_shiika]

「誰も鑑賞者を育てていなかったのである！」という感じがある

[lcwin]

芸術はあまりわからないけど、見るための前提知識はあったほうがいいとは思う、ただそこに正しい見方を決めることは徐々に権威主義的になり、権威が批判され新しい芸術が生まれるのが芸術のサイクルという直感が来た

[Nean]

...n

[repon]

情報操作

[amamako]

では森さん、この記事をはてブ・Twitteで「誤読」している人全てを丁寧に批判していってください（皮肉）

[ryokusai]

検証した人によると○ンポムとやらのメンバーの誘導（煽動）によるもので邪悪といふほかなく、これなら自称アーティストによるイキリ芸だつた方が「まだ」ましだつた。https://twitter.com/shin_shr190506/status/1185186519520202754

[umeten]

>悪意ある解釈は誠実につぶしていかねばならない

[allezvous]

横断歩道を歩いてる歩行者がいたら自転車を止めるのぐらい当たり前だろうと思って何も教えなかったら、歩行者めがけて突っ込む自転車利用者ばっかりだった

[maicou]

コメしようと思ってブクマ開いたが、トップブコメのバカっぷりに言いたいこと全部忘れたわ。

[aox]

批判をするなら簡単な背景と説明文くらいは押さえましょうということでは

[witch-doktor]

観てはいなくても最低限、調べてからモノを言えということなら分かる。タイトルやら他人の抜粋だけピックアップして、本文読まずに偉そうにコメントしたら格好悪いでしょう

[starlet01]

誰でも入れる美術展そのものをやめれば？ 間違った批評をしない人だけに向けて会員制サロン的なところに芸術を押し込めればいいじゃん。そこまで甘えて恥ずかしくないの？

[houyhnhm]

うーん、少なくとも美術の教育のせいではないと思われる。

[TakamoriTarou]

俺の表現規制は良い規制、ってか。我々の表現する自由はあるが、お前らが解釈する自由は無い、って簡単にいって最悪の思想では。戦前の思想犯を連想させる発想だ。規制派よりも何倍も悪い。最悪。

[littleumbrellas]

知らんがな。作成者の意図以外の解釈をしませんって誓約書にサインさせてから観賞させれば？「文化芸術の日常生活への浸透を図ります」なんて思い上がったこと言ってないで見えないところでひっそりとやってればいい

[y-wood]

40年前の音楽と美術の教育は失敗だったと思う。いわゆるロックって「反体制」というより「反教育界」でしょ。音楽体育美術は苦痛でアンチを育てただけ。

[technocutzero]

津田の素人ぶりをもにょもにょ言うて誤魔化すんやったら記事書かんほうがええやろ

[by-king]

有名人の発言を切り取って批判する人、はてなにたくさんいますよねえ。

[gnt]

分断が進む？コスト構造の変化で表出しただけ。「デプロイしてよい文章」というのは今だって才能と注意深さと努力が必要な技芸だ。コードのように。おれたちの大好きなwebが貧乏人にその扉を開きすぎた。

[gui1]

美術品を見るときは必ず作業工数を見積もるようにしてる。よきものは技術もそうだが惜しげなく大工数を投じて作られているものだから。トリエン系は全部ゴミだよね(´・ω・｀)

[mikawa_1964]

うーん。ある程度の「作法」は必要だろうけど、美術鑑賞はここまで求められるのか。私なんかがあいちトリエンナーレ見にいっちゃってすみませんでした、みたいな気分になった。素人目にも面白かったのに。

[tohokuaiki]

芸術の捉え方・評価の仕方には賛成するが、Chim↑Pomの作品には「そもそも立ち入り禁止区域で復興作業を若者達と行った」という一点を以て全く評価しない。するに値しない。

[mizukemuri]

これに限らず思ってた以上に各方面での断絶は深いと感じる昨今　話し合う分かり合う耳を傾けるじゃなくて罵り合うのがデフォ

[ShiraGKRN]

見方は自由でいいが、「批評する」という行為にあたるには少なくともまず全体を見る必要がある 「桃太郎は動物をこき使い危険な目に遭わせる酷い奴だ」という批評は成立しない

[xufeiknm]

えー特定の解釈以外認めないってのが奴らの手法じゃん

[mmm143]

《平和の少女像》と《遠近を抱えて Part II》のいざこざの末、悪意で《気合100連発》のフェイクニュースを作った人がいるだけ。大半の人はそもそも作品見てない。「芸術教育の末路」みたいな話にもってくのは違和感。

[mukudori69]

萌え批判については被害者側でも加害者側でもあると思う／‘芸術作品は自然物とは違って、何らかの意図をもって提示される。…「これは何をやろうとしている作品なのか」という観点は…切っても切り離せない’

[craprak]

「作者の意図どおりに作品を読まねばならない、ということではない」が読めてないひとが星を集めてるな…。あと「フェミ」が絡むと途端に様子がおかしくなる人も多数いて、問題の根深さを感じる

[hinail]

「走れメロス」に対して「全裸の成人男性が街中を疾走するなんて」「政権批判か？」「太宰はやっぱりくずだから」と低次でお門違いな反応を言い放つ様な、そんな人が多いって話ならごもっともかも。