ロシアの隣国ジョージア（グルジア）で、外国の資金提供を受けた組織を事実上「スパイ」扱いして規制する法案の審議が大詰めを迎えている。近日中の成立を目指す政権に対し、市民の大規模な抗議活動が続く。強権的な内容の法案には欧州連合（EU）も懸念を示し、採決を強行すれば同国が目指すEU加盟が遠のく事態は避けられない。 ロイター通信によると、首都トビリシでは法案反対のデモが1カ月続いている。1日には1万人以上が集まり、治安当局は放水や催涙ガスによる鎮圧に踏み切った。当局によると、警官6人を含む11人が負傷し、参加者63人が拘束された。 デモに参加していた会社員のルサさん（38）は「当局は警告なしに催涙ガスを放った。通りには煙が満ち、恐怖で皆逃げ出した」と毎日新聞のオンライン取材に証言した。自営業のミヘイルさん（40）は「デモには子供もいた。…

配信で『眠りの地』を見た。実際にあった訴訟をもとにした映画である。 眠りの地 トミー･リー･ジョーンズ Amazon ミシシッピで葬儀屋を営むジェレマイア・オキーフ（トミー・リー・ジョーンズ）は資金繰りに困って大手の葬儀会社であるローウェン社に事業の一部を売却しようとする。ところがローウェン社が約束を守らなかったため、家業を守るため訴訟に打って出る。若手の弁護士ハル（ママドゥ・アチェイ）のすすめでカリスマ性のある弁護士ウィリー（ジェイミー・フォックス）を雇ってローウェンに立ち向かうことにする。 大企業が地元密着型の企業を策略でつぶして寡占を目指そうとするのに訴訟で対抗するという話で、ジェレマイアもローウェン社の面々も白人なので、一見したところ全く人種問題などには関係ない…ように思えるのだが、実は人種問題がいろいろ絡んできていて、アメリカ合衆国ではいかに人種間の不平等が経済活動の前提となって

とーちゃん（さん付け不要） @knightma310 いつかちゃんとブログに書かないとと 少しずつ読んでいます。 キツイんですよ。 届かぬ悲鳴: 尊属殺人罪が消えた日 amzn.to/3s4DNrF 2023-10-22 00:29:50 とーちゃん（さん付け不要） @knightma310 とある田舎町で、娘が親を殺した事件が起きた。 ところが、話を調べていくと、父親は娘を凌辱して子供まで産ませていたというおぞましい事実が浮き彫りに。 しかし、当時（昭和４０年代）は 両親や祖父母という直系親族を殺すと死刑か無期懲役という「尊属殺重罰規定」というものがあり 彼女は情状酌量をしても、実刑が確定するということになっていた。 母親から「これで娘を助けてくれ」とカバン一杯のジャガイモで懇願された大貫大八弁護士は 国を相手どって「尊属殺は違憲」という判決を勝ち取る戦術を取った。 国法の運営を変える裁

一昨日（7月31日）、財務省が2022年度の国の一般会計の決算概要を発表しました。日経朝刊の記事は、予算計上したものの結果的に必要のなくなった不用額は11.3兆円と最大になったことを報じ、「規模ありきの予算編成で過大なっていた恐れがある」と分析しています。ただ、不用額や繰越額の増加は、過去の財政拡大の影響が遅れて出ざるを得ない面もあり、今回の過去最大の不用額はコロナ禍（2020年度）の影響を引きずっているように見えます。 わかりにくい財務省の資料　上記の記事は、財務省の決算ページにある「参考：予算決算比較表」がネタ元かと思います。この資料では、補正予算も織り込んだ予算（補正後予算）と決算を比較することで、決算剰余金が算出されるまでの過程を示していますが、一見すると何が何だかよくわかりません（笑）。 上記の記事に関連するのは歳出ですが、予算（補正後）の歳出には、「歳出予算額」（139兆219

こういう（悪）知恵の働く人っているんだな、という感想と、とはいえ、現在の日本の（実定法というよりは判例法理に体現された）雇用システムを前提としたときに、どこまでこういうスキームを非難できうるのか、というかなり深刻な問題意識とを感じさせる事例です。 https://nordot.app/985151549346955264（障害者雇用「代行」急増　法定率目的、800社利用） 法律で義務付けられた障害者雇用を巡り、企業に貸農園などの働く場を提供し、就労を希望する障害者も紹介して雇用を事実上代行するビジネスが急増していることが9日、厚生労働省の調査や共同通信の取材で分かった。十数事業者が各地の計85カ所で事業を展開。利用企業は全国で約800社、働く障害者は約5千人に上る。 大半の企業の本業は農業とは無関係で、障害者を雇うために農作物の栽培を開始。作物は社員に無料で配布するケースが多い。違法ではな

この記事は中立的な観点に基づく疑問が提出されているか、議論中です。そのため、中立的でない偏った観点から記事が構成されているおそれがあり、場合によっては記事の修正が必要です。議論はノートを参照してください。（2022年8月） CC BY-SAとパブリックドメインを合わせた時にSA属性によりCC BY-SAが強制されるライセンス適用の例 ライセンス感染（ライセンスかんせん）は、コピーレフトなライセンスが課せられた著作物において、原著作物のライセンスがその二次的著作物にも適用されることを比喩的に表現したスラングである[1][2][3][4][5][6]。コピーレフトなライセンスはGNU GPLやCC BY-SA、SIL Open Font Licenseなどがある。 語源[編集] 原著作物のライセンスがその二次的著作物に適用されるライセンスの性質は、感染性やウイルス性（英: viral） と俗称

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

ブックマークしました ここにツイート内容が記載されます https://b.hatena.ne.jp/URLはspanで囲んでください Twitterで共有

行政が自分たちの都合の良い基準を作るよう立法に働きかけるべきって割ととんでもない主張だと思うが、立法府・森羅万象の長であった故総理を支持する国民にとっては、三権分立なんて無駄なコストがかかる不効率なシステムに見えるんだろうなと

下記のエントリー（anond:20220701074807）で色々と書いてある点について。目下話題になっている「表現の自由」について。自分用の整理として。 1. 表現の自由とはなにか？　目下話題の「表現の自由」は、いかなる意味で表現の自由なのだろうか。それは憲法21条1項に見られるような法的なそれだろうか。それとも、憲法21条1項のようなものとは異なった何かなのだろうか。たとえば、JAなんすんが制作した『ラブライブ! サンシャイン!!』のキャラクターを利用したポスターについて、絵の内容がが性的である※1という批判があった（なお、これや宇崎ちゃん欠缺ポスター事件の余波で、赤木氏らツイッター凍結騒動があったりした。覚えているだろうか？）。 ここで、抗議をJAなんすんが考慮して、ポスターを撤回したとする。すると、「誰の」自由が「誰によって」侵害されているのだろうか。侵害者をざっくりと抗議する者と