RxJava は Subscriber を中心に捉えると理解しやすいんじゃないかという話 - hydrakecat’s blog
これは RxJava Advent Calendar 2015 の第22日目の記事です。昨日は kazy さんによる RxJava 2.xについて でした。 この記事では、 RxJava を理解するために自分が RxJava をどのように捉えているか、という話をします。なお、自分は ReactiveX や Reactive Functional Programming について詳しいわけではないので、その方面の理解の助けになるものではありません。どちらかといえば、RxJava という特定のライブラリをこう理解しておけば全体の挙動を把握しやすいのではないか、という生活の知恵のようなものになります。RxJS や他のライブラリではまた異なる実装かもしれませんのでご留意ください。 RxJava は非常に強力でよく考えられたものですが、ソースを見て挙動が直感的に分かるとは言えないライブラリです。本稿
5 RxJava Tips You Might not Know
In this talk, I'm giving you 5 useful tips of RxJava you might not know. Reference - Subscriptions#empty() http://reactivex.io/RxJava/javadoc/rx/subscriptions/Subscriptions.html#empty() - SerialSubscription http://reactivex.io/RxJava/javadoc/rx/subscriptions/SerialSubscription.html - Observable#compose(Transformer) http://reactivex.io/RxJava/javadoc/rx/Observable.html#compose(rx.Observable.Transfo
TestSubscriberを使ってRxJavaのsubscribeのテストを書く - visible true
Observableのテストを書く時、以下の様にsubscribeのonNext()等にassertを書きたくなる。だがこれには問題がある。 @Test public void hogeObservableGetNameIsHoge() { //... hogeObservable.subscribe( hoge -> { assertThat(hoge.getName(), is("hoge")); }, e ->{ fail(); } ); } 問題点 onNext()でassertionがfail()になっても中でcatchされてonError()にエラーが飛んで来る。で、onError()でfail()を投げてるとさらにcatchされて死ぬがAssertionErrorではないのでエラーが見づらい。エラーをｽﾙｰしてる場合死なずにテストが成功する→アカン TestSubscribe
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
