【続】ブロックチェーンのインターオペラビリティが成立しない理由。｜hiyokoもう少し書き足らない気がしたので補足したいと思います。 １、他のネットワークに移転するメリットは何か？ ２、内部で同じ攻撃理論が成功しないと言えるのはなぜか？ ３、ファットプロトコル論に繋がっていく。 （ネットワークの大きさ、強さ、価値は一極化し、L1に蓄積される。） 「１、他のネットワークに移転するメリットは何か？」 外部のネットワーク（ブロックチェーン）から入ってき価値は、そのネットワークのエコシステムで活用する目的があるはずです。 元のネットワークでは不足だったのでしょうか？ もしそうだとしたら、そのネットワーク自体に存在価値が薄いと言えます。 そうであれば、転入したいネットワークで価値を構築するべきであると言えます。 より価値を活用しやすいネットワークに流入するというわけです。（これは「３、ファットプロトコルに繋がっていく。」ということです。） そしてもう一つは、攻撃です。 これは
ブロックチェーンのインターオペラビリティが必要ない理由。 | ALIS
A Flexible Design for Funding Public Goods
