私が RESTful API の後方互換性を気にするケース - 岩本隆史の日記帳（アーカイブ）前回の記事「RESTクライアントが知っているべきこと」に、id:nsiena さんからトラックバックをいただきました。 RESTful API の後方互換性 - Siena.の日記 斜め上の応答になってしまうかもしれませんが、思ったことを書いてみます。 API変更の性格分類とサーバがとりうる対策 まず、APIがどのように変更されるか分類し、サーバが取りうる対策をまとめてみましょう。 API変更の性格 サーバがとりうる対策（概要のみ） リソースのURIが変わる ステータスコードで「301 Moved Permanently」を返し、Locationヘッダで新規URIを返す。 リソースのメディアタイプが変わる Content-Typeヘッダで適切なメディアタイプを返す。リクエストのAcceptヘッダによっては、ステータスコードで「406 Not Acceptable」を返さなければならないかも
IBM Developer
REST, Web Platforms and Versioning - Dare Obasanjo's weblog
http://www.pacificspirit.com/blog/2007/04/19/what_do_version_identifiers_identify
http://www.pacificspirit.com/blog/2007/04/20/version_numbers_in_xhtml_html_and_xhtml
http://www.pacificspirit.com/blog/2007/04/20/how_to_have_multiple_namespaces_per_name
A Theory of Compatible Versions
The Hub | Pluralsight
http://www.pacificspirit.com/blog/2006/04/29/not_in_schema_wildcard
The Hub | Pluralsight
The Hub | Pluralsight
“M” Specification Community
