「プロパブリカ」が調査対象としたフェイク記事は1万2,000件超、フェイクサイトは約8,000件。このうち、6割近くがグーグルからの広告配信を受け、収益を上げていた。 中でもトルコやバルカン半島、ブラジル、アフリカなどの非英語圏で、フェイク記事・サイトにグーグルが広告配信をしている割合が高く、6割超から9割に上っていた。
2019年にウィスコンシン州の連邦捜査官は、ある女児に対する性的虐待と人身取引の容疑で複数の男の行方を追っていた。フォーブスが入手した捜査資料によると、この女児は2019年に行方不明になった後に、誘拐されて性的暴行被害に遭ったことを訴えたという。 警察は、グーグルに対し、女児や女児の母親の名前や住所を事件が発生した16日間に検索したユーザーの情報を提供するよう要求した。グーグルは、2020年半ばに検索を行ったユーザーのグーグルアカウントやIPアドレスを政府に提供したが、何人のユーザーが対象になったかは明かされていない。 今回の捜査では、特定のキーワードを検索したユーザーの情報提供を求める、「キーワード令状」(keyword warrant)と呼ばれる特殊な捜査令状が発行された。キーワード令状が公になったのは、これまでに2件しかない。1件目は、歌手のR・ケリーによる恐喝事件の目撃者が車を放火
Over the years, there has been considerable discussion of Google's "filter bubble" problem. Put simply, it's the manipulation of your search results based on your personal data. These editorialized results are informed by the personal information Google has on you (like your search, browsing, and purchase history), and puts you in a bubble based on what Google's algorithms think you're most likely
Postcards from Null Island 2016 Null Island is a place lost in-between the invisible boundaries of computer code. The distinction between zero (the value of absolute nothing) and null (the absence of value itself) is a subtle concept for humans. For computers, this distinction is quite important, yet fraught with even more difficulty and peril—leading to an entire category of software bugs. As a r
Hollywood crime dramas are infamous for the scene when an accused is taken to a local police station and permitted a single phone call to contact a relative or lawyer. While the storyline is myth — there is no limit on the number of phone calls available to an accused or detainee — a recent Alberta case established a new, real requirement for law enforcement. After a 19-year old struggled to find
大手検索サイト「グーグル」に文字を入力すると補足で情報が表示される機能を巡って、男性が「自分の名前を入れると、犯罪行為を連想させる単語が出てくる」として削除を求めたのに対し、東京地方裁判所は削除を命じる仮処分の決定を出しました。 グーグルの検索サイトに名前などを入力すると、補足情報として単語が表示され、例えば「NHK」と入力すると、「ニュース」や「ラジオ」などの文字が示されます。 弁護士によりますと、男性が自分の名前を入力すると、犯罪行為を連想させる単語が表示され、男性は退職に追い込まれ、その後も内定を取り消されたり、採用を断られることが続いているということです。 このため、男性は去年10月、東京地方裁判所に表示の削除を求める仮処分の申し立てを行っていました。 弁護士によりますと、グーグル側は「単語は機械的に抽出されるだけで意図的なものではない」と反論したということですが、東京地方裁判所は
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く