タグ

関連タグで絞り込む (1)

タグの絞り込みを解除

増田と差別と歴史に関するarguediscussのブックマーク (2)

  • 天皇制は必要ない

    最近ちきりんという人が天皇制は素晴らしいという記事を続けて書いていて、多少納得する点もあるけど、ここであえて反対の論陣を張ってみようと思う。 天皇制はいらないという理由は以下の通り。 身分制度の肯定まあこれは全ての君主制に言えるけど、 生まれた時から一部の人が何らかの特殊なステータスを持っているというのは 今の日の平等、民主主義、人権擁護の原則にそぐわないよねという話。 性差別的な継承制度歴史的に女性天皇がいたにも関わらず現在のルールでは女性は天皇になれないし、 女系がダメというのも歴史的文脈以外の合理的な理由づけはない。 女系と男系で君主としての資質に差が出るのか? 国の「象徴」が性差別的イデオロギーを生産し続けるのはどうなのと。 天皇制の非人道性皇族は各種基的人権を保障されていないため、言いたいことも言えず あまりにも責任の大きい仕事をしなくてはならない。 今の日の平等、民主主義

    天皇制は必要ない
    arguediscuss
    arguediscuss 2018/03/24
    必要かどうかで言ったら必要ではないと思う。無くてもどうとでもなる。ただ、無いとどうしても嫌な人が一定数いるし、歴史の重みも一応あるので、慎重を期して残してある感。徐々に人権上の問題を解消できればいいね
  • 日本には黒人差別の歴史がない!ってアレ

    たしかにそうなんだがでもそれって単純に日民族とアフリカ人の接触が少なかったせいであって、日人の生来の善なる気質のせいじゃないよね? そこをわざとミスリードするような言い回ししてるやつ多すぎるよな しかもそういう奴に限って「在日は〜」みたいなこと平気でいってるという笑 もし昔日人と黒人が同じ国にいたらどうなってたかは分からん…案外逆に差別されてたかもな…

    日本には黒人差別の歴史がない!ってアレ
    arguediscuss
    arguediscuss 2018/01/14
    その「アレ」は「黒塗り」を黒人差別の常套手段として認識してきたという歴史が無いという主張では。
  • 1