タグ

政治と安保法制に関するarguediscussのブックマーク (42)

  • SEALDs奥田愛基「殺害予告が来たので被害届出します」田山たかし「殺害予告すら警察に頼らざるを得ないのに、何で外国からの攻撃を実力以外で阻止できると思うの」

    奥田愛基 aka オークダーキ @aki21st 学校の方に、僕と家族に対する殺害予告が来ました。なんか、僕だけならまだしも、なんで家族に対してもそうなるのか…。何か意見を言うだけで、殺されたりするのは嫌なので、一応身の回りに用心して、学校行ったりしてます。被害届等、適切に対応してます。 https://twitter.com/aki21st/status/648384408714506240 田山たかし @neon_shuffle 日人からの殺害予告すら警察という実力組織に頼らざるを得ないのに、何で外国からの攻撃を実力以外で阻止できると思うのか全く分からない。 https://twitter.com/neon_shuffle/status/648440615894581248 関連 てんこ @Nority_for_two 反原連の片付けを終えてSEALDs抗議に行ったら、福岡の大学生が

    SEALDs奥田愛基「殺害予告が来たので被害届出します」田山たかし「殺害予告すら警察に頼らざるを得ないのに、何で外国からの攻撃を実力以外で阻止できると思うの」
    arguediscuss
    arguediscuss 2015/09/30
    レベルの低い議論(にもなっていないような言説)は相手にしなくていいよもう。らちがあかない。理性的で論理的な議論を求める。
  • 為末大さんがSEALDsに対して感じている事を呟いたら斜め上に叩かれている件

    発端はこの記事への言及 過去に世界で起こったデモの失敗例と成功例を挙げて分析し、SEALDs(SASPL)がここまでやってきた事と当てはめると明らかに過去の失敗パターンに嵌っているように見える、とした記事。 リンク ジセダイ 「なんかSEALDs感じ悪いよね」の理由を考える ──中国台湾の学生運動との比較から── - ジセダイ総研 | ジセダイ 今年9月19日未明、安全保障関連法が参議院で可決され、成立した。それに先立ち、同法の廃案を求める抗議行動(以下、反安保デモ)が大規模に展開されてきたことも記憶に新しい。今回の抗議行動は、脱原発関連デモをはじめ2010年代に盛り上がりを見せてきたリベラル系の社会運動の集大成といった観があった。反安保デモの特色のひとつは、SEALDs(自由と民主主義のための学生緊急行動)という学生組織が盛んにメディアに登場した点だ。日では実に1996年の薬害エイズ

    為末大さんがSEALDsに対して感じている事を呟いたら斜め上に叩かれている件
    arguediscuss
    arguediscuss 2015/09/28
    SEALDsのデモ参加者は多様なので、極端な理想主義者ばかりではないと思うよ(データは無いけど)。違憲立法が譲れないラインだというだけの人とか。
  • SEALDsをdisる俺をdisるツイートの呆れるばかりの低脳ぶりについて | ホリエモンドットコムブログ

    昨日の記事は非常に反響が大きかった。ツイッターなどで反論もそれなりに来たが、「うるさい前科者」的などうしようもない煽りは論外として、私が金儲けのことしか考えてない的なツイートが多かったのが印象的、というか今回の安保反対派デモの質を表してるんだなあとしみじみ感じたのであった。 @ILLMATIC_UCD @sakeuchi317 @takapon_jp 金儲けだけに特化した人を、守銭奴という。そのような人が言う事を、いちいち議論する事自体が無意味だよね。 — tony (@N_Tony_K) 2015, 9月 17 @OsawaYudai @takapon_jp 金儲けだけしてればいいよ、馬鹿野郎が — 透かし御殿 (@newmatango) 2015, 9月 17 金の事しか考えず、知性が欠落したまま肥え太っただけの哀れな豚野郎は黙ってろ。 @takapon_jp ホリエモンSEALDs

    SEALDsをdisる俺をdisるツイートの呆れるばかりの低脳ぶりについて | ホリエモンドットコムブログ
    arguediscuss
    arguediscuss 2015/09/19
    SEALDsの代表とかは、会見等ではロジカルにも訴えている。場面によって訴え方を変えるならいいのでは/ホリエモンはそもそも「反対派」理解が雑過ぎ。相手のことを知らなすぎてまともな批判にならない。
  • 日本は「法の支配」から「人の支配」の国に 憲法学者:朝日新聞デジタル

    安全保障関連法案は言うまでもなく違憲だ。憲法9条は武力の行使を永久に放棄しているが、外国から武力攻撃を受けた場合、かろうじて個別的自衛権の行使が認められると解釈されている。安倍内閣が「合憲」の根拠とする砂川判決も、1972年の政府見解(72年見解)も、集団的自衛権の行使を前提にしたものではまったくない。 来、安全保障関連法案は、憲法96条に従って国民投票を行い、集団的自衛権の行使を認める内容の憲法改正を行ったうえで成立させるべきものだ。9条を改正せずに法案を成立させるのは、国会だけで事実上の憲法改正を行い、国民の憲法改正権を奪い取ることにほかならない。 与党が選んだ首相が内閣を組織する以上、与党は首相や内閣の決定を国会で実現することになるが、それらの決定が仮に憲法違反なら、政策的に妥当かどうかとは全く違う次元から判断しなくてはならない。与党議員だからといって、「内閣が決めたから合憲だ」と

    日本は「法の支配」から「人の支配」の国に 憲法学者:朝日新聞デジタル
    arguediscuss
    arguediscuss 2015/09/19
    法が支配するという意味での「法の支配」から、法を支配するという意味での「法の支配」へ。というのが自分の見方/「歴史」タグをつけた。
  • 虚を突く可決、周到に準備 自民、前夜からシナリオ:朝日新聞デジタル

    8分あまりの強行劇。怒号が飛び交うなかで行われた採決だった。しかし、その筋書きは周到に準備されていた。 17日午後4時半ごろ、参院特別委員会の鴻池祥肇(よしただ)委員長に対する不信任動議が否決された。委員会室の外で待機していた鴻池氏が右、左、正面とお辞儀して委員長席に腰を下ろした。 民主党の福山哲郎理事が「これからの議題は何ですか」と話しかけながら委員長席に歩み寄った瞬間だった。委員会室の後方に控えていた約10人の自民党議員が鴻池氏をガードするためにスクラムを組んだ。 同時に、安倍晋三首相も閣僚席に座り、中谷元防衛相と岸田文雄外相が続く。 前日夕から足踏み状態にあった委員会が、あっという間に安全保障関連法案の採決の舞台へと転換した。 虚を突かれた野党議員は、一瞬遅れて委員長席に押し寄せた。鴻池氏の横に陣取った自民の佐藤正久筆頭理事が、手で合図する。すると同党の山一太議員が法案の質疑を終え

    虚を突く可決、周到に準備 自民、前夜からシナリオ:朝日新聞デジタル
    arguediscuss
    arguediscuss 2015/09/18
    アメリカでは、筋書きの決まった政治的パフォーマンスを「カブキシアター政治」と呼んでいると、昨日のテレ朝のクイズ番組でやってた。林先生の番組/パフォーマンスでも皆の記憶に少しでも残るならマシかな。
  • 私がSEALDsをdisる理由 | ホリエモンドットコムブログ

    Newspicksのコメントでも書きましたが改めて。 なんで私がこれだけ彼らの行動をしつこくdisるのか。それはこういう小さい動きから国全体が間違った方向に導かれる事が多いからだ。 幾つか論点があって、一つは今回の安全保障法案は戦争法案ではないし、徴兵制に向かうものでもない。積極的に戦争を仕掛けようというものではない。特にアメリカという同盟国に依存してきた人命を伴う安全保障にかかわる任務を日も分担するという事。つまりアメリカ人が死ぬのか日人が死ぬのかって話で、それってアメリカ人だったらいいの?そうじゃなくて応分の分担は必要だよねって事だ。それを戦争法案っていうのは幾ら何でも言い過ぎだ。 確かに法案成立のプロセスは強引だ。しかし、いまデモに来てる人たちを100%納得させるためには憲法改正が必要になるが、その時の反発はこのレベルでは済まないだろう。だからこれまでやってきた通り、憲法を都合よ

    私がSEALDsをdisる理由 | ホリエモンドットコムブログ
    arguediscuss
    arguediscuss 2015/09/17
    SEALDsを全否定するか全肯定するかのどっちかしかないのか? そもそも。
  • BLOGOS.com | SEALDs奥田愛基氏らが日本外国特派員協会で会見 (1/2)

    平素は株式会社ライブドアのサービスを ご利用いただきありがとうございます。 提言型ニュースサイト「BLOGOS」は、 2022年5月31日をもちまして、 サービスの提供を終了いたしました。 一部のオリジナル記事につきましては、 livedoorニュース内の 「BLOGOSの記事一覧」からご覧いただけます。 長らくご利用いただき、ありがとうございました。 サービス終了に関するお問い合わせは、 下記までお願いいたします。 お問い合わせ ※カテゴリは、「その他のお問い合わせ」を選択して下さい。

    BLOGOS.com | SEALDs奥田愛基氏らが日本外国特派員協会で会見 (1/2)
    arguediscuss
    arguediscuss 2015/09/17
    なんでデモで叫ぶ短文を主張の全てだと思ってしまうんだろう。それに今回の法案に反対している憲法学者も理性的な言葉を使っていないと言うのだろうか。途中に出てきた記者は。
  • 高須克弥 on Twitter: "失望しました。来月からスポンサーやめます。 https://t.co/Tkojjb6iFo"

    失望しました。来月からスポンサーやめます。 https://t.co/Tkojjb6iFo

    高須克弥 on Twitter: "失望しました。来月からスポンサーやめます。 https://t.co/Tkojjb6iFo"
    arguediscuss
    arguediscuss 2015/09/17
    両論併記というけど、世の中、論の名に値しないような根拠の乏しいことを言う人が多いので、ちゃんとした論を紹介しているだけ報ステはいい方だと思う。テレ朝はワイドスクランブルの方がまさにワイドショー。
  • スクープ! 安倍首相が『報道ステーション』生出演をドタキャンしていた! 木村草太との対決を怖がって逃亡 - 本と雑誌のニュースサイト/リテラ

    スクープ! 安倍首相が『報道ステーション』生出演をドタキャンしていた! 木村草太との対決を怖がって逃亡 国会の特別委員会をサボって大阪まで赴いて出た『情報ライブ ミヤネ屋』『そこまで言って委員会NP』(読売テレビ)に、豪雨災害の真っ只中の極右インターネット番組への出演。──ここ最近の安倍晋三首相のメディア出演歴を見ていると、あらためてその“小心ぶり”が浮かび上がってくるようだ。チョイスするのは自分の応援をしてくれるテレビ局やネット放送局、収録には自分のお友だちが付き添う。あなたは幼稚園児か、と言いたくなるが、じつは安倍首相、一方で、なんと“あの宿敵番組”に出演しようとしていたらしい。 「政治部記者のあいだでは知られた話ですが、ほんとうは7月末、安倍首相はテレビ朝日の『報道ステーション』に出演する予定だったんです。ところが途中で怖じ気づき、直前でドタキャンしたんですよ」 こう語るのは、全国紙

    スクープ! 安倍首相が『報道ステーション』生出演をドタキャンしていた! 木村草太との対決を怖がって逃亡 - 本と雑誌のニュースサイト/リテラ
    arguediscuss
    arguediscuss 2015/09/16
    そもそもこの数ヶ月間、政府・与党は、木村草太の主張にまともに反論しているのだろうか。
  • 小林よしのり氏がSEALDsに持論展開「全部戦争に象徴させてしまった」 - ライブドアニュース

    by ライブドアニュース編集部 ざっくり言うと 小林よしのり氏が、SEALDsについて持論を展開している 「彼らの訴えには、生活や将来に対する不安感が後ろにありすぎる」と述べた 不安の根源を「全部『戦争』に象徴させてしまっているわけよ」とも 提供社の都合により、削除されました。 概要のみ掲載しております。 関連ニュース ランキング 総合 国内 政治 海外 経済 IT スポーツ 芸能 女子

    小林よしのり氏がSEALDsに持論展開「全部戦争に象徴させてしまった」 - ライブドアニュース
    arguediscuss
    arguediscuss 2015/09/15
    全否定も全肯定もしないのがよい。尊重も批判もするというか。叩かない批判。
  • 【安保法案】民主党の岡田代表らも集団的自衛権を認めていた…ヒゲの隊長・佐藤正久氏の〝暴露〟に民主党猛反発(1/2ページ)

    14日の参院平和安全法制特別委員会で、民主党の岡田克也代表ら歴代代表が以前、「集団的自衛権の行使を容認すべきだ」と主張していたことが明るみに出た。質問に立った自民党の佐藤正久氏が暴露した。民主党議員らはなぜか反発して議場はヤジに包まれ、審議は一時中断した。 佐藤氏は、岡田氏の発言が掲載された平成15年5月の読売新聞と「中央公論」17年7月号、野田佳彦元首相の著書「民主の敵」から発言を抜き出してパネルに示した。佐藤氏の求めに応じ、石川博崇防衛政務官がパネルを読み上げた。 「日を防衛するために活動している米軍が攻撃された場合、日に対する行為と見なし、日が反撃する余地を残すのは十分合理性がある。今の憲法は全ての集団的自衛権の行使を認めていないとは言い切っておらず、集団的自衛権の中身を具体的に考えることで十分整合性を持って説明できる」(岡田氏、読売新聞) 「仮に集団的自衛権を憲法なり、法律な

    【安保法案】民主党の岡田代表らも集団的自衛権を認めていた…ヒゲの隊長・佐藤正久氏の〝暴露〟に民主党猛反発(1/2ページ)
    arguediscuss
    arguediscuss 2015/09/15
    まあ後方支援とかPKOの話もあるからなあ。いずれにせよ詰め込みすぎ。そもそも。
  • 47NEWS(よんななニュース)

    ガバナンス機能していない…さいたま市PTA協、日PTA協から脱退へ 市内加盟校は158校「不利益ないように」

    47NEWS(よんななニュース)
    arguediscuss
    arguediscuss 2015/09/14
    NO ABEを個人攻撃と捉えるのはよくわからん。首相・総裁ではない、単なる一個人としての安倍晋三に関心あるの?/後方支援(兵站)はNO WARとは真逆だろうし、日本の防衛はなぜ個別的自衛権だけではいけないのか不明瞭
  • 憲法学者の「受け入れられない」真実に、沈黙を守る朝日新聞 - 木走日記

    朝日新聞はじめ、マスメディアがどこも報じていないのが不思議なので、あえて当ブログが取り上げたいと思います。 九日付け産経新聞記事から。 明大教授「かわいがっていた教え子、合格させたかった」 司法試験の考査委員を務めていた明治大学法科大学院の青柳幸一教授(67)が教え子の女性に司法試験の問題を漏洩(ろうえい)した国家公務違法(守秘義務)違反事件で、青柳教授が法務省の調査に「かわいがっていた教え子なので何とか合格させてやりたかった」などと動機を説明していたことが9日、関係者への取材で分かった。 関係者によると、女性は20代後半で、明大法科大学院を修了。司法試験は法科大学院修了後の5年間で最大5回まで受験できるが、女性は1回目の受験で不合格になっており、今年は2回目の挑戦だった。 法務省によると、青柳教授は自身が作成した憲法分野の論文式試験の問題を女性に漏洩した上、一対一で添削していた。さらに女

    憲法学者の「受け入れられない」真実に、沈黙を守る朝日新聞 - 木走日記
    arguediscuss
    arguediscuss 2015/09/12
    権威性にダメージ与えようとするのではなく、議論そのものに立ち向かってほしいのだけど。人身攻撃(Wikipedia)https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%BA%E8%BA%AB%E6%94%BB%E6%92%83を参照。
  • サービス終了のお知らせ

    サービス終了のお知らせ いつもYahoo! JAPANのサービスをご利用いただき誠にありがとうございます。 お客様がアクセスされたサービスは日までにサービスを終了いたしました。 今後ともYahoo! JAPANのサービスをご愛顧くださいますよう、よろしくお願いいたします。

    arguediscuss
    arguediscuss 2015/09/11
    内閣の権限を規定する憲法73条違反という意見もあるけど。http://webronza.asahi.com/politics/articles/2014102500005.html/「「法律の明確性」という憲法の要請に反する」とも。http://www.okinawatimes.co.jp/cross/?id=279
  • 【iRONNA発】なぜ「SEALDs」を目の前にすると左右両極は理性を失うのか(1/4ページ)

    絶賛か全否定か-極端すぎる評価 「SEALDs」(自由と民主主義のための学生緊急行動)について、左は絶賛、右は全否定、という極端な論評が続いている。折しも、武藤貴也代議士がツイッター上で「SEALDs」を「利己的」などと評して大きな批判を受けた。同議員は直後、週刊誌で報じられた未公開株を巡る不祥事で自民党を離党。またある地方議員は「SEALDsのデモに参加すると就職に不利」などと自身のブログに書き込んだ所、これまた多くの批判を受け、同氏が所属する市議会に抗議の声が殺到しているという。一方、「SEALDs」を「英霊の生まれ変わり」とまで賞賛する、やや度が過ぎた礼賛の声も聞こえてくる。そこまで持ちあげるのは、流石に如何なものかという気もしないではない。(iRONNA) 「SEALDs」を巡る論調で問題なのは、その内容の精度ではなく、極端にすぎること。この一点につきよう。評価できるところは評価し

    【iRONNA発】なぜ「SEALDs」を目の前にすると左右両極は理性を失うのか(1/4ページ)
    arguediscuss
    arguediscuss 2015/09/07
    2つの記事を思い出した。「なぜ、サヨク・リベラルは人気がないのか…社会心理学で原因が判明!?」http://lite-ra.com/i/2014/11/post-616.html 「「勝てる左派」と「勝てない左派」」http://bylines.news.yahoo.co.jp/bradymikako/20150603-00046261/
  • 小籔千豊が安保反対デモの参加者に疑問「中国のパレードをどう思う」 (2015年9月6日掲載) - ライブドアニュース

    by ライブドアニュース編集部 ざっくり言うと 小籔千豊が6日の番組で、安保反対デモの参加者について言及した 参加者に対し、中国の軍事パレードをどう思っているのか疑問だと小籔 松人志も同調し「戦争は向こうから近づいてきている」と主張した この記事を見るためには この記事はlivedoorNEWSアプリ限定です。 (アプリが無いと開けません) 各ストアにスマートフォンでアクセスし、 手順に従ってアプリをインストールしてください。 関連の最新ニュース 記事時間 記事時間 記事時間 記事時間 記事時間 記事時間 記事時間 記事時間 記事時間 記事時間 記事時間 記事時間 記事時間 記事時間 記事時間 記事時間 記事時間 記事時間 記事時間 記事時間 ランキング 総合 国内 政治 海外 経済 IT スポーツ 芸能 女子

    小籔千豊が安保反対デモの参加者に疑問「中国のパレードをどう思う」 (2015年9月6日掲載) - ライブドアニュース
    arguediscuss
    arguediscuss 2015/09/07
    外交が下手だからこんな展開になってるのではと疑問/日本の個別的自衛権とアメリカの集団的自衛権で頑張ればいいんじゃないの?と言われたらこの人たちは何と答えるのか/それにしても日本国憲法は死んでるなあ。
  • 安保法案:高村氏「国民の理解が得られなくても成立」 - 毎日新聞

    arguediscuss
    arguediscuss 2015/09/07
    まあ今までいつもそうだけど/不健全な民主主義/結局、国をどこかに売らねば生きていけないのだったら、販売相手が複数あるように見せかけるのが賢い売国のやり方なのでは?と思ってしまう。
  • 【ニッポンの新常識】安保法案反対の面々が重度の「米国依存症」という皮肉 K・ギルバート氏

    日米安全保障条約で、米軍は事実上、日の傭兵(ようへい)になった。米国の愚策で日軍を解体したが、当の敵は共産主義勢力だったのだ。気付いたときには後の祭りだった。 主権回復後も外国軍が駐留するのは異例だが、やむを得なかった。戦後70年間、来であれば日がやるべき「国防」の相当な部分を、米軍が肩代わりした。 安保関連法案に反対する人々は「70年間も守られた。今後も米国に守ってもらおう!」と主張する。パラサイト(寄生)的なわがままを恥だと思わない、「米国依存症」の重症患者である。 政府や国会も、日を真の独立主権国家に戻す努力を怠ってきた。その結果、日人の多くが、半独立国状態の異常さや情けなさを忘れ、逆に、過保護な状態に居心地の良さすら覚えている。 時代遅れな帝国主義国家、中華人民共和国(PRC)と対峙すべき主役は、地理的・歴史的に考えれば日だということは小学生でも分かる。 気で沖縄

    【ニッポンの新常識】安保法案反対の面々が重度の「米国依存症」という皮肉 K・ギルバート氏
    arguediscuss
    arguediscuss 2015/09/06
    自民党の安保法制への反対の仕方もいろいろあるのだけど、今日も一括りにされるのだなあ/日本が中国に支配されたらアメリカは困らないのかなあ。
  • デモ「たったあれだけ」? 安保法案、政治家発言相次ぐ:朝日新聞デジタル

    参院で審議中の安全保障関連法案に反対して8月30日に国会議事堂前で行われた大規模デモをめぐり、橋下徹大阪市長が「サザンのコンサートで意思決定する方がよほど民主主義だ」とツイッターでつぶやくなど、政治家の発言が相次いでいる。4日、再び国会前に集まった人たちは、どうとらえたのか。 「日の有権者数は1億人。国会前のデモはそのうちの何パーセントなんだ?」。橋下氏はデモの翌日の8月31日、ツイッターでつぶやいた。 30日のデモは日比谷公園や霞が関周辺に集った人も含めて主催者発表は12万人。参加者があふれ、警察側が国会前の車道を開放する異例の事態になった。警察関係者は国会周辺だけで約3万3千人とするが、車道を埋めた群衆の光景は海外メディアも含めて大きな話題を呼んだ。 橋下氏は3日の定例会見で発言について記者から問われ、「日の国は選挙で選ばれた国民を代表する代表者によってちゃんと国を動かしていきまし

    デモ「たったあれだけ」? 安保法案、政治家発言相次ぐ:朝日新聞デジタル
    arguediscuss
    arguediscuss 2015/09/06
    デモについて何らか発言せざるを得ない時点で、少なくともまったく恐れてないわけではないと思う。デモそのものというより、デモにわざわざ足を運ぼうと思った人があれだけいるという事実が重いはず。
  • 国会前デモは、そもそも『デモ』ではなかった?!「表現の自由」で、公道の占拠は許されるのか | おときた駿 公式サイト

    こんばんは、おときた駿@ブロガー都議会議員(北区選出)です。 日の日中にこんなメモ記事をアップしたところ、多くの反響をいただきました。 【メモ】国会前デモで鉄柵崩壊、「憲法を守れ!」の人がルールを守らない不思議 http://otokitashun.com/blog/memo/8559/ 「一部分だけを強調して、すべてが悪いかのように『レッテル貼り』するのはいかがなものか」 というご指摘に関しては、確かに粛々とデモに参加された方が大半でしょうし、 車道になだれ込んだのは一部の急進的な人々だったのかもしれません。 真摯な気持ちでデモ行為に参加をされていた方々には、 一緒くたにしたことをお詫び申し上げます。申し訳ございません。 しかしその一方で、 「デモは国民に認められた権利なのに、それを抑制した警官・権力者側が悪い!」 「憲法と法律は違うし、目的のために多少の過剰行為が許されるのは当然」

    国会前デモは、そもそも『デモ』ではなかった?!「表現の自由」で、公道の占拠は許されるのか | おときた駿 公式サイト
    arguediscuss
    arguediscuss 2015/09/03
    ルールをなぜ守らないのかという記事を出してから、その反響を受けて初めて具体的にどんなルールに反しているのか調べたのだろうか。「疑問符」くらいの表現にとどまっているし。もしそうなら、それはよくない。