プーチンが最も恐れているもの

米国のインターネットサイトThe Journal of Democracy に2022年2月22日に公開された標記の論文（原題はWhat Putin Fears Most）を翻訳し、日本語版読者の皆さんにお届けする。 ロシアによるウクライナ侵攻が始まった。ロシアのプーチン大統領は皆さんに、侵攻はNATO（北大西洋条約機構）のせいであると信じてもらいたいと考えている。動員された19万人に上るロシア兵や海兵ではなく、NATOの東方拡大がこの危機の主因であるとしばしば（この侵略が始まった際のロシア国民に向けた演説を含めて）主張してきた。 「ウクライナ危機は西側諸国の過ちにより引き起こされた」と主張する米国の政治学者ジョン・ミアシャイマーの2014年の『フォーリン・アフェアーズ』の挑発的な論考以来、NATO拡大に対するロシアの反動という物語がウクライナでこれまで継続してきた戦争を説明するための（正

[htnmiki]

民主主義を恐れるってのが面白いよなあ。民主的には支持されないことを理解してるわけで。

[tekitou-manga]

今のご時世、世界のどこでも、「非民主国家」の最大の懸念は「隣国の民主化」なのは間違いないよね / "NATOは防衛的な同盟で(先制的にロシアを)攻撃することもない。プーチンはそのことを知っている"

[You-me]

プーチンがNATOに融和的な発言をしていたってのは意識の盲点でしたにゃあ。何事もほじくりかえせばでてくるものがあるもんです

[proverb]

民主主義を恐れるのは香港を見る限り中国も全く同じだろうな。台湾問題も領土以上に民主主義への恐れがありそう。中国統治下になったら徹底的に弾圧されるだろうな。当然日本も他人事ではない。

[kuroyuli]

そのまんま中国にも当てはまるのが怖い。経済不信などのきっかけで 民主化運動が高まってきた時に、目を逸らす目的で台湾侵攻なんかされちゃ、たまったもんじゃない。

[differential]

世界が「左右」で分断されてたのは20世紀までで、今は「行き過ぎ資本主義のなれの果ての全体主義」と「怠惰と紙一重のリベラリズム」が戦っとる感じだなぁと思っている。

[Shin-Fedor]

"プーチンと、彼の専制的な政権において最大の脅威は、NATOではなく、（近隣国の）民主化だということだ" プーチンは実害がないとわかっていて「NATOの脅威」を支持者向けの言い訳に使っているということかな。

[kei_mi]

プーチンも初期は余裕を持ってたので、自分ではロシアを豊かにすることはできないとはっきりしてから民主主義を恐れるようになったのでは。　つまり自分の無能さがバレることが何より怖い

[unfallen_castle]

「プーチンはNATO拡大を好まないだろうが、それを本気で恐れてはいないだろう。」「しかしプーチンは、ウクライナで成功した民主主義に脅かされている。」

[aienstein]

結局そばにロシアベッタリじゃない民主国家があって経済的に繁栄すると自分の足元が怪しくなると。自分が上がれないと悟ったから暴力で下に引き摺り下ろして繋ぎ止めようって事ね。今回でロシアがまた下がったけどな

[paravola]

（マクフォール元大使が指揮したカラー革命で「民主化」は進展しなかった、と廣瀬陽子先生が）マイケル・マクフォール／侵攻の真の狙いは「民主化の阻止」 ＞id:entry:4724634371362929987

[yamasamayukisama]

ほじくるといろいろ出てくるな。自分も記憶には残っていなかったが❝冷戦終了から30年余りの間に、モスクワによるNATO拡大の拒絶姿勢は、何度となくいろいろな方向に向きを変えているという事実を見落としている❞

[h_nak]

"NATOはロシア軍に部分的に占領されている国の加盟を認めることは決してない" "最大の脅威は、NATOではなく、（近隣国の）民主化" "NATOは02年()旧ソ連圏バルト三国の加盟方針を打ち出したが、()ほとんど反応しなかった"

[t2wave]

NATOの東方拡大よりも民主化を最大の脅威としている

[mkusunok]

NATOの東方拡大よりもロシアの民主化を恐れていると。説得力のある論考

[m_yanagisawa]

なるほど＞ ”侵攻の真の狙いは「民主化の阻止」”

[gonta616]

面白い

[tick2tack]

22日。NATOでなく民主主義の拡大だよと。他の専門家と同じ意見。/　NATOとロシアのこれまでの流れの解説が詳しい。

[crowserpent]

NATO拡大阻止は口実で、旧ソ連地域の民主化拡大こそが標的、という説。過去のプーチン氏はNATOに敵対的でなかった、という話はなるほどと思った。

[shikiarai]

ほへー

[usi4444]

アメリカ人らしい傲慢なご意見。東欧の民族問題はそんな単純なものではない。民主主義国でNATO加盟国ラトビアでは人口190万の内ロシア人住民の20万が無国籍。選挙権などさまざまな市民権の行使ができず就職先も制限。

[yachimon]

1頁目:いやいや流石にこれは民主主義v.s.専制主義の形にはめ込みたいだけでは/全頁読了:これだわ。NATO東方拡大はブラフだわ“もし自由を求める動きがキエフで起きるなら、モスクワでも起きるかもしれないではないか？”

[mventura]

民主主義を恐れる権力者に注意しなければならない。彼らは任期を延長しようとしたり、軍の権限を拡大する一方で市民の権利を制限したり、公共の福祉を公の秩序と言い換えたりする / アラブの春で起きたこと、みたいな

[BIFF]

プーチンの嘘が分かりやすい良記事。日本の専門家も「NATOの東方拡大は侵攻の理由じゃない」と繰り返し指摘してる。台湾も似てるけど、習近平は経済安泰なら国民から支持されるんで武力統一諦めてくれないかなぁ。。

[toubanjanny]

恐れているのはNATOじゃなくて民主化の波というの、過去経緯も解説していて説得力ある。これがある程度当たっているとすると、民主化を望む人がいなくなるまで戦争が終わらないことになってしまうんだよな。

[hitorivo]

勢力圏というのもポイント。ロシアの主権はウクライナに及ぶと本気で考えてる。そして主権は歴史、イデオロギー、武力による実効支配で決まる。単純だけど強力な力学なんだよな

[namisk]

ドネツクルガンスクを抑えてればNATO加盟は阻止できてるのになぜ開戦したのかっていわれると、納得感はある。

[pitti2210]

香港もミャンマーもそうだし多分この記事は核心をついていると思う。

[prna79]

“プーチンと、彼の専制的な政権において最大の脅威は、NATOではなく…民主化だということだ。NATO拡大の動きが一時的に止まったとしても、民主化という脅威は魔法のように消えてなくなってしまうわけではない。”

[u_eichi]

やはり根本的に帝国主義なのが前提にあるんだな。大国として近隣諸国に、君主として自国民に、専制的であることこそが彼の理想。でなければ、民主主義を恐れる理由がない。

[bayeshun]

これ以上やったらベラルーシも民主化すんぞ、がプーチンへの最高の嫌がらせになるんだろうか。

[oku1]

なるほど、これには納得する。

[Gl17]

ウクライナが民主化し繁栄すれば隣国の露も影響されるのが、プーチン個人に最大の脅威だったという論評は以前も出てた、その誤魔化しがNATOやナチだと。トランプ等を支援してたのも、民主制の破壊＝彼の直接の利益。

[son_8ga7gkakgaga]

「民主化」というあいまいな表現が問題の核心を誤魔化しているのでは。スラブ主義者のプーチンが恐れるのは国家の「親米化」であり「親ユダヤ資本化」。これは2000年代のオリガルヒ締め付けなどから一貫している。

[dgwingtong]

つまりロシアをどうするというシナリオが欧米側に無かった事がこの結果を生んだのではないか。またはロシアを弱体化させるというシナリオが進行中なのか、かなり危険な賭け。

[mmsuzuki]

“自由を守るために立ち上がったウクライナ人は、プーチンの価値観によると、ロシアと歴史的、宗教的、文化的に密接なつながりを持つスラブ人の兄弟たちだった。もし自由を求める動きがキエフで起きるなら、モスクワ

[njamota]

プーチンが恐れるのは、NATOではなくて民主主義の東方拡大なのだ、という話。専制的政権の最大の脅威は民主主義だから。「非常にはっきりと、民主化が達成されたのちにロシアのNATOについての不満は急増するのである」

[gurutakezawa]

形式的には民主主義でも実質的に独裁体制で民主化を恐れてそうな国はロシアや中国以外にも（略

[muzseek]

ロシアの戦争に関するニュースを読むたびに中国のラスボス感が...

[raitu]

「NATOはロシア軍に部分的に占領されている国の加盟を認めることは決してない」のでプーチンはウクライナのNATO化より民主主義化による繁栄が回り回ってロシアの独裁性の否定に繋がりうることを危惧してるという話