時間外労働の上限 月１００時間「未満」で労使対立 | NHKニュース

政府が導入を目指している罰則付きの時間外労働の上限をめぐる労使協議で、連合が繁忙期の上限について「月１００時間未満」などとするよう求めているのに対し、経団連は経営への影響を考慮し受け入れられないと反発しており、来週中の合意を目指して調整が続けられる見通しです。 さらに、上限規制の在り方などについて、法改正から５年後に再検討することを労働基準法の付則に明記することで、ほぼ合意に達しました。 ただ、最大の焦点の繁忙期の上限をめぐり、連合は、いわゆる「過労死ライン」を下回ることを明確にしたいとして、「１００時間未満」などとするよう強く求めているのに対し、経団連は、経営への影響を考慮すれば、「１００時間」がギリギリの線で、「未満」と明記することは受け入れられないと反発しています。 このため、双方が当初目標としていた１０日中の合意は難しい情勢で、来週の１７日に予定されている働き方改革実現会議に向けて

[elm200]

世界の失笑を受けるようなレベルの低い争い。政府自身が月100時間の残業は過労死レベルと認定しているのに、それなしでは経営できないと公言する経営者たちは恥ずかしくないのか。

[htb48]

過労死基準超えが前提の経営なのね やっぱり経団連のみなさん全員死んだほうがいいやな 社会の害毒そのものだわ

[daiksy]

「経団連は、経営への影響を考慮すれば、「１００時間」がギリギリの線」って100時間働かなければ影響が出るのなら経営失敗してるのでは？

[kiyoami]

100時間残業してた事有るけど生活は破綻する。せいぜい50時間が限界。繁忙期の一カ月程度ならできなくもないけど毎月100時間やると精神的にストレスが蓄積する。僕には絶対に無理。

[Mash]

100時間は最後の切り札的な数字なのにそれでも足りないってのは企業として破綻してる

[TakamoriTarou]

カロウシラインは80時間だろう。なんだこりゃ。争うなら80時間未満と100時間で争え。くだらんところでさもキツい交渉をやっている風な雰囲気なんぞ醸し出さんでいいわ。だから労組の支持率が落ちるんだよ。

[zaikabou]

経団連の言う「年間720時間」前提で繁盛期は「2ヶ月から6ヶ月の平均80時間」かつ「月100時間」で「月45時間超えは6ヶ月まで」って、普通に人死ぬよ

[quality1]

残業代は基本給の2倍スタートで10時間ごとに3倍、4倍と階段状に上がるしくみ(つまり90〜100時間は基本給の10倍が残業代)にしよう

[khtokage]

意訳「経団連：うちら、社員殺さな会社回りまへんねん」

[kamei_rio]

"経営への影響を考慮すれば、「１００時間」がギリギリの線で、「未満」と明記することは受け入れられない" これはすごい

[PSV]

この結果→ はてなブックマーク - 時間外労働１か月上限 １００時間未満で決着へ | NHKニュース http://b.hatena.ne.jp/entry/www3.nhk.or.jp/news/html/20170313/k10010909711000.html

[abebetaro]

いつまで経ってもこの国はちっとも変わりませんね笑

[komuku]

初報が出たときの連合のコメントがこれ。　https://www.jtuc-rengo.or.jp/news/article_detail.php?id=880　100時間未満だから100時間じゃない、っていうことだったのか。存在価値のないナショナルセンターだ。

[mkusunok]

以下と未満で言葉の意味としては何分も変わらないと思うんだけど、どうしてこんなに対立が先鋭化しているのかが不思議

[oldfish]

労組側が散々「過労死ライン超過はおかしい」と言ってるのを「100時間を認めないなら新規制自体させない。繁忙期なら死ね」とおっしゃる経団連とそのトップの東レ会長…

[georgew]

経団連の連中は狂ってる。こんなの本当はストライキもんだろうけど、連合は国際問題化して外圧でも利用した方がいいよ。

[peddicordkelley0]

過労死させる気ですか

[beed]

過労死認定の基準が月80時間なのに。。。過労死させてもOKって意味かいな。

[keiseiryoku]

殺す気満々やで、。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[R2M]

それほど働いてもらわなければならない人材なら金の面をバーターにするしかないよな。割増賃金は45時間超は1.5倍、60時間長は1.75倍、80時間長は2倍で過労死した場合は過去二年間の平均額をベースに逸失利益を計算

[ystt]

「経団連は、経営への影響を考慮すれば、『１００時間』がギリギリの線で、『未満』と明記することは受け入れられないと反発しています」/ 100時間を超える残業がないと企業経営ができない無能の集まりらしい。

[big_song_bird]

経団連は今更だが、連合の無能っぷりが如実に。もう組合はアテにならん。

[nozomi_private]

究極は正規非正規の問題になってくるのかもしれないが、人間が生存不可能な上限を設けることに何の意味がある。人口減の今、労働人口を増やさないとならないのに女性、高齢者はもちろん高技能移民も働きに来られない

[nemuiumen]

なんで生死をかけて仕事しなきゃいけないんだ

[kane_to_onna]

経団連は反社

[confi]

100時間で回らないとかもう経営破綻してるのでは

[ksaitou]

経団連へのテロが起きたら間違いなく世間は喝采するだろう。

[tamasuji]

はじめに残業ありきでしか考えられない無能さよ。

[augsUK]

過労死認定基準が前提の経営。冗談ではなくこの人件費ダンピングが強みの会社がたくさんありそうで、それでも過労死ライン越えはありえない。80時間未満でないなら、労連も頭おかしい。

[munetak]

月100hまで織り込み済みで経営してるのか。おい。。。『経団連は経営への影響を考慮し受け入れられないと反発』

[RASEN-KAIDAN]

連合への不満は山ほどあるが、労組を弱らせたのは『お客様は神様』主義。失業率3%の国で言うべきは『雇用が大事』でなく『雇用以外の選択肢』だろう。

[bzb05445]

「労災認定させないラインまではこき使うでコラ」ってことだな。法治国家（笑）ノブレスオブリージュ（笑）。。。社畜は生活と気力と体力を人質に取られてるから反対デモもできない。

[bottomzlife]

さらに「長時間労働の権利守れ」つーバカも相手しなきゃならんし／id:kz78 じゃ過労死ラインは明確なんだし未満にすればいいんじゃ？／id:amematarou そのとおりなんだけど人間って経験から同じこと学ぶとは限らないんだね

[mori1027]

残業100時間越えると本当何も考えられなくなる。死ぬ。

[htnmiki]

だから人増やせよ

[piripenko]

もう経団連は「組織的犯罪集団」認定でよくない？

[houyhnhm]

一応いうと、だいたい月平均20営業日なので、繁忙期は1日平均で5時間の残業（だいたい12時間超の労働）が想定されている事となります。家事一般を別の人立てにしてもキツイ。

[amematarou]

なぜサラリーマン社長が社員を過労死まで働かせようとするのか全く理解できない

[konekonekoneko]

繁盛期80越えるなら予測困難な事情による緊急時100時間とか、100％賃金割り増しとか。過去三日の通勤除く休息時間３０時間以上とかもう少し規制かけないと駄目でしょ。そもそも死んでおかしくない基準なんだし。