［速報］10年にわたる著作権訴訟でGoogleがオラクルに勝訴、米連邦最高裁判所で判決。Java SEのコードのコピーはフェアユースの範囲
［速報］10年にわたる著作権訴訟でGoogleがオラクルに勝訴、米連邦最高裁判所で判決。Java SEのコードのコピーはフェアユースの範囲 オラクルがGoogleに対して、Android OSがJavaの著作権を侵害しているとして訴えていた裁判で、米連邦最高裁判所はGoogleが著作権侵害をしていないとの判断を示し、Googleが勝訴しました。 以下は米連邦最高裁判所の動向を伝えているSCOTUSblogのツイートです。 BREAKING: In major copyright battle between tech giants, SCOTUS sides w/ Google over Oracle, finding that Google didnt commit copyright infringement when it reused lines of code in its An
DMCA(デジタルミレニアム著作権法)で権利を持ったページが削除 - web > SEO
デジタルミレニアム著作権法、DMCAをご存知でしょうか。 米国の法律で、特にデジタルコンテンツにおいて著作権侵害されたものの流布を防ぐためのものです。詳細はWikipediaなどを御覧ください。 このDMCAに違反とされたコンテンツに対して、Googleは検索結果からの削除対応を行っています。 削除状況は「Google透過性レポート」として詳細が公開されていますので興味がありましたらご覧ください。レポートでわかる通り、非常に多くのコンテンツが削除されています。 当然ながら著作権侵害は大きな問題です。それに対してGoogleがこのように対策を行うこと、そしてその詳細情報を公開していることは素晴らしい事でしょう。 しかしこの著作権侵害の訴えは、特に2015年の夏からはその数が一気に増え、直近では1週間に1500万以上のURLに対して削除リクエストが送られています。 DMCA侵害の訴えが増えてい
グーグル勝訴で浮き彫りになるフェア・ユースと著作権の問題
「グーグルの書籍電子化、著作権法に違反せず＝ＮＹ連邦高裁」（ロイター）、「米高裁も書籍電子化認める著作権裁判、グーグル勝訴」（共同）といった見出しで第一報が伝えられていますが、グーグルの「ライブラリー・ブックスキャン」の上訴審で初審の判決を認める判決が10月16日に下りました。以下、判決文を読んだので詳細を説明してみます。 これはもともと2004年頃から、グーグルが国内外の複数の図書館と合意の上で蔵書をスキャンし、電子化されたデータを図書館側に渡す一方で、グーグル利用者がキーワード検索するとその言葉が載っている本が全文検索で探せて、一部閲覧できる、Google Books Library Projectというサービスを始めたところから起きました。 2007年にこのプロジェクトに慶應義塾大学図書館が加わり、日本語の本も対象になったこと、そして一方で、図書館ではなく、出版社とパートナーを組んだ
著作権違反の全パクリサイトに対しDMCA侵害申し立てしたら12時間で処理された | パシのSEOブログ
今までは、記事を盗作されてもブログなどで紹介する以外には何もしてこなかったのですが、今回おそらく自身では初めてGoogleにDMCA侵害申し立てを行いました。 [oEmbedTweet 261977174565847040] 引用ではなく転載の状態で、一応最後に元記事へのリンクも貼ってあり、Googleはコピーページと判断して検索結果から除外していました。 特に実害は無かったのですが、個人的にDMCA侵害申し立てをやったことが無かったので、いい機会だと思いやって見ることにしました。DMCA侵害申し立てと言っても、専用フォームから、Googleにこのページが私のサイトの記事をパクっているというのを伝えるだけです。 海外SEOさんも以前「無断コピーされたコンテンツをGoogleのインデックスから削除する方法」という記事の中で、申し立てを行い年末年始にもかかわらず、Googleが数日で処理したこ
Google、著作権侵害対策を強化──“パイレーツアップデート”や新広告で
Googleは今週から、著作権侵害報告のあったWebサイトのランクを下げる「パイレーツアップデート」を実施する。 米Googleは10月17日（現地時間）、同社サービスでの著作権侵害対策の強化について発表した。著作権を侵害しているWebサイトの検索結果におけるランクを下げるアルゴリズムのアップデートや、検索結果に表示する正規コンテンツ推奨広告などを実施する。 パイレーツアップデートの実施 このアップデートは、同社が2012年8月に実施した著作権侵害報告の多いWebサイトのランクを下げるためのアップデートの改訂版。「パンダアップデート」などと同様に、「Pirate Update（パイレーツアップデート）」という愛称で呼ばれる。 同社はデジタルミレニアム著作権法（DMCA）に基づいて、著作権保有者からの侵害報告を受け付けている。パイレーツアップデートでは、この報告を受けたWebサイトのランクを
Google検索トップの全文ネタバレサイト、著作権侵害のクレームで検索結果から除外される
漫画の内容を文章などで詳細に説明する「全文ネタバレ」を掲載する「ネタバレサイト」のうち、検索順位で最上位に表示されていたサイトが最近、Google検索結果から除外された。米国のデジタルミレニアム著作権法（DMCA）に基づくクレームを受けたため、とGoogleは説明している。 全文ネタバレをめぐっては、出版業界が“断固たる措置”をとる態勢に入ったという情報が流れ、ネタバレサイトが過去の全文ネタバレ記事を削除する動きが広がっていた。 Google検索結果から除外されたのは「少年ジャンプ人気マンガ確定ネタバレ最新速報」。「週刊少年ジャンプで連載中のワンピース、ナルト、ブリーチ、トリコ、黒子のバスケなど人気漫画のジャンプ最新号の展開の確定ネタバレ速報してます」などと説明し、最新の人気連載漫画を文章で詳細に説明する全文ネタバレを多数掲載している。利用しているブログサービスはlivedoor Blog
記事全文転載による Google の重複コンテンツ判定に改善の兆候？ - Cube Lilac
以前に 全文転載系メディアと Google と個人ブログ - Life like a clown と言う記事を書きましたが、先日、何気なく検索結果を確認したところ大きな変化が見られました。 例えば、このブログでガジェット通信へ全文転載を行った ラグナロクオンラインは既にどうやって最期を看取るかと言う段階 - Life like a clown と言う記事のタイトルでググってみた所、前回調査時（2013/08/16）にはオリジナルは 100 位圏内にも表示されない状況だったのが現在（2013/09/28）はガジェット通信への転載記事を抑えて 1 位で表示されているようです（参考：google:ラグナロクオンラインは既にどうやって最期を看取るかと言う段階）。 もう少しサンプルが欲しかったので、ガジェット通信に寄稿した記事はGoogle先生にどう扱われるのか | 資料庫 で調査対象となっていた記
パクリサイトに記事を全文無断転載されたのでGoogleに著作権侵害を報告しつつ差し替え画像を用意して対策を講じてみた
人の心を盗むことはあっても、記事を盗むことはありません。おつぱ（ @OZPA ）です。ｸﾗﾘｽｩｰ!!ｸﾗﾘｽｩｰ!! さて先日、Twitterで@25kei12 さんより「とあるサイトで記事が全文パクられてますよ」と教えて頂きました。 参考：全文パクリブログ発見! – ま鉄系 よくよく考えたら全文まるまる無断転載されたのは初めてのこと（把握する範囲で）。しかもサイトを見てみたら画像まで直リンクしてくださっているご様子。 うーん殴りたい。 そんなわけでどんな制裁をくわえてやろうかと高鳴る鼓動を抑えつつ、当該パクリサイトにいろいろと対策を講じることにしました。（パクリサイトへのリンクはしておりませんので悪しからず） Googleに著作権侵害で報告 まずはじめにやるべきはGoogleへの著作権侵害を申告することでしょう。以下のサイトを参考にさせて頂きました:) 無断コピーされたコンテンツをGo
書籍電子化：日本は対象外 グーグルなどが修正和解案 - 毎日ｊｐ(毎日新聞)
米インターネット検索大手グーグルや全米作家協会などは１３日深夜、書籍電子化をめぐる著作権集団訴訟の和解案に関し、対象を米、英、カナダ、オーストラリアの英語圏の出版物に限定することなどを盛り込んだ修正案を発表した。このため日本の出版物はほぼ対象から外れ、影響を受けない見通しになった。 昨年１０月の当初和解案では、米国での合意が日本や欧州などの出版物も拘束する内容だったため、フランス、ドイツ両政府が反発。日本の作家らの間では賛否が分かれ、波紋が広がっていた。 グーグルなどはこうした国際的な動きに配慮し、理解を得やすい英語圏で書籍電子化事業のスタートを優先させる方針とみられる。 グーグルなどは米司法当局とも調整の上で和解案を修正した。書籍の全面電子化は地域が限定されたものの、実現に向け一歩前進したといえる。 米メディアによると、和解案を審理するニューヨーク連邦地裁は年末から年明けにかけて承認の可
書籍への平等なアクセスを求める団体が「Google Books」に支持を表明
「Google Books」をめぐってGoogleが提案した和解案に関する議論の大半は、著作権法と競争の問題が中心になっている。しかし米国時間9月3日、書籍への平等なアクセスを求める団体が意見を表明した。 Google Booksのスキャンプロジェクトに賛成する市民的権利の連合や障害者団体が3日に記者会見を行い、Googleが著者や出版社と意見を調整して新たな種類のデジタル図書館を創設できれば知識へのアクセスが大きく改善されることから、一致して支持を表明した。こうした団体が危惧するのは、これまで学費の高い大学や資金力のあるコミュニティーの図書館にしまい込まれていた情報へのデジタルアクセスを獲得できるまたとない機会が、一部の著者やプライバシー擁護論者による和解案への反対によって打ち砕かれるのではないかということだ。 著作権保有者から明確な許可を得ずに絶版書籍をスキャンしたとして、Google
日本ペンクラブが米Googleの書籍全文検索の和解案に異議申し立てへ
米Googleの書籍全文検索サービスをめぐる問題で、社団法人日本ペンクラブは8月27日、Google側が提示した和解案について、米国ニューヨーク連邦地裁に異議を申し立てると発表した。 日本ペンクラブでは4月24日に和解案への反対を表明。5月27日に米作家協会（Authors Guild）、米出版社協会（Association of American Publishers：AAP）との情報交換会に出席したほか、日本出版学会との合同シンポジウムを開催するなど、和解案について検討を続けてきた。 その結果現状の和解案は、（1）日米間における法制度や法慣習の違いを顧慮することなく権利処理を行うことが提示されている、（2）日米間における出版慣行の違いへの理解が不十分で、出版慣行や権利関係が異なる日米の制度が並立することにより、著作権者の権利侵害をもたらす可能性が高い、（3）米国内に所蔵されている日本刊
「Google Books」をめぐる和解について米司法省が調査を開始
米司法省は米国時間7月2日、特定書籍のデジタル出版権に関してGoogleと出版社団体の間で合意した和解について、独占禁止法違反関連で正式な調査を始めたことを明らかにした。 同省が調査に乗り出すことは既報の通りで、Googleは当局から情報提供を求められていることを明らかにしていた。2008年10月に和解で合意するまでこの案件を担当していたDenny Chin裁判官は、司法省から正式な調査の通知を2日に受け取り、ニューヨーク州南部地区連邦地方裁判所での訴訟記録の一部として通知書を公開した。 「独占禁止法規制当局は、デジタル書籍の知的財産権と流通に関して非競争的な手段が用いられた可能性を調査している」と、司法省で広報を担当するGina Talamona氏は述べた。同氏は、この声明およびChin裁判官に2日送付された通知書に記された以上の詳細は語らなかった。 Googleは次のような声明を明らか
日本漫画家協会もGoogleブック検索の和解案を拒否
Googleの書籍全文検索サービス「Googleブック検索」をめぐり、今度は社団法人 日本漫画家協会が和解案を拒否すると発表した。日本ビジュアル著作権協会や出版流通対策協議会などに次ぐ動きとなる。 日本漫画家協会は同社のお知らせを掲載するブログにおいて、和解拒否の声明を発表している。まずGoogleの和解通知について、「先ごろ米国連邦裁判所（合衆国南ニューヨーク地区連邦地方裁判所）から和解について予備的承認が下された旨の通知が、Google側から同社のホームページをとおして、注意しないと見つけにくい形ではありますが、公開されました」と、周知が不十分である点を暗に非難。その上で「当協会は当該事件での原告であるThe Authors Guild, Inc.などに所属する団体ではありません」とし、さらに「集団訴訟のデメリット等を勘案すれば（中略）、当該訴訟における和解は当協会ならびに当協会の会員
日本漫画家協会、Googleブック検索和解案を拒否へ
社団法人日本漫画協会が、Googleブック検索の和解案を拒否する声明を発表しました。 事務局からのお知らせ：声明文（社団法人日本漫画協会のブログ） http://mankyo5.seesaa.net/article/120364919.html 日本漫画家協会もGoogleブック検索の和解案を拒否 – CNET Japan 2009/6/4付けの記事 http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20394356,00.htm 参考： 日本文藝家協会、Googleブック検索の和解案を受け入れへ http://current.ndl.go.jp/node/12981 出版流通対策協議会がGoogleブック検索和解案への反対を発表 http://current.ndl.go.jp/node/12959 日本ビジュアル著作権協会会員、Go
「Googleブック検索」和解案と電子書籍ビジネスの行方（後編）
Googleの書籍検索サービスを巡る訴訟は、一般的な知的財産権訴訟の範囲を超越した大規模な集団訴訟だ。しかし、これは単に従来にない壮大なスケールの集団訴訟であるだけでない。その内容を見ると、和解案はGoogleと著作権者・出版社間の協力とその諸条件、体制などについて、前例のない細かいレベルで踏み込んでいる。 例えば、和解案には次のようなことが含まれる。まずは和解契約に基づいて、独立した非営利の版権レジストリ組織が設立され、著者、出版社から同人数の代表者で構成する理事会によって運営される。同レジストリは、書籍の権利者を特定・確認して、和解契約に基づく収入の分配を行う。この組織の運営資金として、初期はGoogleが3450万ドル（約35億円）を投じ、運営が軌道に乗った後は、収入の一部が運営費として賄われる。また、Googleは、同レジストリの運営に必要な情報のインデックス化を行ったり、オンライ
「Googleブック検索」和解案と電子書籍ビジネスの行方（前編）
● 米出版社とその他の国の出版社に温度差 米Googleの書籍検索サービスを巡る訴訟の結果が、日本の出版業界を浮き足立たせている。米国の著作者団体と出版協会が、同サービスを巡ってGoogleを著作権侵害で訴えていた訴訟で、和解することで合意。その合意案が集団訴訟として認められたことから、著作権を相互保護する「ベルヌ条約」を通じて、世界中に影響を及ぼしているからだ。 Googleが2009年1月5日までにデジタル化した書籍の著者および出版社は、1）和解案を拒否するか、2）容認して一時金や使用料対価を受け取るか、3）和解案には合意するが、削除依頼あるいは各種使用方法の種類・範囲を選択するか――などの選択を、2009年9月4日までに求められている（当初は5月5日という日程だったが、4カ月延期された）。 しかし、訴訟にかかわった米国の出版社と、その他の国の出版社では、和解案への反応に温度差があると
解説委員室ブログ:NHKブログ | 時論公論 | 時論公論 "グーグル和解案"の波紋
<< 前の記事 | トップページ | 次の記事 >> 2009年06月02日 (火) 時論公論 "グーグル和解案"の波紋 (藤井キャスター） アメリカのインターネット検索会社「グーグル」。現在、ブック検索をめぐる裁判の和解案に対して、熱い議論が続いています。日本の著作権者も巻き込まれる和解案の意味とゆくえについて、扇谷勉解説委員がお伝えします。 こんばんは。グーグルのプロジェクトが、日本の出版界を揺るがしています。本の内容をインターネットで公開するサービスに関して、アメリカの出版界との間で合意した和解案が、日本の出版界に波紋を広げているからです。今夜は、グーグル和解案の意味とゆくえを考えます。 グーグルは、古今東西の書籍をスキャナーと呼ばれる複写機で大量にデジタル化しています。 ２００４年、「グーグルブック検索・図書館プロジェクト」がスタートしました。著作権が消滅した書籍を丸ごとデジタル化
日本漫画家協会、Googleブックサーチに拒否声明を発表
社団法人日本漫画家協会は、アメリカ連邦裁判所がGoogleブックサーチ集団訴訟に対して出した和解案を受け入れず、協会員のマンガ作品をGoogleが無断で使用することを拒否する、との声明を発表した。 Googleブックサーチ集団訴訟とは、本を無断でスキャンして検索可能にするGoogleブックサーチサービスに対し、米国作家協会らが著作権侵害にあたるとして起こした裁判。 アメリカ連邦裁判所は、ブックサーチで得た利益の63％をGoogleが著作者に支払うことなどを盛り込んだ和解案を提示し、これを米国作家協会が受け入れたことで、2008年に一応の決着をみていた。 問題はこの裁判が、クラスアクションというアメリカの法制度で行なわれたことだ。これは同じ被害を受けた人が多数いるとき、他の被害者の承諾を受けずとも、ひとつの裁判で複数の訴訟を解決できる制度。 極端な例を挙げれば、100人が同じ詐欺被害に遭った
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
情報処理学会がGoogleブック検索批判「著作権侵害を強引に突破」 
自著を無断公開された著作権者2人がグーグルを刑事告訴 -INTERNET Watch Watch