【ネコとか唄とかそんなもの。】
んでまあ、仕事解放後の可興奮で無責任にブツクサつぶやいていたら、なぜか反応が多くて、そのままつぶやき続け、これもそれなりに反応があり、ちょっとだけマジメに話しました。 1：［デジタルブックを伸ばしたいなら、「正しい現状」と「欲しい未来」、そして筋道が必要］ 2：［てか、「全体」で採算が合えばいいんだよね? コスト分散しようぜ］ 3：［途中経過で気が付いたこと］ 4：［あ、なら、正しく騙せばいいんでね? ］ 5： ［地ならしとして、版元が「全紙本のカタログ」デジタルブックを試せばいいんでね?］の現実的な話、未定 免責：自分は「PC技術書」「教材」の「紙」の「書籍」が守備範囲であり、出版内はある程度以上の事実を分かりますが、それ以外は個人的な見解です。 （「勘違い」「間違い」はいくらでもあると思いますが、嘘はついていませせん。） ∥幻想を煽ってるだけの人がジャマなのです! （んー、抄訳でもまだ
ePUB 世界の標準と日本語の調和
求められるeBookの世界標準 ePUB とはIDPF（International Digital Publishing Forum）という電子書籍（eBook）標準化団体の推進するファイルフォーマット規格です。 人々が本をeBook として当たり前のように読む時代になり、そのフォーマットがばらばらであったなら、読者としても、作者・出版社としても混乱が生じることは明らかです。今日に至るまで、このような混乱はなかったわけではありませんが、むしろ黎明期の市場開拓を担ってきたeBook のデバイス（端末）メーカーや、そのデバイスと深く絡んだ書店の主導するマーケティングに圧倒されて、問題が隠されてきた傾向があります。電子出版は、まだまだ市場の未成熟な時代の中にあったわけです。 2007 年末に米国で導入されたアマゾンのKindle は着実に浸透し、電子出版の意味を人々に強く印象づけました。アマゾン
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
kentarou sumi＠名古屋 on Twitter: "「単体採算が難しい」なら、シンプルに「多数展開すればいい」ので、んでまあ「マルチユース」なんだけど、そこで「write once」と混交したままだとコケる。で、まあ、R25さんとかは誤解してない。コンテンツ数よりも「プラットフォームを限定しない」コンテンツで、それぞれ最適化。"
kentarou sumi＠名古屋 on Twitter: "謎の「幻想」を叩きつける煽動家が消えて、冷静になって、「どれもぜんぶコンテンツ」って数えてよくなれば、「紙・Web・ケータイ・スマフォ・PCアプリ」を合計して数えてよくなるわけで、それはもう、誰にとってもチェンスでしょう。それが望ましい流れ。"
kentarou sumi＠名古屋 on Twitter: "（追加しとくか検討）たとえばipadでのマルチメディアばりばりなVouge、けっきょくする退散したよね。これ、記憶あいまいだから、事実かどうか調べる。もちろん、ぜんぶがぜんぶ撤退したわけじゃないが、調べて事実なら、Vougeの看板ですら降りる、と。現状ノンファクト。"
『「ブラよろ」無料公開の効果は 佐藤秀峰さん、赤裸々な数字明かす』へのコメント
http://twitter.com/logicsystem/status/22679701330
http://twitter.com/mryo0826/status/22175472347