よく使う正規表現はもうググりたくない！ - Qiita
タイトル通りによく使う正規表現を毎回ググるのが効率悪いのでまとめてみました。各言語で正規表現のサンプルを書いてみました。 正規表現式 Emailアドレス ^\w+([-+.]\w+)*@\w+([-.]\w+)*\.\w+([-.]\w+)*$ ドメイン名 ^[a-zA-Z0-9][a-zA-Z0-9-]{1,61}[a-zA-Z0-9]\.[a-zA-Z]{2,}$ インタネットURL ^(http|https)://([\w-]+\.)+[\w-]+(/[\w-./?%&=]*)?$ ユーザー名 (Twitter username) ^[a-zA-Z0-9_\-.]{3,15}$ 固定電話 ^0\d-\d{4}-\d{4}$ 携帯電話 ^(070|080|090)-\d{4}-\d{4}$ IP電話 ^050-\d{4}-\d{4}$ フリーダイヤル ^0120-\d{3}-\d{3}
Python pandas：正規表現を使いDataFrameを検索 - Qiita
pandasにはデータを検索する機能があります。 何桁かのIDのうち最初の1文字目によってグループわけされている場合など文字列の一部を検索条件にしたいときの方法で躓いたのでメモ。 コードの実行にはJupyterを利用しました。 pipなどを利用してpandasをインストールしてください。 環境 Python3.5 pandas0.17 Jupyter notebook IDの仕様 1桁目:A~E 2桁目:A~E 3桁目:0~9 4桁目:0~9 5桁目:0~9 6桁目:0~9 例:AD3489 準備：データの作成 IDっぽいデータを大量生成 あまり賢いコードではありませんがIDっぽい文字列と名前を200個生成しました。 import random id = [] text=['A','B','C','D','E'] name = [] namelistF = ['Thom','Walter'
正規表現チェックツールまとめ - Qiita
個人的によく使う or 人に教える正規表現チェックツールをまとめました お役に立てますと幸いです 目次 Debuggex: Online visual regex tester Regexper Regular Expression Test Drive 正規表現チェックツール - Kaizen Platform RegexPlanet - Online Regular Expression (Regex) Testing and Cookbook Regex Tester Online regex tester and debugger Rubular: a Ruby regular expression editor and tester 1．Debuggex: Online visual regex tester 対応言語 JavaScript, Python, PCRE 正規表現を
正規表現：悪い表現、いい表現、最良の表現 | POSTD
わずかな文字がいかにしてパフォーマンスに大きな違いを生めるかというお話 正規表現は、私たち開発者がことあるごとに駆使する呪文のようなものですが、私たちはそれをどんな時も巧みに使いこなしていると言えるでしょうか。正規表現は繊細で精密な言語です。入念な慎重さで記述してやれば、ボウリングで一瞬にして完璧なストライクを取るような強力なテキストとなり得ます。 しかし、正規表現が精密さに欠ける状態で投げ出されると、さながら酔っ払いがよろよろとつまずきながらテキストの上を歩くがごとく、そのボールはぎこちなくボウリングのレーンを転がり、ピンを1つか2つ倒すだけで終わってしまうのです。 これら2つの正規表現の違いは何なのか。何がいい表現と悪い表現を分けるのか。正規表現に素晴らしい力を与えるメカニズムを、この投稿で明かしてみようと思います。効果的な表現とそうでない表現との大きな違いをきっと分かってもらえるはず
99%のEmailアドレスにマッチする正規表現公開される | ソフトアンテナ
一見Emailアドレスにマッチする正規表現を組み立てるのは簡単そうに思えますが、RFC 5322に厳密に準拠した正規表現を創りだそうとするととんでも無い努力が必要となるようです。 「Email Address Regular Expression That 99.9% Works」は、様々なプログラミング言語ごとに、Emailアドレスに99%マッチする正規表現を掲載したサイトで、例えばPerl 5.10より前のバージョンのPerl用として、掲載されている長大な正規表現を見れば、その難易度の高さを確認することができます。 正規表現にはなんの解説もなくどのような意図をもって作られたのか説明はありません(よって99%マッチするかどうかは本当のところは不明)。ちなみに日本語で読める貴重な情報「Perlメモ」では、「perl5.6.0以前の perl ではメールアドレスの正規表現を正確に記述すること
build-web-application-with-golang/07.3.md at master · astaxie/build-web-application-with-golang · GitHub
7.3 正規表現の処理 正規表現はパターンマッチとテキスト操作の複雑で強力なツールです。正規表現は純粋なテキストマッチングに比べ効率は劣りますが、より柔軟性に富みます。この文法規則に従い作り出されるパターンはオリジナルのテキストからあなたが必要とするほとんどすべての文字列の組み合わせをフィルターすることができます。もしWeb開発の中でなにかしらのテキストデータソースからデータを取り出す必要があれば、この文法規則にしたがって正確なパターン文字列を作ることで意味のあるテキスト情報をデータソースから取り出すことができます。 Go言語はregexp標準パッケージを使うことでオフィシャルに正規表現をサポートしています。もしあなたが他のプログラミング言語において提供されている正規表現と同等の機能を使ったことがあるのであれば、Go言語バージョンでもそれほど門外漢というわけではないはずです。しかしこれらの
Rubyで高速にパターンマッチするgemを作った - TODESKING
Ripperの出力とかParseletの解析結果などを扱うのに､ArrayやHashでパターンマッチして中身を取り出す処理を多用する必要があったのでパターンマッチライブラリを作りました｡ GitHub: todesking/patm 同様のライブラリとしてはpattern-matchがあります｡ 機能面ではpattern-matchのほうが豊富ですが､PATMは高速なのが売りです(DSLによるメソッド定義を使用した場合､ネイティブRubyコードにコンパイルされるため50倍くらい速い｡case式内で使用した場合でも7倍程度)｡ベンチマークについてはこの記事の下のほう参照｡ 主な機能 DSLによるメソッド定義 extend Patm::DSL することで define_matcherを使ったメソッド定義が可能です｡ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
正規表現によるバリデーションでは ^ と $ ではなく \A と \z を使おう
正規表現によるバリデーション等で、完全一致を示す目的で ^ と $ を用いる方法が一般的ですが、正しくは \A と \z を用いる必要があります。Rubyの場合 ^ と $ を使って完全一致のバリデーションを行うと脆弱性が入りやすいワナとなります。PerlやPHPの場合は、Ruby程ではありませんが不具合が生じるので \A と \z を使うようにしましょう。 はじめに 大垣さんのブログエントリ「PHPer向け、Ruby/Railsの落とし穴」には、Rubyの落とし穴として、完全一致検索の指定として、正規表現の ^ と $ を指定する例が、Ruby on Rails Security Guideからの引用として紹介されています。以下の正規表現は、XSS対策として、httpスキームあるいはhttpsスキームのURLのみを許可する正規表現のつもりです。 /^https?:\/\/[^\n]+$/
いまさらgrepが10倍高速化したのはなぜか – はむかず！
最近GNU grepコマンドの最新バージョンがリリースされ、速度が10倍になったとのアナウンスがあった。それを聞いて、なんであんな枯れた技術に10倍もの高速化の余地があったのだろうと不思議に思った人も多いだろう。 ニュース記事：grepコマンド最新版、”-i”で10倍の高速化 本家のリリースノート：grep – News: grep-2.17 released [stable] 今回のリリースでは正確には、マルチバイトロケールで、-iオプション（–ignore-case、つまり大文字小文字を区別しないオプション）をオンにした時の速度が10倍くらいになったそうだ。 なぜそんなに速くなったのか？逆を言えば今までなぜそんなに遅かったのか？ そもそも、多くの日本人にとって「大文字小文字の区別」というと英語のアルファベットか、せいぜいフランス語とかドイツ語とかのアクサン記号・ウムラウトがついたものく
常にマッチする正規表現を使えばJavaScriptでも固定位置でのパターンマッチができる - rikubaのブログ
パターンの末尾に「|」を付け加えると、その正規表現は常にマッチする。 /aaa/.exec("xyz"); // => null /aaa|/.exec("xyz"); // => [""] これを使えば、ある位置でのみパターンマッチを行うということ（Perl の正規表現で「\G」のメタ文字を使うようなこと）が JavaScript でもできる（Firefox に限っては「y」フラグを使えば簡単にできるけど、独自拡張今のところ他のブラウザでは使えない）。 // RegExp::exec の戻り値の配列には index プロパティがあり、 // マッチに成功した位置を表す var text = "xxxaaxxxaaa", regexp, result; // 4〜6文字目が aaa かどうかだけ確かめたいとする // 通常の正規表現 regexp = /aaa/g; regexp.last
http://swatmac.info/?p=942
See related links to what you are looking for.
livedoor Techブログ : 住所正規化APIをロケタッチでリリースしたよ！１
LINE が PC から使えるようになって、自社サービスなのに wktk しながらハックしてた大沢Yappo和宏です。こんにちわ。初めましての人は初めましてね。 今回は、先日ロケタッチの API に、住所正規化 APIを追加したので簡単な紹介をします。 ロケタッチ API って何？ ロケタッチ API は、ロケタッチのユーザーデータ、スポットデータ、チェックインデータ等にアクセスできる API です。 OAuth2 で実装されているので、どのような言語からも利用しやすくブラウザだけで完結するような JavaScript アプリケーション等にも気軽に導入する事が出来ます。 Perl の世界だと Amon2 という Web Application Framework の認証プラグインとしてAmon2::Auth::Site::Loctouchが CPAN にあるので、これを使うと簡単にロケタッ
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Regexper
perlで挑むごみ集取カレンダー
正規表現入門 星の高さを求めて
正規表現が構文として必要かどうかという話から
http://tokuhirom.github.io/talks/20130919-yapcasia2013-regexp-rules/index.html
GitHub - VerbalExpressions/JSVerbalExpressions: JavaScript Regular expressions made easy
Regex Crossword
Loading...