Posted by nene2001 at 12:48 / Tag(Edit): kddi wikipedia / 32 Comments: Post / View / 2 TrackBack / Google Maps 今日、自分のauケータイのオフィシャルメニューをなんとなく見ていて凍りついた。驚愕した。 Wiki検索...もちろん内容はWikipedia検索。 これはもう、ダメかもわからんね...。

本家/.の記事より。記事の質や運営体制など最近では何かと批判も多いWikipediaだが、長年に渡り最も信頼のおける大百科辞典として君臨し、近年ではその正確性をめぐってWikipedia支持派とつばぜりあいを演じた『エンサイクロペディア・ブリタニカ』の中から、Wikipedianたちが見付けた大量の間違いを集めた記事が話題になっている。ブリタニカの間違いはクリントン元大統領の正式な名前から安全剃刀の発明者、さらには数学におけるNP問題の定義に至る様々な分野にまで及ぶが、もちろんWikipediaでは修正済みで、いくつかに関してはWikipedianからの通報を受けてブリタニカ側でも修正されたと言う。これが「集合知」の力というものなのだろうか。

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。 注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。 議論の結果、無期限ブロック に決定しました。 ディプロマミルでの要約欄における法的な脅しの後、会話ページで警告しましたが、その後ノート:イオンド大学及びWikipedia:削除依頼/イオンド大学 20070329、Wikipedia‐ノート:削除依頼/イオンド大学 20070329でも法的な脅しが行われ、さらに、ノート

ディプロマミルと関係がある著名人 の部分ですが、特定の個人名を上げるのは適切でないと考えますがいかがでしょうか？場合によっては個人名の削除が必要と考えます。--183.72.108.138 2012年9月12日 (水) 13:55 (UTC)返信[返信] degree millについて辞書で調べてみると、 「学位工場《学位を乱発する教育機関》」『リーダース英和辞典』、 「マスプロ大学◆金もうけ主義でいいかげんに学位を与える大学」『英辞郎』とあります。 記載の「実在する大学の学位（学位記、すなわち卒業証書）を偽造して授与する」という説明とは明らかに異なるように思えますがいかがでしょうか？183.72.108.138 2012年9月12日 (水) 13:55 (UTC)継承 編集者の皆さんこんにちは、 「ディプロマミル」上の1個の外部リンクを修正しました。今回の編集の確認にご協力お願いします。

イオンド大学から（旧）Info-jaアドレス宛てに届いたメール（詳細は過去ログ参照） 2007年3月22日以降のメール [info-ja] 所有する企業に関する記事に問題があります。 [info-ja] 抗議通知 (1) [info-ja] 抗議通知 (2) [info-ja] 抗議通知 (3) [info-ja] 抗議通知(3)-追伸- [info-ja] 抗議通知(4) [info-ja] 抗議通知(5) [info-ja] 抗議通知(6) [info-ja] 抗議通知(7) 「抗議通知(8)」 「抗議通知(9)」 「お知らせ」 「お知らせ(2)」 Subject: [info-ja] お知らせ(3) IOND University Subject: [info-ja] お知らせ(4) IOND University Subject: [info-ja] お知らせ(5) IOND Un

なんか少し前のエントリについて、ちょっと端折って書いたせいか、無用に盛りあがって否定的な意見で一杯なのですが、これは、釈明でもしたほうがいいのでしょうか。ただ、以下に書くことは、法律に関しては、素人が自分で調べただけなので、理解としては厳密さを書くことを先に明言しておきます。 まず第一に一番の理解されていない点は、社会通念としての「表現の自由」については、一切否定していない、それどころか、ほとんど触れてもいないということです。一度だけ「それはそれでとても重要な事です」と書いたことがあるだけです。少なくとも、僕は「表現の自由」を法律の問題としてとりあげています。これは、日本国憲法の「第21条　集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する。２　検閲は、これをしてはならない。通信の秘密は、これを侵してはならない。」に由来するもので、日常的な出版や発言の自由は、これに依拠してい

http://ja.reddit.com/info/w3zz/comments日本語版Wikipediaを改善する方法は簡単で、英語版で行われているのと同じ活動、例えば参考文献をかならず挙げるようにする、中立的な観点を守る、特定の国や地域の視点に立った記述を避ける、Weasel Word(...とされている、といった言い回し)を避ける、を実行すればよい。現実の日本語版Wikipediaでは参考文献が挙げられることはあまりないし、挙げられていたとしても一般のWebページであったりすることが多い。参考文献は、最低でもauthourshipが明確で、常に参照でき、できれば専門家のreview process(学術誌の論文や公的機関の報告書などで行われるような)を経たものが好ましい。また、日本語版Wikipediaではvalue-loadedな用語、例えば「捏造」といった言葉が乱用されている。単に

This webpage was generated by the domain owner using Sedo Domain Parking. Disclaimer: Sedo maintains no relationship with third party advertisers. Reference to any specific service or trade mark is not controlled by Sedo nor does it constitute or imply its association, endorsement or recommendation.