沖縄県高江でアメリカ軍ヘリが炎上事故→ストロンチウムが飛散か？ | 福島原発事故の真実と放射能健康被害
測定からベータ線とガンマ線をそれぞれ定量でき、ベータは風下が高く、ガンマ線は高江小学校も風下も同レベルであった。風下においてベータ線が高まっているのが特徴である。 これらの放射線の強さは自然放射線レベルの範囲であるが、風下地域のベータ線過剰はストロンチウムの影響を否定できない。 同時に事故の煙の影響を受けない事故現場の1.6キロメートル先にある高江小学校は安全であることが浮かび上がる。生徒さん達や先生方にこの結果を早速お届けすることができた。 ■調査結果の詳細 測定値の特徴（それぞれの数値表をご覧ください） （１）高江小学校と風下300m地点でガンマ線は同レベル⇒ガンマ線発信放射能については差異が無い。 （２）ベータ線は高江小学校の方が風下300mより低い⇒ベータ線放出放射能は風下が高い。 （３）全体（ベータ線＋ガンマ線）は、ベータ線の差程度に高江小学校の方が低い。 （４）風下地域の牧草地
大洗研被ばく 除染シャワー故障、過大計測の原因か （茨城新聞クロスアイ） - Yahoo!ニュース
日本原子力研究開発機構「大洗研究開発センター」(大洗町)の被ばく事故で、原子力規制委員会は30日、原子炉等規制法に基づく3回目の立ち入り検査を行った。内部被ばくした5人の男性作業員から初めて聞き取り調査した結果、事故後、除染用シャワーが故障して使えなかったことが判明した。除染が不十分となり、作業員1人の肺で2万2千ベクレルのプルトニウムを検出したと、過大に評価した可能性があると指摘した。 原子力規制庁によると、事故が起きた燃料研究棟で、作業員がシャワーで除染しようとしたところ、水の出が悪かったため、別の建屋からホースをつないで体を洗った。水圧は弱く、片手でホースを持ち、もう片方の手で洗い流す状態だったという。 規制庁担当者は「シャワーを使った場合と比べると、十分除染できなかった可能性もある」と指摘。燃料研究棟内では、除染用の洗剤やタオル、計測機器なども足りなかったことも確認された。
放射性物質汚染 １人は将来の健康影響のおそれ否定できず | NHKニュース
６日、茨城県大洗町にある日本原子力研究開発機構の施設で、放射性物質を入れた袋が破裂して、当時現場にいた作業員５人の服などが汚染された事故で、１人の肺から２万２０００ベクレルの放射性物質が計測されました。原子力機構は、この１人について、将来、健康影響が出るおそれが否定できないとして、ほかの作業員とともに専門の施設に移し、詳しい検査を行うことにしています。 原子力機構によりますと、７日、体外に出てくる放射線を測定する機器を使って調べたところ、５人のうち、原子力機構の５０代の職員１人の肺から２万２０００ベクレルの放射性物質が計測されました。この放射性物質はプルトニウム２３９で、実際にどのくらい被ばくしているかはまだわかっていません。 記者会見で、原子力機構の担当者は体内に入り込んだ放射性物質の影響で被ばくする「内部被ばく」について、自然に排出される量などを考慮して計算した場合、５０年で１２シーベ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
