申し訳ありませんこのサービスはお住まいの地域からはご利用になれません。
","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下(中⑤企画)パーツ=1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下(中⑥デジ編)パーツ=8826 --><div class=\"naka6-banner\" style=\"margin:0 0 15px;\">\n<p style=\"display:block;margin:0 auto;\"><a href=\"https://www.asahi.com/special/bucha/?iref=kiji_bottom_banner\" style=\"display:block;\"><img src=\"https://www.asahicom.jp/special/bucha/images/banner/bucha-tokusyubanner_660x100.jpg\" alt=\"ウクライナ侵攻
ロシアのエリート層は、ウクライナ侵攻後もプーチン大統領が自分たちを守ると信じ、支えてきた。しかし部分動員令と4州併合宣言を受け、彼らも自身の行く末は自分たちにかかっていると認識するだろう。既に、プーチン後継として複数の名前が浮上している。他方、反体制派は、議会共和制への移行を訴える。 「次はどうなるのか。ウラジーミル・プーチン氏が大統領でなくなったら、自分に居場所はあるのか。プーチン氏はどのように退任し、誰が後を継ぐのか」──ロシアの官僚や実業家ら、エリートたちの心には最近、こうした疑問が重くのしかかっている。彼らの見るところ、ウクライナ軍が優勢で、有能な人材がロシアから逃げ出し、西側はエネルギーや核の脅しに屈しようとしない。 あるエリートは「モスクワの飲食店には怒りの声があふれる。みな、プーチン氏の失策で負けそうなことが分かっている」と語る。 これは、プーチン氏がすぐに辞任するとか、退任
5日の「朝日新聞」がこんな記事を報じていた。<ウクライナ侵攻で苦戦するロシアで、プーチン政権内で、侵攻を「聖戦」のように正当化する発言が目立ってきた。ウクライナや欧米を「悪魔」と批判し、「非サタン化」が必要だと主張している。/ロシア「国民統合の日」の祝日だった4日、前大統領のメドベージェフ国家安全保障会議副議長はSNSでこんな投稿をした。/「創造主の言葉が我々に神聖な目的を与えた。地獄の支配者、サタンや大魔王の阻止だ。彼らの目的は破壊で、我々は命。だから勝利は我々のものだ」> このこと自体はニュース性がない。なぜなら9月30日の演説でロシアのプーチン大統領が西側は悪魔崇拝を行っていると非難しているからだ。プーチン氏の発言を引用する。 <私たちは、小学校から学校で、子どもたちが劣化や絶滅につながる倒錯にさらされることを望んでいるのでしょうか。男性と女性以外に性別があることを教え、性転換手術を
共著『平成史』で「平成という時代の病」を論じたのが、作家で元外務省主任分析官の佐藤優氏と慶應大学法学部教授の片山杜秀氏である。「ウクライナ侵攻」を論じる日本のコメンテーターから、令和ニッポンに潜む「みえざる危機」を読む。【全4回の第3回。第1回から読む】 * * * 佐藤:いまの日本には2種類の平和ボケが蔓延している。ひとつは憲法9条があるから、大丈夫という平和ボケ。もうひとつが血なまぐさい戦場の現実も知らずに、核武装などについて勇ましく語る政治家やコメンテーターの平和ボケ。 片山:対極に位置するように見えますが、戦後平和主義がもたらしたという点では根っこは同じかもしれませんね。ウクライナに支援した防弾チョッキにしても武器じゃないから送ってもいいという理屈でした。 佐藤:私はむちゃくちゃな解釈だと思いました。防弾チョッキは殺傷能力がないと言いますが、戦場での使われ方次第なんですよ。仮にどん
【ベルリン】ウラジーミル・プーチン露大統領の部分動員令を逃れようとするロシアの一般市民に対して、近隣の欧州連合(EU)加盟国が強硬姿勢を鮮明にしている。
カシムジョマルト・ケメレビチ・トカエフ (カザフ語: Қасым-Жомарт Кемелұлы Тоқаев、1953年5月17日[1] - )は、カザフスタンの政治家。現在、同国大統領。2019年3月20日にヌルスルタン・ナザルバエフが大統領を辞任し、憲法規定に従いナザルバエフの残り任期2020年4月まで大統領を務める予定であったが、トカエフが大統領選挙を2019年6月に前倒しし当選した。カザフスタンの首相や外務大臣、カザフスタン議会元老院(上院)議長などを歴任。政治学博士[1]。 経歴[編集] 父親のケメル・トカエヴィチ・トカエフ(1923—1986年)は第二次世界大戦の退役軍人で、有名な作家であった。母親のトゥラル・シャバルバエワ(1931—2000年)はアルマアタ市国立外国語教育大学で勤めた。 1970年にソビエト連邦外務省附属のモスクワ国際関係大学に入学。5年生の時、中華人民共
ロシア軍によるミサイル攻撃で破壊された住居用建物で活動する救急隊員=ウクライナ東部ハリコフで2022年8月17日、ロイター 日本のマスメディアの報道や有識者の発言は、ウクライナや欧米諸国(特に米国と英国)からの情報が信頼度が高いという前提でなされている。対して、ロシア発の情報は操作されたものと受け止められ、まともな評価の対象になっていない。 筆者は、欧米発であれロシア発であれ、正しい情報もあれば操作された情報もあると考えている。情勢を分析する上で、善悪、好悪の判断を一旦括弧(かっこ)に入れて、ロシアの内在的論理を捉えることが重要と考えている。 研修中に知り合った現ロシア与党の幹部会員 筆者は外務省の研修生として、1987年9月から88年5月までモスクワ国立大学で学んだ。そのとき哲学部科学的無神論学科で机を並べて勉強したのがアレクサンドル・カザコフ氏だ。 65年生まれでラトビアのリガ出身のカ
デンマークのコフォズ外相は1日、ロシア連邦がウクライナ国民を殺し、拷問している時に、ロシア観光客が欧州へと渡航できるというのは「馬鹿げた挑発だ」との見方を示した。 コフォズ・デンマーク外相がキーウ(キエフ)訪問時のクレーバ宇外相との共同記者会見の際に発言した。 コフォズ氏は、「私たちは昨日(8月31日)プラハにて議論を行った。現在、財務パートナーたちと、ロシア観光客のための査証体制を制限するための作業を行っている。なぜなら、ある国がウクライナ国民を殺し、拷問している時に、欧州に渡航し、欧州のホテルに泊まり、欧州のコーヒーを飲むことができるというのは、馬鹿げた挑発だからだ」と発言した。 同氏はまた、欧州の国々は、ロシアが文明を破壊している時には、ロシアの観光客が文明の恩恵を享受する機会は非常に厳しく制限しなければならないと強調した。 さらに同氏は、デンマークは、EUがロシアに対してできるだけ
ロシアと国境を接するバルト3国のひとつ、エストニアが8月18日からロシア人の入国を原則的に拒否する。 過去に発給されたビザでの渡航を禁止するのはEU加盟国ではエストニアが初。 バルト3国のリトアニアやラトビアもロシア人への新規のビザ発給を停止している。 また、これまで一般のロシア人にビザを発給しているフィンランドも、9月1日からロシア人へのビザ発給数の削減に踏み切る。 長引くウクライナ侵攻のなかで、周辺国はロシアの一般人へも厳しい措置をとりはじめた。 関連動画もどうぞご覧ください! 戦争責任を国民も負うべき?一枚岩になれない欧州 ロシア人観光客めぐり温度差浮き彫り https://txbiz.tv-tokyo.co.jp/txn/report/post_258368 #エストニア #ウクライナ #ロシア #ウクライナ侵攻 #レインサル外相 #観光 #リトアニア #ラトビア #フィンラン
今年2月24日にプーチン大統領の命令の下、ロシア軍がウクライナに侵攻してから半年が過ぎた。だが、日本のメディア上で識者によって語られる論議は、現地の状況からかけ離れたものがしばしばある。 ウクライナ現地で今年4月に取材を行い、8月15日に『ウクライナ危機から問う日本と世界の平和 戦場ジャーナリストの提言』(あけび書房)を上梓したジャーナリストの志葉玲氏は「もっと現地で何が起きているか見て、物事を論じてほしい」と苦言を呈している。以下、志葉氏からの寄稿である。 このところウクライナに関して『朝日新聞』の記事は迷走状態だと言わざるを得ない。同紙の記者たちはウクライナ現地でも取材していて、彼らのルポはいずれも優れたもので、筆者も敬意を持って読ませてもらっている。ところが、日本にいる識者のコメントを載せた記事では、首をかしげるものが多い。 例えば8月12付で掲載された「(寄稿)ウクライナ、戦争と人
アムネスティ現地代表辞任 「ロシア利する」報告書に抗議―ウクライナ 2022年08月06日21時11分 アムネスティ・インターナショナルのカラマール事務総長=5月26日、スイス東部ダボス(AFP時事) 【キーウ(キエフ)AFP時事】国際人権団体アムネスティ・インターナショナルのウクライナ事務所代表オクサナ・ポカルチュク氏は5日、代表を辞任したと明らかにした。同団体が4日公表した報告書が「ロシアを利する」として、抗議した形だ。 人権団体がウクライナ批判 「学校や病院に陣地」と主張 アムネスティは報告書で、ウクライナ軍が学校や病院に基地を設けるなどして市民を危険にさらしていると非難した。 ポカルチュク氏は、報告書について「結果的にロシアの作り話を支持し、ロシアの宣伝の道具になった」と非難。「侵略される国に住んでいなければ、防衛軍をとがめることがどういうことか理解できないだろう」と訴えた。 これ
ロシアによるウクライナへの軍事侵攻が始まってからおよそ5か月。東部を中心に激しい攻防が続き、ウクライナ情勢の行方は見通せないままです。 こうした中、最近、「ウクライナにロシアとの交渉を促すべき」という立場を示す『和平派』、「ウクライナの徹底抗戦を支援すべき」という立場を示す『正義派』という言葉も使われるようになり、両者の間で議論が活発化しています。 長期化するウクライナ情勢のいわば“出口戦略”をどう描くべきなのか。 異なる立場の2人の日本人研究者に話を聞きました。 (聞き手 国際部 北井元気) 「和平派」の立場をとる東京大学の和田春樹 名誉教授は? 東京大学 和田春樹 名誉教授 長年にわたってロシア史を研究してきた東京大学の和田春樹名誉教授。いわゆる『和平派』としての立場をとっています。 和田教授は、ロシアによる軍事侵攻が始まってまもない3月15日、国内の研究者たちと連名で「ロシア軍とウク
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く