タグ

原発事故に関するume-yのブックマーク (2)

  • 被曝影響 観察されず…国連科学委 : 地域 : 読売新聞(YOMIURI ONLINE)

    従来の見解「有効」と結論 放射線の専門家らでつくる国際組織「原子放射線の影響に関する国連科学委員会」(部・ウィーン)は27日、東京電力福島第一原発事故の健康への影響を検証した新たな報告書を公表した。「被曝(ひばく)による影響は観察されず、今後も出現しないと予測される」との従来見解を「有効」と結論づけた。 同委員会は、同原発事故について調査、研究した主要学術論文などを調べている。見解をまとめた2013年の報告書の内容に、変更が必要かどうかを継続的に評価する。健康影響に関しては今回、論文20を詳しく調べた結果、いずれも従来の見解を支持するものだったという。 チェルノブイリ原発事故の経験から、県が、事故当時18歳以下の子供らを対象に実施する甲状腺検査についても評価した。各地域で被曝線量が異なるががん発生率に差がないことから、「甲状腺がんと被曝との関連性は見られなかった」と結論づけた。 ただ、

    被曝影響 観察されず…国連科学委 : 地域 : 読売新聞(YOMIURI ONLINE)
    ume-y
    ume-y 2017/11/02
    「「被曝による影響は観察されず、今後も出現しないと予測される」との従来見解を「有効」と結論づけた」
  • 【福島原発事故】海の放射能汚染を調べてるけど、なんか質問ある?【5年後の今】 : Ask Me Anything!!! /【海外版】なんか質問ある?

    2016年03月09日22:00 【福島原発事故】海の放射能汚染を調べてるけど、なんか質問ある?【5年後の今】 カテゴリ一般人- 特殊な職業 AMA!!!管理人 Comment(110) 「僕が懸念しているのはむしろ、環境に存在する放射線についての大衆の理解(と情報)の欠如なんだ」─ 福島原発事故による海の放射能汚染状況を調査し続けている海洋学者が海の現状を伝えるAMA(なんでも聞いて)。 3/10 AM11:50 一文訂正いたしました。すでに読んでくださった方々には申し訳ありません。深くお詫び申し上げます。 photo credit: The Deep Blue via photopin (license) 元スレ:Science AMA Series: I’m Ken Buesseler, an oceanographer who has been studying the impac

    【福島原発事故】海の放射能汚染を調べてるけど、なんか質問ある?【5年後の今】 : Ask Me Anything!!! /【海外版】なんか質問ある?
  • 1