バロメッツの想像図 バロメッツ（Barometz）は、黒海沿岸、中国、モンゴル、ヨーロッパ各地の荒野に分布するといわれた伝説の植物である。この木には、羊の入った実がなると考えられていた[1]。 1801年のバロメッツの想像図 特徴[編集] スキタイの羊、ダッタン人の羊、リコポデウムとも呼ばれるこの木は、本当の名を「プランタ・タルタリカ・バロメッツ」といい、ヒョウタンに似ているものの、引っ張っても曲がるだけで折れない、柔軟な茎をもっているとされた[1]。 時期が来ると実をつけ、採取して割れば中から肉と血と骨を持つ子羊が収穫できるが、この羊は生きていない。実が熟して割れるまで放置しておくと、「ぅめー」と鳴く生きた羊が顔を出し、茎と繋がったまま、木の周りの草を食べて生き、近くに畑があれば食い散らかしてしまう。周囲の草がなくなると、やがて飢えて、羊は木とともに死ぬ。ある時期のバロメッツの周りには、

UPDATE : 2023.01.13 高い成果を出す人物に共通して見られる行動特性を意味する、コンピテンシー。近年、人事評価や採用面接の評価項目として、コンピテンシーを活用する企業が増えてきています。本記事ではコンピテンシーの意味や活用シーン、メリット、課題、導入のステップなどについてわかりやすく解説します。 INDEX コンピテンシーの意味とは？ コンピテンシーの歴史 コンピテンシーが注目される背景 コンピテンシーと類語・関連語との違い スキルとの違い アビリティとの違い コア・コンピタンスとの違い ケイパビリティとの違い コンピテンシーが活用される場面 人事評価に活用 採用面接に活用 人材育成に活用 コンピテンシーを活用するメリット コンピテンシー評価導入のステップ 1.ハイパフォーマーへのヒアリング 2.コンピテンシーモデルの作成 3.評価項目の作成 4.レベルの設定 コンピテンシ

通称「エリスポ」と呼ばれ、楕円レンズを使用している。２重焦点を持つことを特徴としている。 ４枚のカッターが付属していて、照射面を自由に変えることができ、「ネタ（別名：種板・GOBO[ゴボ]）」と呼ばれる金属板を使って照射面に任意の模様を映し出すことも出来る。その他、センタレスマシン（ネタが回転する）などのオプションで遊ぶこともできる。効果照明としての用途が多い。 なお、メーカーによって名称がまちまちである。（RIKURI[リクリ]/丸茂、ソースフォー/ETC社、ITO/東京舞台照明など）

ハイプ・サイクル ハイプ・サイクル（英語: hype cycle、ハイプ曲線）は、特定の技術の成熟度、採用度、社会への適用度を示す図である。ガートナー社がこの用語を造り出した[1]。 理論[編集] 1995年以来、ガートナー社はハイプ・サイクルを用いて、新技術の登場によって生じる過度の興奮や誇張（hype、ハイプ）、そしてそれに続く失望を説明している[2]。それはまた、技術がいかにしてそしていつ次の段階に進み、実際に利益を生み出し、そして広範に受け入れられるか、も示す。ガートナー社の唱えるハイプ・サイクルの目的は、現実から誇張（ハイプ）を切り離すことにより、CIOやCEOが特定技術の採用可否を判断できるようにすることである。この種のサイクルの歴史的展望については、経済学者のカルロタ・ペレス（Carlota Perez）の研究の中に見ることができる。 5つの段階[編集] 先端技術のハイプ・サ

ホセ・デ・リベーラ『聖アンデレの受難』（1628年） テネブリズム（Tenebrism）は、光と闇の強烈なコントラストを用いた絵画のスタイル。語源はイタリア語のテネブローソ tenebroso （闇） で、dramatic illumination （劇的照明）とも呼ばれる。明暗法のより高まった様式で、暗闇から人物が浮かび上がったような画面を作る。この言葉はここ10年ほど美術史家はほとんど用いておらず、明確な定義も不足している。用いられるとしたら、スペインの、とくに17世紀の画家たちにで、他と区別するため、語頭を大文字で書く。 テネブリズムと明暗法の違いを、最も良く説明しているのは、ドイツの美術史家ルドルフ・ウィットカウアー（1901年 - 1971年）の次の文であろう。 カラバッジオの光は孤立している。それは空間も空気も作らない。その絵の中の闇は否定的な何かでしかない。つまり闇とは、光が

『マウンティング』はなぜ流行してるの? Nagise氏以降はこちらにまとまっているので、「マウンティングみたいな」というような比喩としての使い方も含め、それ以前の用例を紹介します。 Architecture and urbanism - Google ブックス 1979年 「敗戦と言う 弱味につけ込んでマウンティングされてしまった」 諸君 - Google ブックス 1996年 「政界サル山の権力争奪戦で、小沢にマウンティングされた過去があるからだ。」 https://twitter.com/mcym163/status/976341781536112640 町山広美氏　『CREA』　1999年6月号 「マウンティングみたいな機能」 翻訳会社徹底比較スレ 2nd round 2005年 「小山の大将やボス猿になりたがるやつっているよね。 （中略） サルと仕事をするかしないかは マウンティン

ラコニズムは、簡潔な表現を意味する文芸用語[1]。これは古代ギリシアの都市スパルタの位置していたラコニア地方にちなんで名付けられたものである。ラコニアの住民は質朴な言葉遣いに定評があり、ぶっきらぼうでしばしば端的な発言をすることで有名であった。ラコニア人に特徴的な簡潔で素っ気ない言辞、とくにぶっきらぼうで省略の多い返答はラコニック・フレーズと呼ばれる[2][3]。 用法[編集] ラコニック・フレーズは、（軍隊用語に見られるような）効率性、強調、（特にストア派のようなミニマリズムを信奉する哲学者のような）思想的理由、あるいは尊大な相手をへこませる目的で用いられたと考えられる。 ピリッポス2世 著名な例として、マケドニアのピリッポス2世との対話が挙げられる。ギリシア南部に侵攻して他の主要な都市国家を征定したのち、彼はスパルタに目を向け、自分に敵対するか味方するかと脅迫した。スパルタ人の返答は「

お電話でのお問合せはこちら 名古屋052-212-8956 大阪06-6459-9936 東京03-6280-3862 平日9:00〜18:00 土日祝夜間の予約対応の可能です！ こんにちは、田中です。 先日、登記申請をする前提で、登記情報を取得しようとしても取得できない建物がありました。 課税明細書には物件が明記されており、家屋番号も記載されているため、必ず登記記録はあるはずだと考えていましたが、一向に取得できませんでした。 そこで、市役所の税務課に当該建物について詳細を伺ったり、総務課に所在の名称が変更されていないかを確認しても解決せず、管轄法務局に問い合わせても解決できませんでした。 取得できなかった理由は、当該物件が「改正不適合物件」であったためでした。 改正不適合物件とは、登記記録がコンピューター化されていない物件です。 一昔前は、紙媒体の帳簿によって登記記録が管理されていました

はじめに 本連載も、今回で最終回となります。これまでは機能設計書を中心に解説してきましたが、最終回は非機能要件について解説します。非機能要件という言葉を聞いたことはあるかも知れませんが、カバー範囲が広いためどのようなことなのか説明するのがちょっと難しかったりします。でも、実は機能要件に引けを取らないほど重要なので、最後にきっちりお伝えしていきます。 非機能要件(non-functional requirement)とは 非機能要件(NFR)とは、ソフトウェア設計のうち機能面以外の要件すべてを指します。“機能以外”のためその含むところが大きく、それゆえきちんと定義されずにシステム開発されているケースも多いです。そして、それが原因で完成したシステムが使い物にならないこともままあります。 パフォーマンスが悪くて作業効率が悪化した、セキュリティに欠陥があり情報漏洩した、デザインが悪くて売れない、使

最近、CI/CDという単語を見ることが増えてきました。Google、Microsoft、Oracleなどの大きなIT企業が自社のCI/CDツールを発表したり、CI/CDのスタートアップの買収などの話が過去一年にいくつもありました。読者のみなさまも導入はしていなくても、CI/CDについてなんとなく知っている方も多いのではないでしょうか？ 実際CI/CDに対する需要は急速に高まっています。その裏には自動化の重要性の高まりやアジャイル開発の浸透・進化があります。2回の連載でこの流れについて見ていきましょう。 はじめに 本連載では、CI/CDを始めて学ぶ方にも、すでに知っている方にも、できるだけ新しいことを発見してもらえるように心かげました。 連載の1回目は主にCI/CDの概要と導入のメリットから始めて、CI/CDで加速する最新のアジャイル開発手法を解説します。前半は入門者向けの内容ですが、後半は

自然の多様性を科学として理解するために重要な貢献をしたのが自然物の体系化である[8]。その最初の試みとして挙げられるのがリンネが1735年に著したSystema Naturae『自然の体系』とされる[8]。自然の多様性に関連した体系化はリンネが最初であったわけではないが、リンネの著作をきっかけに体系化の問題が近代的な学問である分類学として扱われるようになったと言える[8][9]。リンネは生物を階層的に分類する仕組みを採用し[10]、自然研究の歴史における「体系的な分類学者 systematist」であるとされる[11]。リンネは体系だった統合精神を有しており[11]、あらゆる自然物の類似性を相対的に評価することを通じて分類・組織化することが体系化であると考えた[8]。またリンネは体系化を植物学における「アリアドネの糸」に喩えた[2]。植物についてのシノプシス化（synopsis、「神の創造