故・団藤重光さんを死刑廃止論者に変えた発言の主が新証言「人殺しとは言っていない」 - 弁護士ドットコムニュース
逆転有罪の美濃加茂市長「高裁の判断と闘う」「政治家は誰にも会えなくなる」 - 弁護士ドットコムニュース
受託収賄罪などに問われた岐阜県美濃加茂市の藤井浩人市長に対する控訴審で、名古屋高裁は11月28日、一審の無罪判決を取り消して懲役1年6月、執行猶予3年、追徴金30万円の逆転有罪判決を言い渡した。「プール浄水設備導入をはたらきかけるため現金30万円を渡した」などとする業者供述の信頼性を認め、検察側の主張に沿った判決に対し、藤井市長は公判後の記者会見で「まったく受け入れられない」と反発、弁護団は速やかに最高裁へ上告する方針を示した。記者会見での主なコメントは次の通り。（ジャーナリスト・関口威人） ● 「現金授受はなかった」 藤井浩人市長（以下、藤井） 控訴審判決が出たが、大変驚いている。繰り返し申し上げるが、現金の授受はなかった。この点について、裁判所の判断は受け入れられない。判決理由は当初、逮捕されたときの検察側の主張そのままではないかと感じた。一審で私の話せることはすべて話してきた。この
八王子署、映像確認せず逮捕 誤認起訴疑いの傷害事件：朝日新聞デジタル
東京都八王子市の傷害事件で東京地検立川支部が男性２人を誤認起訴した疑いがある問題で、警視庁八王子署が、犯人が逃走に使ったとみられるタクシーのドライブレコーダーの存在を知りながら、その映像を確認せずに２人を逮捕していたことが１３日、捜査関係者への取材でわかった。署は「逮捕にいたる経緯を検証している」としている。 事件は２０１４年１月に発生。４０代の男性２人が複数の男に殴られ、全治２週間と１カ月のけがをした。署は今年３月、いずれも中国籍の会社経営者２人を傷害容疑で逮捕。２人は容疑を否認したが、同支部が起訴した。公判では、タクシーで逃走する犯人の目撃情報が証拠の一つとされたが、弁護側がドライブレコーダーを確認したところ、別人が映っていたという。検察側はこれを受け、１２日に「有罪を求めない」と弁護側に伝えた。 捜査関係者によると、八王子署もタクシーのドライブレコーダーが車内を記録していることを認識
“女性に乱暴”の罪 実刑取り消し無罪判決 NHKニュース
４年前、鹿児島市で女性に乱暴した罪に問われた被告について、福岡高等裁判所宮崎支部は「裁判所が改めて行ったＤＮＡ鑑定で、別人のＤＮＡの型が検出され、被害者の証言は信用できない」と指摘して、１審の実刑判決を取り消し無罪を言い渡しました。 １審では、被害者の体に付着していた体液について「量が少なくＤＮＡ鑑定できない」とする警察の鑑定が信用できると判断されましたが、２審の福岡高等裁判所宮崎支部が、専門家に依頼して改めて体液を鑑定したところ、別人のＤＮＡの型が検出され、去年３月、男性は保釈されました。 １２日の２審の判決で、岡田信裁判長は「被害者の体に付いていた体液から別人のＤＮＡの型が検出されている。一方で、警察の鑑定でＤＮＡの型が検出されていないというのは通常考えがたく、信用性に疑問がある」と指摘しました。そのうえで、「被害者の証言はあいまいで信用できない」として、１審を取り消して無罪を言い渡し
検察官“内容を精査せず” - NHK富山県のニュース
未登録の場合は「登録」ボタンをクリックします。 登録したい都道府県を地図から選択します。 確認ボタンをクリックすると登録が完了します。 ※登録した都道府県を変更するには「変更」ボタンをクリックします。 刑務所で服役後、無実が明らかになった県内の男性が、国や県に損害賠償を求めている裁判で、男性の取り調べを行った検察官への尋問が行われ、無実を示す証拠があったのに起訴したことについて、検察官は「記録は見たが内容を精査していなかった」と述べました。 この裁判では、女性に乱暴した罪などで刑務所に２年１か月服役後、無実が明らかになった柳原浩さん（４６）が、「無実を裏付ける証拠があったのに無視され、自白を強要された」として、国や県に対して１億円あまりの損害賠償を求めています。２１日、富山地方裁判所で開かれた裁判では、事件当時、柳原さんを取り調べ起訴した検察官に対する尋問が行われました。この事件では、事
【衝撃事件の核心】男性は嵌められ、冤罪でっち上げられ、１４カ月も勾留されて全てを失った…「真実の告白」に耳を傾けない検察、こんな不条理があっていいのか（1/3ページ） - MSN産経
大阪地裁岸和田支部の無罪判決が確定した暴行事件の元被告らが通院し、犯行現場とされた病院。元被告の男性は事件をでっち上げられ嵌められた。勾留は１年２カ月に及び、その間に失った代償はあまりにも大きかった＝大阪府岸和田市内 きっかけは自転車の“拝借”。暴行事件をでっち上げられた末に１年２カ月の勾留。そして、「無罪」で取り戻したはずの日常からは「家」が消えていた。現実に起きたこととは思えない、こんな事態に巻き込まれた人がいる。顔見知りの男性を殴るなどしたとして暴行罪に問われ、２月３日、大阪地裁岸和田支部の無罪判決が確定した岩本晋太郎さん（６３）＝仮名＝だ。奇妙な展開を経て事件の「真相」は明らかにされたが、公判を終えた岩本さんが向かうことになったのは、生活保護の申請窓口だった。窃盗「チクり」で逆恨み？ 平成２４年８月、大阪府岸和田市内のある病院。始まりは、通院患者だった岩本さんが、歩いて１０分ほどの
遠隔操作ウイルス ｢米国サーバーに作成場所痕跡｣も誤報 | GoHoo
▼PC遠隔操作事件で、捜査当局がFBIの協力で米国のサーバーに保存されていた遠隔操作ウイルスを解析した結果、片山さんの職場で作成されたことを示す痕跡が残っていたと繰り返し報じられてきたが、そのような事実はないとみられる。（追記あり） 【読売】2013/2/20夕刊10面「米サーバーで発見のウィルス 容疑者派遣先PCの情報」、2013/3/4朝刊38面「遠隔操作再逮捕 『複数の証拠』に自信」、ほか3本【朝日】2013/2/23夕刊13面「全面対決 PC遠隔操作」、2013/4/10夕刊13面「『園児襲撃』予告 被告を再逮捕へ」、ほか2本【毎日】2013/3/4夕刊9面「ウィルス作成PC特定 片山容疑者、米サーバーに痕跡」、2013/5/4朝刊27面「三重事件で再逮捕へ」、ほか1本【産経】2013/2/17朝刊30面「片山容疑者 関連先でウイルス作成か 米国サーバーに痕跡」、2013/3/13
【PC遠隔操作事件】家族との面会禁止の是非を問う（江川紹子） - エキスパート - Yahoo!ニュース
PC遠隔操作事件で起訴後も勾留が続いている片山祐輔氏は、今もなお、弁護人以外とは誰とも面会できない「接見禁止」の状態が続いている。家族とも会えず、手紙のやりとりもできない。これに対し、弁護団は接見禁止決定の取り消しを求めたが、東京地裁刑事14部（藤原靖士裁判官）は、「現行法に被告人や弁護人が接見禁止決定の取り消しを請求できる規定がない」として、請求を棄却。これに対し、弁護側は「法律家の悪しき形式論だ」（木谷明弁護士）として、近く異議申し立ての準抗告を行う。最終的には最高裁の判断を求めることが予想され、事件そのものとは別に、被告人の面会の権利を巡る司法判断が注目される。 異議を申し立てることすらできないのか木谷弁護士は、後輩である東京地裁裁判官の判断を「情けない」片山氏は、今年２月10日に逮捕されてから、捜査の間、ずっと身柄の勾留と接見禁止が続いた。捜査は６月28日に終結。だが、その後も勾留
【2ch】ニュー速クオリティ:携帯で我が子の画像見てた男性が女性に盗撮と間違えられ逮捕 →調書で「AV鑑賞が趣味」と捏造される
1 スリーパーホールド(福島県)2013/12/18(水) 03:52:58.85 ID:9vb/Zc7m0 ?PLT(13098) ポイント特典 東京の盗撮無罪 「捜査員が調書創作」 二審も違法認め賠償命令 女性のスカートの中を盗撮しようとしたとして東京都迷惑防止条例違反罪に問われ、無罪が確定した横浜市の男性が都と国に 損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決で、東京高裁は17日、「取り調べで、捜査員が事実と違う創作を調書に加えた」と違法捜査を認め、 一審と同様、都に110万円の支払いを命じた。 判決によると、男性は2008年６月、都内の駅のエスカレーターで携帯電話の画像を見ていた際、女性から盗撮を疑われ、高輪署に任意同行された。 捜査員は調書に「盗撮のアダルトビデオを見る趣味がある」「女性を見て劣情を催した」と虚偽の内容を加えた。 奥田隆文裁判長は「最も重要な証拠の一つである調書
遠隔操作 ｢携帯から猫写真復元｣も誤報 | GoHoo
gohoo.org 2020 Copyright. All Rights Reserved. The Sponsored Listings displayed above are served automatically by a third party. Neither the service provider nor the domain owner maintain any relationship with the advertisers. In case of trademark issues please contact the domain owner directly (contact information can be found in whois). Privacy Policy
誤認逮捕、処分せず…大阪府警「対象でない」 : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
大阪府警北堺署の誤認逮捕問題で、府警が、基本的な確認を怠ったり指揮が不十分だったりした署員ら関係者を処分しない方針であることが、府警への取材でわかった。 事件と無関係の人物を８５日間も勾留する失態であっても、故意に手を抜くなどの処分対象行為には当たらないと判断したというが、専門家からは「責任の所在があいまいで、一般市民の理解は得られにくい」との指摘が出ている。 府警は、８日に発表した同問題の検証結果で、今回の捜査では、アリバイなど基本的な確認作業が行われず、幹部の捜査指揮も不十分だったと結論付けた。 警察官の処分には、地方公務員法などに基づく懲戒処分と、より軽い訓戒など内規による内部処分があり、いずれも故意に捜査や職務に支障を与えるなどの規律違反が対象。懲戒処分については、警察庁が定めた基準に沿って免職や停職などが判断されるが、府警は今回、同庁とも協議し、原因は、署員は経験の浅さ、監督する
「盗撮してないのに指紋採取」男性が賠償提訴 : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
身に覚えのない盗撮容疑で警視庁立川署の警察官に身柄を拘束され、指紋やＤＮＡを採取されたとして、都内の男性会社員（２８）が２３日、指紋などのデータ削除と５００万円の損害賠償を都などに求める訴訟を東京地裁に起こした。 訴状によると、男性は昨年３月、ＪＲ立川駅をスマートフォンで撮影しようとした際、通行人に盗撮の疑いをかけられ、交番などで取り調べを受けた。令状なしで指紋採取や自宅パソコンの提出を強要され、「女性のスカートの中を撮影し、画像を消去した」と上申書も書かされたとしている。 結局、事件は送検もされず、男性の代理人弁護士が抗議。同署が今年２月、「すべて男性の承諾を得て行ったことで、不適切な点はない」と回答してきたため、提訴したという。 警視庁は「訴状を見ていないのでコメントできない」としている。
【PC遠隔操作事件】第1回公判前整理手続きで、弁護人の怒り炸裂（江川紹子） - エキスパート - Yahoo!ニュース
主任弁護人の佐藤博史弁護士の怒りが炸裂した。まずは検察官に。そして報道陣に対して。５月22日の第1回公判前整理手続きが終わった後の記者会見の席上である。検察側が提出した証明予定記載事実に事件と被告人のつながりについてまったく記載されていないという「異常なもの」（佐藤弁護士）だった。唯一の警察官調書が開示されたものの、肝心の部分は黒塗り。弁護側の公訴棄却の申し立てはほとんど報じられず、また雲取山山頂から今月になってメッセージ入りの記憶媒体が発見されたという警察情報はそれなりの大きさで伝えられた。この警察情報を無批判に報じたマスメディアについて、佐藤弁護士は「警察の御用聞きはやめてもらいたい！」と一喝した。 「異例」づくめの検察の対応この日の公判前整理手続きには、被告人の片山祐輔被告もスーツ姿で出廷した、という。裁判官が黙秘権の告知をしたが、特に本人が話す場面はなかったようだ。 弁護側は佐藤弁
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
クローズアップ２０１６：鹿児島・強姦、逆転無罪 鑑定手続き、不備露呈 県警、メモとＤＮＡ溶液廃棄 - 毎日新聞
鹿児島・強姦事件：逆転無罪判決 別人ＤＮＡ型認定、「証拠隠し」言及 高裁宮崎支部 - 毎日新聞
大分・コンビニ:「万引き」届けた小学生6人を犯人扱い - 毎日新聞
「強姦被害者」の証言ウソだった… 大阪地検が受刑者釈放
検察官が「証人」の裁判証言を誘導!? 事前の「証人テスト」の問題点はどこにある？ （弁護士ドットコム） - Yahoo!ニュース
BLOGOS サービス終了のお知らせ
片山容疑者を追起訴へ＝誤認逮捕の幼稚園襲撃予告―PC遠隔操作・東京地検 （時事通信） - Yahoo!ニュース