MacBook Proのメモリー・ストレージのBTO価格が高い理由
松浦晋也 @ShinyaMatsuura アップルの新MacBook Pro、メモリーとストレージ容量を出し惜しむアップルの悪いクセがもろに出ちゃっている。BTOでメモリー8GB→16GBで2万円って、何の罰ゲームだ。SSDを2TBにすると12万円というのも、市価のほぼ2倍。ユーザーが交換不可能な設計でこれはひどい。 2016-10-28 08:06:32 (๑╹◡╹๑) @tsuchie88 別にAppleの肩を持つわけじゃないのだが、松浦さんまで原価厨みたいなこと言われるとちょっとがっくしくるな。部品を交換不可なロジックボードに載せてしまってる時点で、部品のコスト構造が大きく変わってしまうんだよ。交換可能なモジュールベースのコスト計算で比較はできない。 twitter.com/ShinyaMatsuura… 2016-10-29 17:29:19 (๑╹◡╹๑) @tsuchie88
WWDC 2016〜天空の花嫁と過去の幻
OpenDoc、HyperCard、Dynabook、Knowledge Navigatorがそこにあった。そして、世代交代してもまったくぶれていないAppleが見えた。 テック系ポッドキャスト「backspace.fm」との連動企画をスタート。このポッドキャストは毎週2回以上のペースで配信しているが、それと連動した形で、記事としてもお届けする。題して「backspace_news」。 今回はWWDCに自費で参加した米サンフランシスコ在住のエンジニア、ドリキンと筆者とで、WWDC 2016について語り尽くした「backspace.fm B-side episode 68」をもとに、記事中に埋め込んだSoundcloudからポッドキャストを再生しながら副読本的にながめていただけるとうれしい。基調講演直後に盛り上がった2人のチャットはブログに収録しているので、こちらも参考にぜひ。 天空の花嫁と
いまiPhoneを買うべきでない理由
This copy is for your personal, non-commercial use only. Distribution and use of this material are governed by our Subscriber Agreement and by copyright law. For non-personal use or to order multiple copies, please contact Dow Jones Reprints at 1-800-843-0008 or visit www.djreprints.com. http://jp.wsj.com/article/SB11687939370047813834804582172143608814420.html
国際裁判管轄の合意が無効と判断された裁判例（東京地裁平成28年２月15日中間判決）・続報 - 弁護士川井信之の企業法務(ビジネス・ロー)ノート
2016年05月09日 22:00 カテゴリ民事訴訟法訴訟その他裁判 国際裁判管轄の合意が無効と判断された裁判例（東京地裁平成28年２月15日中間判決）・続報 Posted by kawailawjapan No Comments No Trackbacks ［本ブログトップページ］→ http://blog.livedoor.jp/kawailawjapan/ ＊ ＊ ＊ ＊ GWが終わりましたので、ブログのトップページの画像（スマホの場合には、最初の記事の画像）を更新しました。チェコの首都・プラハのカレル橋の画像です。（チェコは１度旅行しただけですが、あの国で飲んだビールは実においしかったなあ・・・。） 今月いっぱいはこの画像でいく予定です。 ＊ ＊ ＊ ＊ １． さて、法律雑誌NBLの最新号（2016年５月１日号〔1073号〕）に、弁護士の遠藤元一先生のご執筆による「排除的管轄合意を
アップルのiPhone用純正バッテリーケースがかっこ悪いのは特許権回避のためなのか（栗原潔） - エキスパート - Yahoo!ニュース
先日販売開始された、iPhone 6とiPhone 6sのアップル"純正"のモバイルバッテリーケース（参照記事）のデザインがアップルらしからぬということで話題になっています。工業デザインについては人により意見の相違があるでしょうが、ぽっこりと出っ張ったバッテリー部分は"後付け感"ぷんぷんでインテグレートされたデザインを尊ぶアップルのセンスとは相容れないもののように思えます。 出典：apple.com米国のテック系メディアThe Vergeの記事” Is Apple's Smart Battery Case so goofy because it was designed around Mophie's patents?”では、このデザインは他社の（特にモバイルバッテリー最大手のMophie社）の特許権回避のためではないかと推測しています。 この記事で挙げられているMophie社の特許は、U
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
