「手ぶれで下着が映っていない」 盗撮事件で男性に無罪判決が下された理由 - 弁護士ドットコムニュース
盗撮目的で、福岡市内の男性が女性のスカートの中に携帯電話を入れたとして、福岡県迷惑防止条例違反に問われた事件の判決が9月7日、福岡地裁であり、無罪が言い渡されたと報道された。 報道によると、男性は2017年4月、福岡市内の商業施設において、下着を盗撮する目的で携帯電話の動画機能を起動させ、女性のスカートの中に携帯電話を差し入れた疑いで在宅起訴された。男性は捜査段階では、携帯電話を約5秒間差し入れたと供述していたが、公判ではこれを否定、盗撮しようと近付いただけだったと無罪を主張していたという。判決では、動画は手ぶれしていて下着が撮影されていなかったことなどから、捜査段階の自白と客観証拠と合致せず、信用できないと結論づけた。 福岡県迷惑防止条例では、公共の場所や乗り物、公衆の目に触れるような場所（学校の教室や会社事務室、更衣室など）、公衆が通常衣服の全部または一部を着けないでいるような場所（公
#MeTooって強請り・タカリを排除できないの？
とか言うとすーぐに「セカンドレイプガー」「タマスィーの殺人ガー」とか吹き上がるバカがいるんだが、 アルジェントを逆MeTooで告発した当時17歳の男ってメチャクチャ怪しいだろあんなの はあちゅうもてめえの気に入らない上司をパージするために尻馬に乗ったとしか思えない まともな裁判で真偽を明らかにする手続きを取ればよかったものを、 お手軽にツイッターで魔女裁判よろしく、正式なデュープロセスを毛ほども踏まずに告発＝相手は悪みたいな超雑なシバキあげしてたら、 そりゃ強請りやタカリを目的にしてる奴らが舌なめずりして寄ってくるに決まってんだろ どうやってそういう悪意あるMeToo告発を排除できるんだ？今のこのザルザルな告発のノリの中で 悪意のあるヤツから濡れ衣MeTooを被せられた場合の対処も、 MeToo告発したヤツが加害者だった場合の社会的制裁すらも曖昧なままで、 MeToo運動支持者の連中ってど
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
