文化庁 | 著作権 | 著作権制度に関する情報 | 文化審議会著作権分科会 | 法制問題小委員会 | 文化審議会著作権分科会法制問題小委員会（第12回）議事録
1．日時 平成23年 1月 17日（月曜日） 10時 〜 12時 2．場所 ホテルフロラシオン青山 2階 芙蓉 3 出席者 （委員） 大渕，岡山，小泉，清水，多賀谷，茶園，道垣内，土肥，中村，中山，前田，村上，森田，山本（たかし），山本（りゅうじ）の各委員 （文化庁） 吉田文化庁次長，芝田文化庁長官官房審議官，永山著作権課長ほか関係者 4 議事次第 1 開会 2 議事 （1）技術的保護手段及びその回避規制について （2）契約・利用ワーキングチーム及び司法救済ワーキングチームからの経過報告について （3）文化審議会著作権分科会法制問題小委員会平成21・22年度報告書（案）について （4）その他 3 閉会 5 配布資料一覧 資料1-1 「文化審議会著作権分科会法制問題小委員会 技術的保護手段に関する中間まとめ（平成22年12月）」に対する意見募集の結果概要（PDF形式（256KB）） 資料
文化庁「技術的保護手段に関する中間まとめ」に対して意見を提出しました。 - MIAU
MIAUは7日、文化庁が実施した文化審議会著作権分科会法制問題小委員会「技術的保護手段に関する中間まとめ」に関する意見募集に対し、下記の意見を提出しました。 第1章 6ページ 「ACTA」 について ACTA（模倣品・海賊版拡散防止条約）について「今後は、条約案文の確定作業を経て、署名・批准が行われる予定となっている」とあるが、そもそもACTAについては多くの問題が国際的に指摘されており、批准すべきではない。 ACTAは「知的財産権の執行を強化するための新しい国際的な法的枠組」として議論されており、批准すれば、それに対応した国内法の改正が求められる。そのような条約であるにも関わらず、国民から秘密にされる形で議論されており、議論における透明性に問題がある。 条文案に関しては2010年4月までは一切公開されておらず、ウィキリークスによるリークによってのみ内容を知ることができたという不自然な状況
第２４７回：経産省・技術的制限手段に係る規制の在り方に関する小委員会「技術的制限手段に係る不正競争防止法の見直しの方向性について（案）」に対する提出パブコメ - 無名の一知財政策ウォッチャーの独言
第２４７回：経産省・技術的制限手段に係る規制の在り方に関する小委員会「技術的制限手段に係る不正競争防止法の見直しの方向性について（案）」に対する提出パブコメ ややこしいこと極まりないが、第２４４回で取り上げた経産省の方のＤＲＭ回避規制強化に関するパブコメ（１月２１日〆切。電子政府の該当ページ参照）も書いて提出したので、念のため、ここに載せておく。 （以下、提出パブコメ） ・該当箇所 （１）「Ⅱ 「のみ要件」の見直しなど技術的制限手段回避装置等の提供行為に係る民事規定の適正化について」（第４～９ページ）について （２）「Ⅵ 技術的制限手段回避装置等の提供行為に対する刑事罰の導入について」（第１７～２１ページ）について （３）「Ⅶ 技術的制限手段回避装置等に対する水際措置の導入について」（第２２～２３ページ）について （４）その他報告書案全体について ・意見内容 （１）本項目Ⅱにおいて、不正競
文化庁 | 文化審議会著作権分科会法制問題小委員会（第12回）の開催について
平成22年1月7日 文化審議会著作権分科会法制問題小委員会（第12回）を下記のとおり開催いたしますので，お知らせします。 1．検討経過 前回の本小委員会では，技術的保護手段及びその回避規制と権利制限の一般規定について議論を行いました。 今回の本小委員会では，技術的保護手段に関する中間まとめに対する国民の皆様からの意見募集の結果も踏まえた検討を行います。また，契約・利用ワーキングチーム及び司法救済ワーキングチームより検討経過をご報告いただくとともに，「文化審議会著作権分科会法制問題小委員会報告書(案)」の取りまとめの審議を行う予定です。 2．日時 平成23年 1月 17日（月曜日） 10時〜12時 3．場所 ホテルフロラシオン青山 2階 芙蓉 ［東京都港区南青山4-17-58］ 4．議事（予定） （1）技術的保護手段及びその回避規制について （2）契約・利用ワーキングチーム及び司法救済ワー
benli: 2011年パブコメの続き
昨日の中間まとめに対するパブコメですが、さらに２つ追加しました（最後のは多少反則気味ですが） 第2章 10頁 中間まとめ」では次のように記載されている。 ○ このようなアクセスコントロール機能とコピーコントロール機能とが一体化 している保護技術を著作権法上の技術的保護手段の対象外としていることは、 保護技術の高度化・複合化など技術の進展に著作権法が対応できないという問 題とともに、前述したように著作権等の実効性の低下が強く指摘されている中 にあって、著作権者等の保護の観点から、もはや放置することのできない問題 となっていると言える。 ○ また、ネット上の違法流通を恐れて著作物のインターネット配信等を躊躇し 著作物の円滑な利用を妨げることにもつながるなど、インターネット上の著作 物流通の促進の観点からの問題、さらに、欧米諸国にあっては広くアクセスコ ントロール「技術」を含め著作権法の規制対象
benli: 文化審議会パブコメ第１弾
文化審議会著作権分科会法制問題小委員会「技術的保護手段に関する中間まとめ」に関する意見募集について、さきほど、下記のとおり私なりの意見を送信しました。 第2章 14頁 ニンテンドーDSに用いられている保護技術は、任天堂が供給する記録媒体に記録されたコンテンツのみを実行可能とするものです。任天堂が供給する記録媒体以外の記録媒体に記録されているコンテンツについては、その著作権者等が自ら又は第三者に許諾して送信可能化しているものであっても、その実行を制限するものです。しかも、自社が開発したコンテンツを任天堂が供給する記録媒体に記録することができるのは任天堂の工場のみであり、報道等によれば数千個というロットで発注することを余儀なくされ、その代金は前金で支払うことが求められるとされており、数百万円単位を予め支払わなければ自社コンテンツを上記記録媒体に記録して販売することは叶いません。さらにいえば、そ
第２４６回：文化庁・著作権分科会・法制問題小委員会「技術的保護手段に関する中間まとめ」に対する提出パブコメ - 無名の一知財政策ウォッチャーの独言
第２４３回で取り上げた、文化庁のＤＲＭ回避規制強化に関するパブコメ（１月７日〆切。文化庁ＨＰ、電子政府の該当ページ参照）も提出したので、いつも通りの内容だが、念のため、ここに載せておく。 次回は、今書いているところの、同時並行でかかっている経産省の方のＤＲＭ規制強化パブコメ（第２４４回参照）の提出エントリになるのではないかと思う。 （以下、提出パブコメ） （１）「第１章 現行の技術的保護手段の規定について」について ○該当項目および頁数：◆第１章【２頁～６頁】 ○意見： 第６ページに、模倣品・海賊版拡散防止条約（ＡＣＴＡ）に対する言及があるが、ユーザーの情報アクセスに対するリスクを不必要に高める危険なものとしかなり得ない規制強化条項を含めむ条約交渉を、何ら国民的なコンセンサスを得ない中で、一部の者の都合から政府が勝手に行うなどおよそ論外であり、私は一国民として、このＡＣＴＡの署名・批准に反
Arador
In this article I compare�the costs of network bandwidth transferred out of Amazon EC2, Google Cloud Platform, Microsoft Azure and Amazon Lightsail. Bandwidth costs are one of the most ridiculously expensive components of cloud computing, and there are some serious inconsistencies in the industry, especially with Amazon. First let's take a...
文化庁の「技術的保護手段に関する中間まとめ」は恐ろしい内容みたい - 録画人間の末路 -
とある事情により、今日の商売は100円玉と10円玉が恐ろしい勢いでなくなります。商売繁盛は結構なことなんで文句も言えないんですが、みなさん一万円札か千円札でしか支払いをしてくれないんですよ。末3桁が560円なんて数字が出たときに一万円札しか出してこないと、顔はともかく腹では泣きそうになります。「100円と10円が4枚ずつ一度になくなる(涙)。せめてあと60円出して、お釣りを500円玉にしてくれないだろうか(涙々)」って。もちろんあらかじめ用意はしてあるんですが、問題はそれでも足りなくなったとき。もちろん銀行へ行って両替すればいいんですけど、銀行で小銭を両替するとき50枚を超えると手数料を取られるんですよ。銀行によっては50枚以上で手数料を取るという極悪なところも。これ、「海外では銀行は貸出金よりも手数料で利益を出す」という情報だけを入手した銀行側が勘違いして「手数料と言えば振込み手数料。そ
第２４３回：文化庁・著作権分科会・法制問題小委員会「技術的保護手段に関する中間まとめ」に対するパブコメ募集（１月７日〆切） - 無名の一知財政策ウォッチャーの独言
第２４３回：文化庁・著作権分科会・法制問題小委員会「技術的保護手段に関する中間まとめ」に対するパブコメ募集（１月７日〆切） 今日１２月１５日、東京都議会で、青少年健全育成条例改正案という名の漫画・アニメ弾圧条例が可決された（都議会録画映像参照）。可決案では、「非実在青少年」という言葉こそ消えたものの、漫画・アニメに狙い撃ちにした架空の性犯罪描写規制とされるなど創作物規制についてはかえって規制範囲は広がった。その他細かな点で言い換えがされているが、携帯・ネット規制等についても、前回の案での懸念が払拭されているとは言い難い。漫画・アニメといった特定の表現に対するいわれのない差別条項をその頂点として、今回の条例改正は内容・制定プロセスの全てにおいて何重にも違憲だろう。ただ、この話は既に無名の個人ブログでどうこうというレベルを遙かに超えてしまっており、ここでくどくどと書くことはしないが、このような
アクセスコントロール回避規制案、パブコメ14日から――文化審 - ニュース：ITpro
会員限定サービスです 会員の方はこちら ログイン 有料会員（月額プラン）は初月無料！ お申し込み 日経クロステック TOPページ
文化庁 | 文化審議会著作権分科会法制問題小委員会「技術的保護手段に関する中間まとめ」に関する意見募集の実施について
平成22年12月14日 この度，文化審議会著作権分科会法制問題小委員会「技術的保護手段に関する中間まとめ」に関する意見募集を実施しますので，お知らせします。 1．趣旨 文化審議会著作権分科会法制問題小委員会では，技術的保護手段について検討を行ってきました。 この度，平成22年12月13日の文化審議会著作権分科会において，文化審議会著作権分科会法制問題小委員会「技術的保護手段に関する中間まとめ」が報告されましたので，広く国民の皆様からご意見を頂くため，意見募集を行います。詳細については，別紙・意見募集要領をご覧下さい。 2．実施期間（予定） 平成22年12月14日〜平成23年1月7日正午 3．対象となる資料 文化審議会著作権分科会法制問題小委員会「技術的保護手段に関する中間まとめ」 4．資料入手方法 （1）電子政府の総合窓口（e-Gov)における掲載 （2）窓口での配布 文化庁長官官房著作
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
著作権法改正でマジコンやDVD暗号回避など規制へ、文化庁が意見募集 
文化審議会著作権分科会法制問題小委員会「技術的保護手段に関する中間まとめ」に関する意見募集の実施について パブリックコメント：意見募集中案件詳細｜電子政府の総合窓口e-Gov イ
PC