Ｃの逆コンパイラはどこまで実現可能か，Javaはなぜ逆コンパイルされやすいのか？
自称・リバースエンジニアリング技術のホビー研究家です．(^^; 逆コンパイラ (デコンパイラ，decompiler) の可能性と限界， プログラムの自動解析の難易度等について日頃考えていることをまとめてみました． (こうすること自体が研究を進めることにもなるので．) 注意： このページの内容の多くは現時点での私の直観・主観・推測等に基づくものであり， 正当性は全く保証の限りではありません．また，今後の研究の進展 (または行き詰まり(苦笑)) により，内容が変化する可能性は大いにあります． ■関連ページ OKWave QNo.3043962：デコンパイル？について (回答 No.5～) ソフトウェアのリバースエンジニアリング技術の必要性 (そしてJavaとCの逆コンパイラについて) 逆コンパイルについて Web 上で調べてみると， 洋の東西を問わず「C/C++ の逆コンパイルは可能か？」とか
post-Bloomington mailingの簡易レビュー
post-Bloomington mailingが公開された。 ISO/IEC JTC1/SC22/WG21 - Papers 2011-09 N3301: Defect Report: Terminology for Container Element Requirements 見逃していた文面上の僅かな誤りを修正。 N3302: Constexpr Library Additions v2: complex N3303: Constexpr Library Additions v2: chrono N3304: Constexpr Library Additions: containers N3305: Constexpr Library Additions: utilities v2 それぞれのライブラリーで、constexpr化できる関数をconstexprにする変更。 N3306
いやなブログ: 配列操作の比較表: Ruby, Python, JavaScript, Perl, C++
配列操作の比較表: Ruby, Python, JavaScript, Perl, C++ プログラムを書いていると、他のプログラミング言語の記憶とごっちゃになって、「配列の後ろに要素を追加するのは push だっけ、 append だっけ」などと混乱することがあります。特に Ruby, Python, JavaScript はコードの書き方が似ているので、この問題が起きがちです。 そこで、備忘録として、 Ruby, Python, JavaScript, Perl, C++ の配列操作の比較表を作りました。一番慣れている Ruby を基準にしています。間違いなどがあったらご指摘いただけると助かります。他の言語のもあるといいなあ。 Ruby (Array) Python (list) JavaScript (Array) Perl (@) C++ (std::vector)
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
