http://anond.hatelabo.jp/20070321211819 こないだから時々関連エントリ見てたけど、な..
http://anond.hatelabo.jp/20070321211819 こないだから時々関連エントリ見てたけど、なんか空論ばっかだね。 売春婦、私は差別しますよ。 差別ってなくすべきだよね。基本的には。 世の中のほとんどの差別の中でいくつかのものについては「どうもホンネでは差別心がある」けれど、自分でもそれを良くない、改めたいと思っているし、少なくとも態度に出さないようにしてるしそれを悟られるべきではないとは思ってる。 でも売春は、私にとっては殺人と同じカテゴリーだ。決定的なものだ。 けどエントリ見てると「私は売春婦差別はしない」とかそんなのばっかだね。あ、論じてる内容はおいといてね。 つくづくはてなーの男性ってリベラルぶっててやだと思った。 どっかのエントリであったけど、じゃああなたは自分の恋人や奥さんが売春しても「がんばれよ」と平気で言えるのか？言えるって人いたね。じゃああなた
arisia氏の始めの発言が侮辱的でも差別的でもない可能性
「空いた時間をそれ程好きでもない相手とデート代を払ってもらってする面倒なセックスが売春のようだと元風俗嬢が言うのは興味深い。」 これが問題の発言だが、個人的にそんなに問題のある発言に思えない。 例えばこれがこうだったらどうだろう。 「空いた時間をそれ程好きでもない相手と奢って貰ってする面倒な相談事がカウンセリングのようだと元精神科医が言うのは興味深い」 こうだった場合に何か問題があるだろうか？ なにも問題を感じない。 もちろん「元風俗嬢が」を付けなくとも意味は通じるだろうが、付ける事によって差別以外の意味を持つ事は分かるだろう。 http://d.hatena.ne.jp/sk-44/20070320 から一部抜粋 「面倒なセックスをビジネスのようだ、つまり売春と考えるのだ、元風俗嬢は、なるほど、と興味深く思ったということです。」とは、 まず何よりも、私が言うのもなんですが、大きな御世話で
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
