ウィキペディア編集者ってどんな人？ あなたの知らない“ウィキペディアン”の生態
日々のちょっとした調べものに、仕事の際の情報収集に、あるいは暇つぶしに、お世話になっている人も多いであろうウィキペディア。知っての通り誰でも編集に参加できるインターネット上のフリー百科事典だが、実際に編集をしたことがあるという人はあまり多くはないだろう。ボランティアでのウィキペディア編集を“趣味”とする「ウィキペディアン」とはどのような人々なのか。TBS系「マツコの知らない世界」で「ウィキペディア日本語版の世界」について解説した「さえぼー」こと武蔵大・北村紗衣准教授に、謎に満ちたウィキペディアンの生態を聞いた。 日々のちょっとした調べものに、仕事の際の情報収集に、あるいは暇つぶしに、お世話になっている人も多いであろうウィキペディア。知っての通り誰でも編集に参加できるインターネット上のフリー百科事典だが、実際に編集をしたことがあるという人はあまり多くはないだろう。ボランティアでのウィキペディ
Wikipedia:Wikipedia Signpost/2020-04-26/In focus Multilingual Wikipedia - Wikipedia
These comments are automatically transcluded from this article's talk page. To follow comments, add the page to your watchlist. If your comment has not appeared here, you can try purging the cache. I was surprised to learn that almost half of the articles in German don't have English language concurrent articles. This is not very healthy as we have so many notable Germans with no mentions in Engli
ウィキペディア：その信頼性と社会的役割
ウィキペディアは，誰でも編集できる，フリーなオンライン多言語百科事典である。多くの人に利用されているが，信頼性についての疑問が示されてきた。本稿では，まず，その信頼性について，先行する調査を概観していく。百科事典の性質や，ウィキペディアの記事内容に関する「検証可能性」「独自研究は載せない」「中立的な観点」という重要な方針が促す改善と常に発展過程にあるという性質による限界を論じる。また，あらゆる人に知識を提供するオンライン百科事典の果たす社会的な役割についても検討する。誰もが専門的な知識を理解しなければならない知識基盤社会／高度情報化社会において，検証可能な信頼できる情報源を示したオンライン百科事典は，すべての人を専門的な知識へと導くことを可能にする。
Help:QuickStatements - Wikidata
QuickStatements tool went through several iterations and rewrites. You should always use the current version of this tool whenever possible. There are several QuickStatements versions available: QuickStatements version 2 (V2) rewrite or new interface (current version) Release history QuickStatements version 2 (V2) original or old interface QuickStatements version 1 (V1) (works no longer) Syntax be
Wikipedia:ページの改名 - Wikipedia
ページの改名は次の場合に行います。 ページ名に誤字、脱字があるとき ページ名が記事名の付け方のガイドラインに沿っていないとき ページ名がページの内容を表すのに適切でないとき ウィキペディアのシステムでは、ページの改名を移動という機能で実現することができます。ただし、状況によっては移動機能が利用できないことがあります。状況別の具体的な改名の仕方は改名の仕方の節を確認してください。 改名は、原則としてページの内容をカット&ペースト（コピー&ペースト）で移し替えるという方法では行わないでください。このようなことを行うと、ページやノートの履歴が2つ以上に分割されてしまい、変更の履歴を追跡するのに手間がかかったり、最悪の場合は履歴がどこかで途切れてしまい、履歴を辿ることができなくなるという問題が生じます。 次の場合は直ちに改名を行ってもかまいません。 明らかに、ページ名に誤字、脱字があるとき 明らか
日本科学未来館のウェブマガジンdeep_scienceのことを今更知る - YAMDAS現更新履歴
ACADEMIC RESOURCE GUIDE ブログ版で、deep_science という日本科学未来館のウェブマガジンのことを今更知った。 やはり気になるのは Re:バザール なのだが、いきなり間違っていてずっこけた。 特集タイトルの「バザール」は、1992年、エリック・レイモンドが発表した『伽藍とバザール』にちなんでいる。 エリック・レイモンドが『伽藍とバザール』を発表したのは1997年なので、今年で15年でなく10年である。 まつもとゆきひろさんのインタビューは他でも読める話だが、Wikipedia についての今泉誠氏のインタビューは貴重である。 deep_science:Re:バザール"Wikipedia 共創時代の百科事典（前編）" deep_science:Re:バザール"Wikipedia 共創時代の百科事典（後編）" これを読むまで「ビューロクラット」や「スチュワード」が
「情報の科学と技術」 抄録 Vol. 56 (2006), No.3
日本はインターネット環境では世界のトップクラスに属しながら，公共図書館でのインターネット接続端末機の普及は遅々として進まない。図書館最先進国アメリカではニューヨーク・タイムズが昨年6月下旬に報じた記事によれば，公共図書館の98%以上で端末機設置済みだという。レファレンス・サービスでは新しいメディア（電話なりファックス）が登場するたびにさまざまな応用がなされてきたが，今回のデジタル革命ほどサービス全体への影響力は少なかったろう。 インターネット上の電子情報資源（電子ジャーナル，データベースや映像資料等を含む）環境の充実にともなって，レファレンス・サービスの運営も大きく変化している。上述のレファレンス・サービスへの新しい通信メディアの導入では，サービスの内実（回答作業）に大きくインパクトを与えることはなかった。ところが，回答の典拠情報にデジタル資料が含まれることによって，メタデータと典拠情報の
はてなブログ | 無料ブログを作成しよう
来年も作りたい！ふきのとう料理を満喫した 2024年春の記録 春は自炊が楽しい季節 1年の中で最も自炊が楽しい季節は春だと思う。スーパーの棚にやわらかな色合いの野菜が並ぶと自然とこころが弾む。 中でもときめくのは山菜だ。早いと2月下旬ごろから並び始めるそれは、タラの芽、ふきのとうと続き、桜の頃にはうるい、ウド、こ…
qwik.jp - qwik リソースおよび情報
This webpage was generated by the domain owner using Sedo Domain Parking. Disclaimer: Sedo maintains no relationship with third party advertisers. Reference to any specific service or trade mark is not controlled by Sedo nor does it constitute or imply its association, endorsement or recommendation.
「ウィキペディアを引用するな」 | Okumura's Blog
という主張が昨日だか一昨日だかの朝日新聞に載っていた。図書館情報学方面の人はそもそもWebの引用に懐疑的で，どうしてもURLを参考文献として挙げるなら必ず「何年何月何日閲覧」と書き加えるようによく言われる。機械的に適用すると，「ウィキペディア（http://ja.wikipedia.org/，2007年7月25日閲覧）を引用すべきではない」のような変なことになる。 Wikipediaの信頼性についてのNatureによる古典的な調査 Internet encyclopaedias go head to head（2005）はEncyclopædia Britannicaと比較して「ほぼ互角」とした。Britannica側の反論への反論も掲載されている。 Wikipedia側からBritannicaの間違いを指摘した Errors in the Encyclopædia Britannica
日本語版Wikipediaを改善する方法 - 数学猫の生活と意見
http://ja.reddit.com/info/w3zz/comments日本語版Wikipediaを改善する方法は簡単で、英語版で行われているのと同じ活動、例えば参考文献をかならず挙げるようにする、中立的な観点を守る、特定の国や地域の視点に立った記述を避ける、Weasel Word(...とされている、といった言い回し)を避ける、を実行すればよい。現実の日本語版Wikipediaでは参考文献が挙げられることはあまりないし、挙げられていたとしても一般のWebページであったりすることが多い。参考文献は、最低でもauthourshipが明確で、常に参照でき、できれば専門家のreview process(学術誌の論文や公的機関の報告書などで行われるような)を経たものが好ましい。また、日本語版Wikipediaではvalue-loadedな用語、例えば「捏造」といった言葉が乱用されている。単に
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
https://ibis.wiki/article/Announcing_Ibis,_the_federated_Wikipedia_Alternative
Announcing Ibis, the federated Wikipedia Alternative - Lemmy
A preliminary approach to knowledge integrity risk assessment in Wikipedia projects
Wikipedia’s efforts to get its 300 language versions on the same page - The World from PRX
Wikipedia Is Trying to Transcend the Limits of Human Language
https://www.jstage.jst.go.jp/article/johokanri/55/1/55_1_2/_pdf/-char/ja
https://svn.aksw.org/papers/2020/qurator_gfs/public.pdf
Modeling Popularity and Reliability of Sources in Multilingual Wikipedia
The Right Way To Fix Inaccurate Wikipedia Articles