yaplog!（ヤプログ！）byGMOヤプログ！をご利用のみなさまへ 「ヤプログ！ byGMO」は、2020年1月31日をもちまして、サービスを終了いたしました。 ご利用のみなさまへご迷惑をおかけいたしますこと、深くお詫び申し上げます。 15年間ヤプログ！をご愛顧いただき、誠にありがとうございました。心より感謝申し上げます。 今後とも、GMOメディア株式会社のサービスをよろしくお願いいたします。
404 NOT FOUND - MANTANWEB（まんたんウェブ）
404 NOT FOUND 指定されたページかファイルが見つかりません。 指定されたページかファイルは削除されたか、アドレスが変更された可能性があります。 MANTANWEBトップページへ戻る
自由の限界 - かみの吉弘のブログ
昨日の都議会総務委員会で、「青少年健全育成条例改正案」が付帯決議を付して可決されました。 巷にあふれている、過激な性描写を盛り込んだアニメ・漫画を子供が手に取ることができないよう、書店における区分陳列を徹底させる内容の条例に対して、出版業界や漫画業界、さらにはアニメ愛好者の皆さんから反対の強い声があがり、民主党内でも賛否両論熱心な議論が行われました。 日本国憲法においては、「表現の自由」が高らかに謳われています。今回反対の立場の方々の多くも、その「表現の自由」が損なわれる危険性を主張された。条例で定められる性描写に対する規制が、行政の恣意的な運用によって拡大解釈され、アニメ・漫画作家の皆さんの創作意欲が損なわれることも大きな反対理由として主張されました。 しかし私が都からの説明で見せてもらった規制対象となる漫画類は、性的描写のみをその目的とした芸術性も創造性も感じられない、ストーリー性もな
バーチャルネット思想アイドルやえ十四歳
なんでもね、建前って必要じゃん。 特にそれがエロとかグロとか、そういう微妙なモノであればなおさらだ。 中でもエロなんてさ、これがなければ人間が子孫を残していくコトが出来なくなるのだから、全ての人間にとって必要なものだ。 しかしその上で人間っつーもんは、エロは他人から隠さなければならないと本能的に思っているという、複雑な考え方を持っている生き物なわけだ。 だから、ここでさ、本音と建前をそれぞれに大切にして考えなければならないわけよ。 なぜこのようになったのかという点を考え出すと、歴史の観点とか民俗学とか社会学とか色々出てきそうだから、今回はパスするにしても、そう本音と建て前がある方が人間社会としても都合がいいんだよね。 人間が人間らしくあるためにも、本音は本音として、建前も建前として成り立たすよう努力した方が、人間社会は円満に動くことが出来るってことだ。 エロの風俗店なんて、まさにそんな感じ
YouTube- 2010年12月16日 東京都青少年条例 マンガ規制の解説 河合幹雄氏 １／２
東京都青少年健全育成条例、議論のスタートラインとなる基礎の説明 その２はこちら。→ http://bit.ly/dQARV8
【事件・記事・子ども】東京都青少年健全育成条例改正案 可決について―マンガと表現の自由と人身取引―
都青少年条例 露骨な性描写の規制は当然だ（12月15日付・読売社説） 過激な性描写のある漫画が、巷(ちまた)の書店やコンビニの棚に並んでいる。 これらの１８歳未満への販売規制を強化する東京都青少年健全育成条例改正案が、１５日の都議会本会議で可決され、成立する見通しだ。 現行条例は、「著しく性的感情を刺激」する作品は指定図書として成人コーナーなどに分けて売ることを義務づけている。指定に当たっては性器の描写の明確さなどが判断基準となっている。 そのため、例えば果物を性器に見立てるなどして、小学生の性行為を描写したような漫画は成人図書に指定されていない。 条例改正は、こうした規制から漏れた作品についても成人指定が出来るように、基準を改めようというものだ。 青少年の健全育成の観点に立てば、規制強化は当然だろう。 当初の改正案は、１８歳未満の少年少女の性行為を肯定的に描いたものなどを新たな規制対象と
もう、おかしくって仕方がないw 規制は反対を表明するバカの手によって可決される前から既に始まっていたのだw - 消毒しましょ!
思い出すなあ、手始めは温泉女子風呂シーンだった。 忙しさと憤りがいっぺんにきました。 今までいいと言われて描いていたのに、いきなりダメ、 放映できないと言われてそれこそしかたなくの作業でした。 体のライン露出がどこまでいいのか悪いのか？ 「とにかく胸はダメだって」 「先だけ隠せばいいの？」「知らない」 「谷間どこまでオッケーなの？」「わからん！」 「おしりは？」「横ならいいの？」 「からだ全部を隠せないよね？」という会話あり。 基準もわからず直していく難しさ。 「男らんまの胸はいいのかよー」という 疑問系文句も直している側から出たり。 タオルや障害物で胸を隠していく作業が続き、 「こんな規制入るんだったら、もうらんま続けられないじゃん」 「だってお風呂に入るシーンこの作品じゃ不可欠だし 原作にあるものだから」と話し合いつつ、数日目。 これは傑作、ｸｿﾜﾛﾀwww ここにある「拡大解釈」と作
サブカル自由主義 東京都青少年条例 もはや「描くな」とはいえなくなったマスコミ
もはや「描くな」とはいえなくなったマスコミ いつのまにか産経からも「漫画児童ポルノ」表記が消えた なぜか、あまり皆さんは言及しないようですが、実は規制反対派は気がつかないような、それでいて、実は結構重要な変化を引き起こしているように思えます。 このことは、規制反対運動において画期的なことです。 何が画期的かと言うと、マスコミはついに「描く事はいけない」「売ってはいけない」と言うことを主張することが出来なくなり、あくまで「子供に売らないだけ」ということでのみ規制を正当化する論調に切り替わったということです。 今までの「酷い作品を作るな書くな」という論調をついに使うことが出来なくなったというわけで、つまりは、ユニセフやAPPなどが使用してきた、「子供の人権侵害だから、酷い漫画を大人にも売るな描くな」という今までの理論を、少なくともマスメディアにおいて公然と主張することが出来なくなったわけです。
都育成条例改正案、成立 本会議で可決
12月15日に開かれた東京都議会本会議で、青少年健全育成条例の改正案が、「慎重な運用を求める」とする付帯決議付きで可決された。 12月15日に開かれた東京都議会本会議で、青少年健全育成条例の改正案が、「慎重な運用を求める」とする付帯決議付きで賛成多数で可決・成立した。 議決に先立つ意見表明では、共産と生活者ネットワークが反対を表明。「創作活動が萎縮するという懸念は付帯決議では解消しない」などと訴えたが、自民と公明、最大会派となる民主が賛成を表明。賛成多数で可決した。 新たな改正案は、「刑罰法規に触れる性交もしくは性交類似行為」などを「不当に賛美しまたは誇張」した表現を対象としたもの。 漫画家や作家、出版社、ネットユーザーなどが反対の声をあげており、角川書店、講談社、集英社、小学館など大手漫画出版社が自社が原作を持つ作品の東京国際アニメフェアの出展を取りやめるなど、波紋を呼んでいた（関連記事
東京都は青少年育成条例をを執行する能力がないことを証明する一言 : 404 Blog Not Found
2010年12月10日09:00 カテゴリTaxpayer書評/画評/品評 東京都は青少年育成条例をを執行する能力がないことを証明する一言 もうこの件に関して言うべきことは十二分に言ったと思った私が甘かった。 青少年育成条例を改訂するか否か以前に、東京都にはそれを執行する資格も能力もなかったとは。 Togetter - 「801さんの12/9 都議会傍聴レポートと感想」 吉「実写や文字がＯＫなのは何故？」 浅「実写は業界の規制団体がうまく作用している。小説は読む人によって様々な理解がある。その点、漫画やアニメは誰が見ても読んでも同じで一つの理解しかできないから」 #hijitsuzailess than a minute ago via ついっぷる/twipplesana／月と桜と一億五千万 801 なんとこれは。 表現の自由どころではない。漫画やアニメには解釈の自由がないと言うのだ。 こ
既視感のある青少年健全育成条例についてのコメント - 内田樹の研究室
東京都の青少年の健全な育成に関する条例の制定をめぐって、表現規制についての議論がさかんである。けれども、「有害な表現」とは何かという根本の問題は主題的には問われていない。 最初に確認しておきたいのは、「それ自体が有害な表現」というものは存在しないということである。 どれほど残虐で猥褻な図画や文字であっても、マリアナ海溝の底や人跡未踏の洞窟の中に放置されているものを「有害」と呼ぶことはできない。どのような記号も人間を媒介とすることなしには有害たりえないからである。全米ライフル協会の定型句を借りて言えば、有害なのは人間であって、記号ではない。 「有害な表現」というのは人間が「有害な行為」をした後に、「これが主因で私は有害な行為に踏み切りました」とカミングアウトしてはじめてそのように呼ばれることになる。 有害な行為の実行に先んじて（有害な行為抜きで）、存在自体が有害であるような記号というものは存
asahi.com（朝日新聞社）：都の性描写漫画規制、可決へ 民主が賛成の方針固める - 社会
過激な性描写のある漫画などを１８歳未満に販売できないように規制する、東京都の青少年健全育成条例改正案について、都議会最大会派の民主党は１０日の総会で、賛成する方針を決める見通しになった。すでに自民、公明両会派は賛成を決めている。民主党を含めると過半数となり、改正案は開会中の都議会で可決される。 民主党は前回案には反対したが、今回は規制対象を強姦（ごうかん）などの違法な性行為や近親相姦としたことから、「恣意（しい）的的な運用で規制が拡大される恐れはない」と判断した。会派幹部は「我々の主張の多くが盛り込まれており、反対する理由はない」としている。 一方、漫画家や出版社などは今回の案にも「条文はなお不明確」と反発。１８歳以上の登場人物を描いた漫画も規制対象に入るため、「むしろ対象は広げられた」などと批判を強めている。 前回案は規制の対象を「１８歳未満の登場人物の性行為を性的対象として肯定的
atpages.jp - このウェブサイトは販売用です！ - atpages リソースおよび情報
This webpage was generated by the domain owner using Sedo Domain Parking. Disclaimer: Sedo maintains no relationship with third party advertisers. Reference to any specific service or trade mark is not controlled by Sedo nor does it constitute or imply its association, endorsement or recommendation.
Oh happy day !! ::::: 福武 忍 Official Weblog: 表現と創作には自由を、大人にモラルを：東京都青少年健全育成条例改正案に反対します
わたし、福武忍は、東京都青少年育成条例改正案に反対します。 わたしが描くのは動物の絵です。主に、図鑑や児童書に掲載される作品をつくるのがわたしの仕事です。 作品の中で繁殖行動に言及することはありますが、わたしの作品にはセックスもエロスもフェティッシュもペドフィリアもでてきません。 一見、わたしには何の関係もないような条例です。 しかし、わたしはこの条例改正案に反対です。 東京都青少年育成条例改正案は、一部の性的漫画やその作品を作っている漫画家を規制するものであると、 多くの人はとらえているようですが、この改正案は、小説と実写映像作品を除いた、 すべて創作物の中で表現される事象に「実際の法を適用し」規制しようとするものです。 この条例で規制されるのは、「子供に有害なエッチな漫画」を描いている、と思われている作家さんたちや、その「有害な漫画」を読みたい人たちにだけ関係あるものでしょうか？ 違い
門外不出 東京都青少年の健全な育成に関する条例
あまり参考にならないかも知れませんが、 私にとっては非常に見覚えのある状況ですので韓国の例を挙げてみます。 韓国には既にあるんですよ。韓国刊行物倫理委員会たるものが。 1968年発足した児童漫画倫理委員会と他の色々を起源とする団体になりますが これがまた曲者な国内事情と絡んで発足当時の独裁政権から見て 色々と「望ましくない」ものを世に出させないための道具として乱用されていた歴史があります。 数多くの刊行物の中でも格下である漫画はさらに「漫画＝子供の見るもの」とされて 子供に悪影響を与えられる可能性を遮断すべく色んな規制を受けてました。 漫画は「６大社会悪」の一つとして取り上げられ 私の小さい頃までも毎年５月「こどもの日」には あっちこっちの「青少年の保護」や「子供の保護」を掲げる公・民団体が漫画を燃やしてましたね。 いわゆるスケープ・ゴートです。 「子供たちが非行に走るのは漫画のせいだ」と
東京都の表現規制条例は、通るよ
表現規制というかエロ漫画規制な。間違いなく通る。 理由は4つある。 どうしようもなく小さな話題であるどうしようもない漫画がある反対派の御輿が無い自覚が無いまず、これは東京都の条例の話で、しかも漫画の話だ。 もうそれだけでどーしようもなくマイナーで、馬鹿みたいにちっぽけな話だ。誰も話なんか聞かない。 もちろん、東京都の有権者の皆様も、聞かない。 「そんな馬鹿な！表現の自由は（以下略」はいはい。 ところ変わって宮城県は気仙沼。「かつおフォーラムｉｎ気仙沼」が11月28日に開催された。 気仙沼港のカツオの水揚げ量って昨年比で半減してんだよ。で、外国の巻き網漁船を規制するように国に求めてる。 今年の11月28日という近々の、いままさに熱い要望の話だ。 で、知ってた？ カツオだよ？鰹。サザエさんにも出てくるあのカツオ。 日本の文化としては大和朝廷からスタートして、鰹節は言うに及ばず、初鰹なんて小学生
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
東浩紀・村上隆・猪瀬直樹の各氏対談が示す都条例の真意
『まとめよう、あつまろう - Togetter』へのコメント
【非実在青少年規制】松下玲子都議 発言（5/30）
都の青少年健全育成条例改正案、条文が明らかに、ネット・携帯関連も修正 「非実在青少年」の文言は削除