ナチズム研究ではこの点を説明するときはフレンケルの「措置国家」を援用するのが一般的かな。ナチ体制では法制度は一応存続しつつもそれに縛られない専制と暴力が拡大し、「総統の意志」を盾にすればいくらでも恣意的な政策を実行することができたという点がポイント。
Daisuke Tano on Twitter: "ナチズム研究ではこの点を説明するときはフレンケルの「措置国家」を援用するのが一般的かな。ナチ体制では法制度は一応存続しつつもそれに縛られない専制と暴力が拡大し、「総統の意志」を盾にすればいくらでも恣意的な政策を実行することができたという点がポイント。"
ナチズム研究ではこの点を説明するときはフレンケルの「措置国家」を援用するのが一般的かな。ナチ体制では法制度は一応存続しつつもそれに縛られない専制と暴力が拡大し、「総統の意志」を盾にすればいくらでも恣意的な政策を実行することができたという点がポイント。
Daisuke Tano on Twitter: "このツイートに「アウトバーン」とか「KdF」とかレスつける人が結構いますが、とりあえず石田勇治『ヒトラーとナチ・ドイツ』講談社現代新書あたりを読んでから出直して来てもらえますかね。"
このツイートに「アウトバーン」とか「KdF」とかレスつける人が結構いますが、とりあえず石田勇治『ヒトラーとナチ・ドイツ』講談社現代新書あたりを読んでから出直して来てもらえますかね。
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
